银行存款被骗买保险十年前老人农业银行存钱被骗买了保险到期利息太低该怎么维权？

　　十年前，存款变保险的情况时有发生，我们差一下过往的一些报道，也会发现，由银行网点代售的保险往往出现这样的情况。比如，有这样一篇报道，刘先生告诉记者：“我存款时准备存5年定期，银行人员却给我推荐一款新型储蓄，说比5年定期收益高，有分红送保险，我轻信了这些线万元。”

　　刘先生说：“5年后我取款时才知道自己当时买了两全保险，5年利息才3980元，按当时5年定期利率5.85%计算，我也可以拿到8775元利息，现在却少了4794元，让我怎么接受？我本来是到银行存款的，却被银行欺骗买了保险，我要求退回我的利息差额。”

　　从这则新闻报道不难看出，刘先生是因为觉得保险给的分红没有银行的利息多，应该知道，当时银行5年定期利率5.85%还是很高的，所以他觉得委屈，希望找回差额。

　　不过，类似这样的投诉，包括题主提出的问题，往往都是投保人不承认自己当初在银行购买的是保险，以不知情为由进行维权，可是2008年没有保险销售过程中，没有“双录”，即没有录音、录像，当投保人主张维权的时候，需要举证，银行是什么“忽悠”的，自己是怎么上当的！这里也有以下几个办法：

　　2.犹豫期回访不尽责。投保过程中有一个犹豫期，投保人可以在犹豫期内无责退保，有的保险公司没有做回访，有的假冒回访认可签名。

　　3.投保人与产品本身设定的条件不符，有的老人已经60岁了，但产品本身规定只能60岁以下购买，这类保单应该属于欺诈和无效。

　　事实上，作为保险消费活动，无论年纪、知识结构，都应该对自己所购买产品有了充足的了解才能做出购买的决定，保险消费者也需要树立“保险姓保”的意识，其关键在于保障。如果，事后感觉保险产品在分红方面不及预期而维权的话，其难度往往较大，甚至有恶意维权的嫌疑，保险公司也有权对恶意维权进行和维护自己的利益。

　　不过对于你这个案子，我觉得是一巴掌拍不响，你这个已经过去十年了，难道这十年当中你们都没有怀疑过？

　　要知道银行存款最长的期限就是五年，就算你选择了五年，难道到期之后得到多少利息你们都不关心吗？

　　所以我觉得你这个案例当中有点蹊跷，应该是你们早就知道购买的就是保险，只是看着保险合同上那些年化收益率高，然后就被打动了。十年前很多银行业务员骗客户去购买保险是时有发生的事情，他们最常用的忽悠伎俩就是把保险当作储蓄忽悠客户，着重强调收益，而没有强调集中的风险，所以很多客户在利益的驱使下也就糊里糊涂地购买了保险。

　　十年前也就是2008年，那会监管对存款变保险都没有太多了监管政策，在缺乏监管之下，可以说银行可以为所欲为，到底有没有忽悠客户主要取决于银行工作人员的职业道德。

　　对存款变保险这种违规行为线月银监会发布《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》，自此，银行销售保险产品必须按照标准的流程去做，比如必须告知客户风险，必须进行双录，必须手抄风险提示书等等。

　　而你这个保险是在2008年买的，我估计当时银行工作人员在引导购买这个保险的时候，都没有按规范的保险购买流程去进行，甚至有可能帮客户签字，或者通过偷梁换柱的方式诱导过去签保险合同。

　　所以你现在要去维权，举证的难度是非常大的，除非你能够提供一些充分的证据证明，你不知道这个购买的是保险。

　　比如保单上的签字并不是自己本人的，或者回访的录音存在实质回访内容的缺失，这种情况还有可能可以起诉追回，如果你啥证据都提供不出来，那你就只能认栽吧。