上市融资圈到的钱并不属于老板为何他们却挣破头了要上市？

　　A股有4000多家上市公司，如果去处国字头上市公司的话这个数字更低，而全国有数千万家公司，能够成为上市公司可以说是万里挑一了。

　　绝大部分老板们挖空心思上市，甚至将上市作为企业的终极发展目标，而一旦成功后往往欢欣鼓舞，比中了彩还要高兴，那么上市究竟能够带来什么好处呢？

　　公司是属于股东的，老板必然是股东之一而且是大股东，持有的股份最多，有的时候老板兼任了CEO或者总经理，这会让大家误以为公司是属于他们的。

　　实际上如果一家公司的CEO或总经理是董事会聘任的，手里没有公司股票的话就不是公司的主人，公司的所有权和他们一毛钱关系都没有。

　　因此，股票其实是拥有公司所有权的证明，类似房本是拥有房产所有权的证明，只是公司不可能只有一位股东，往往有好多人。

　　比如，A公司共有1亿股股本，对应1亿股股票，张三持有1000万股A公司股票，占总股本的10%，这意味着张三享受A公司10%的所有权；李四手里有3000万股A公司股票，同样的道理，李四拥有A公司30%的所有权。

　　公司有很多股东，几十甚至几百，上市公司的股东更是多达十万、几十万，他们或多或少拿着公司的股票、是公司的主人，那么到底应该听谁的呢？

　　和选居委会干部一样，投票表决，票多者胜出，这个时候一股代表一票，A公司有1亿股股票意味着有1亿张“选票”，张三的1000万股股票代表1000万张票，李四的3000万股表示他能投出3000万票。

　　当某件事情的支持票数超过总票数50%就算通过了，所以50%非常重要，一般而言，公司创始人、大股东往往持有着超过一半以上的股票，A公司的创始人为赵六，他有6000万股A公司股票，其实投不投票意义不大了，赵六的持股比例超过50%，能够投出超过50%的票数，他能决定A公司的所有事情。

　　因此，股票有两个作用，一是证明股东拥有一部分公司的所有权，二是能够作为“选票”参与公司决策。

　　将公司里的财产卖掉属于公司行为，卖家是公司，换来的钱属于公司；卖掉股票是股东个人行为，卖家是股东，换来的钱属于股东个人。

　　买卖股票的本质是买卖拥有的公司所有权，体现在股票的持有人变更上，比如张三将持有的1000万股A公司股票卖给了李四，交易款是李四支付给张三的，和A公司没有关系，卖掉股票后张三不再是A公司的股东，李四持有的股票数变为4000万股，持股比例增加至40%。

　　问题来了，张三持有的股票除了卖给李四外还能卖给赵六但基本上没法卖给其他人，因为别人也不知道这个世界上存在A公司，更不清楚A公司的经营能力如何。

　　所有在中国证券市场开了户的人都能买卖上市公司的股票，不管买家与卖家是否相识，不管交易双方在天南海角，只要价格对上了就行。

　　上市的第一个好处出现了，可以随意买卖股票，不用耗费大量精力找交易方，这好比原本你是在乡里做买卖，现在在全国市场做买卖，交易效率提升了几个数量级。

　　第一次上市要发行新的股票，A公司原来有1亿股，上市后发行了5000万新股，每股发行价为10元，股民们通过打新获得购买新股的机会，上市完成后A公司账户上能够多出5亿元。

　　总之，有钱好办事，哪怕这家公司是二道贩子也能用这笔钱买更多的货再加价卖出去，公司不就能赚到更多的利润了吗？

　　A公司原来有三位股东，持有1000万股的张三、持有3000万股的李四和持有6000万股的赵六，他们当年基本上是以面值，也就是1元1股的价格投资公司的，三人的持股成本分别为1000万元、3000万元和6000万元。

　　A公司新发行的股票每股价格为10元，这意味着三人的持值瞬间变成了1亿元、3亿元和6亿元，10倍于成本。

　　如果A公司的股价上市经过一段时间后涨到了20元，那么三人的身价进一步涨至2亿元、6亿元和12亿元；哪怕股价不给力跌到了5元，三人的身价还是有5000万元、1.5亿元和3亿元。

　　你说老板们怎么会不想让公司上市呢？创始人、老板持有的公司股票最多，上市后他们的身价翻得最多、获利最高。

　　当然，这些股票不能立马卖掉，只能在上市后一年才能卖出，并且大股东也不一定愿意卖出太多股票，因为股票有投票表决权的作用，卖了太多会减少老板们的“选票”数量导致失去对公司的控制权，这是他们不愿意看到的。

　　赵六不是持有7000万股A公司股票吗？假设现在的价格为12元每股，他完全可以向银行借3亿元并拿出4000万股作为质押品，4000万值4.8亿元（4000万*12），银行觉得放心，愿意接受。

　　这么做的好处是赵六拿到了3亿元现金，同时投票表决权没有受到任何影响，因为股权质押只是质押财产性权利，银行拿不到投票表决权，该项权利依然属于赵六。

　　最后，上市公司的老板听上去多牛啊，拥有的公司股权不是一般性公司而是上市公司的，听着就很厉害。