英媒叫嚣：吓阻中国武统不能光靠经济制裁还可没收3兆美元外汇

　　英国《经济学人》杂志近日刊登了一篇文章，对俄乌冲突发生至今的一系列情况进行了总结，同时也在问题上给出了建议。这篇文章称西方国家对俄罗斯的全方位制裁并没有达到预想中的效果，这也导致了俄罗斯在乌克兰战场上依然没有遭遇彻底的失败。

　　这篇文章认为，西方国家想要在问题上采取有效的对华制裁措施，就应当进一步加强对于中国的制裁力度和范围。就算是对中国采取与相同力度的制裁，包括将中国踢出国际结算体系，对个人和企业进行制裁，以及对关键零部件和工业产品进行国际禁运，都不一定能阻止中国收复。因此为了阻止中国采取军事手段收复，西方国家在不仅需要硬实力进行武力威慑和军事援助，还应当直接没收中国3兆亿美元外汇，彻底破坏中国的对外贸易体系。

　　这篇文章中提到，西方国家在俄乌冲突中对俄罗斯的全方位制裁仍然有着相当多的问题。虽然从表面上来看，此次对于俄罗斯的制裁范围之广、力度之大在历史上几乎闻所未闻，但是以美国为首的西方国家并没有做到真正意义上的“全方位”制裁。除了美国及其在欧洲的盟友以外，全球范围内仅仅只有少数像日本这样的国家参与到了对俄罗斯的制裁中来。占全球经济总量近一半的一百多个国家不仅在这场事件中采取了中立的态度，没有参与制裁，有些国家甚至还加强了和俄罗斯之间的经济往来。像此前美国一直积极拉拢的印度就是最好的例子，印度不仅没有参与的对俄罗斯的制裁，还加大了从俄罗斯购买能源的力度。仅根据印度工商部的官方数据，俄罗斯在2021年时仅仅是印度石油来源地中的第十一位。但是自俄乌冲突发生至今，俄罗斯已经成为了印度第二大的石油来源国。在G7集团原则上禁止进口俄罗斯石油的同时，印度却表示明确反对，甚至还频频强调增加购买俄罗斯石油的正当性。而印度的态度，在很大程度上也代表了绝大多数新兴市场国家在对俄制裁一事上的态度。这些新兴市场国家在后疫情时代本身就有着恢复和发展自身经济的需求，这就意味着他们需要更多的能源。如果为了配合美国不进口俄罗斯的能源，那么势必要伤害这些国家的利益，他们显然是不会在对俄能源制裁上配合美国和西方。

　　在国际能源价格居高不下的背景下，在俄罗斯以价格低廉的能源作为突破口，显然赢得了大多数国家的支持。虽然西方国家能够凭借着自身在高端产业链上的优势，让俄罗斯五分之一的民用客机缺少零部件，也能让俄罗斯电信网络推迟升级，但是俄罗斯却能够从其他国家寻找新的供应商。即使俄罗斯无法彻底摆脱这些在高端产业上的负面影响，但是在一定程度上却能够勉强维持这些高端产业的运转。同时俄罗斯可以凭借着自身的工业体系和新兴国家的联系生产足够日常使用的工业制成品，即使自身经济出现衰退，也并不足以影响俄罗斯的正常运转。

　　对美国而言，真正想要阻止或者干涉问题或者未来可能发生的台海战争，那么就需要在、经济以及军事上对中国进行真正意义上的“全方位”制裁。

　　首先在军事上，美国在亚太地区的对华优势已经不再明显，甚至在整个第一岛链内美国都不再占据优势，这也是美国开始将大量亚太美军分散部署到以关岛-夏威夷为核心的第二岛链的重要原因。在军事上无法取得绝对优势的情况下，美国需要发动更加严厉的制裁来配合自身在台海的军事行动。如果仅仅以目前对俄罗斯的制裁方式对付中国，那么在经济和工业体系远比俄罗斯要强大的中国身上并不会起到明显的效果。现如今的中国已经建立了人类有史以来规模最大、最完善的工业体系，包括美国和欧洲在内的几乎所有国家，都在经济上与中国有着或多或少的联系。即使整个西方联合起来不再进口中国产品，又或者试图通过半导体产业等高端产业限制中国，并不会影响中国与其他国家之间的经贸往来。这或许会给现如今的中国造成产业升级上的烦恼，但并不影响中国在其他传统产业上的发展。加上人民币国际化进程的愈发加快，将中国排除在美元结算体系之外，只会进一步加快人民币国际化的进程。

　　因此英国媒体和智库才会提出没收中国的3兆亿美元外汇储备，毕竟以美国为首的西方国家依然掌握着全球金融领域的绝对主导权，这使得西方国家能够轻易地轻易的冻结俄罗斯外汇储备或没收中国的外汇储备。但是没收中国外汇储备的代价是非常巨大的，即使这样能够在短时间内打击中国的对外贸易，但是从长远来看同业也会进一步推动人民币国际化的进程。毕竟全球绝大多数国家与中国之间有着大量的贸易需求，即使中国没有美元来进行对外贸易，那么绝大多数国家也愿意与中国尝试人民币进行结算。

　　总的来说，从目前西方国家的态度来看，它们在台海问题上的手段是无所不用其极的。但无论如何，问题都是属于中国的内政问题。即使西方国家有意在台海问题上干涉，但是绝大多数的国家依然愿意在台海问题上支持中国。若果想要以对付俄罗斯的手段来对付中国，那么美国发动对华贸易战的后果，就将是整个西方国家所要面临的结局。