最新财经新闻(美国最新财经新闻)

 

财经小常识：过剩生产能力是指成本最低产量与长期均衡中的实际产量之差。垄断竞争理论有一个著名的且颇有争论的结论，它认为这种市场结构之下的厂商往往会在还有过剩生产能力的情况下进行生产。

美国总统拜登8月16日签署《通胀削减法案》。该法案涉及税收、医疗、气候等方面。尽管民主党人声称，该法案将使联邦赤字缩减3000多亿美元，但其实际作用却受到美国国内各界的质疑。此间舆论认为，该法案从内容来看很难直接联系到削减通货膨胀，因而无法真正缓解美国当前高通胀困境，甚至有可能是有毒的药方，进一步加剧美国的经济困境。

打着降低通胀的幌子 为中期选举服务

《通胀削减法案》的预算高达4300多亿美元。拜登将该法案称为美国历史上最重要的法案之一。根据《通胀削减法案》，美国联邦政府将在气候和清洁能源领域投资约3700亿美元，在医疗保健领域投入约640亿美元。法案的资金来源是对大型公司征收新税，并加大美国国税局对富人及其实体的查税力度，额外的资金将用于减少联邦预算赤字，致力于在未来十年内创造近7400亿美元财政收入。

然而，美国两党对于该法案存在巨大分歧，从参议两院投票情况可见一斑。8月12日，美国众议院按照党派划分，以220票赞成、207票反对的结果通过《通胀削减法案》。而此前在参议院投票时候，副总统哈里斯动用了打破平衡的关键一票，才让法案以51票赞成、50票反对的结果涉险过关。

对于拜登和民主党来说，该法案被视为是中期选举前最重要的立法成就之一。美媒评论说，距离中期选举还有不到三个月之际，拜登希望以此提振民主党在选民心目中的地位。民主党人则希望这一系列操作增加他们在11月中期选举中维持国会控制权的机会。

共和党人则认为，该法案新的公司税将提高物价，并使美国目前经历的自1981年以来最严重的通货膨胀更加恶化。参议院共和党领袖麦康奈尔表示，该法案意味着更高的税、更贵的能源账单。众议院共和党领袖凯文·麦卡锡认为，不能通过征税和增加财政支出摆脱通胀危机。

共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆认为，该法案将让一切变得更糟，不会降低通货膨胀，反而会加剧经济衰退。他表示，国会预算办公室说，这将抑制企业建厂、购买设备的积极性，增加能源方面的开销。

美国全国公共广播电台称，该法案是国会有史以来最昂贵、最雄心勃勃的气候变化议程买单，这一切都是打着‘降低通胀’的幌子。《华盛顿观察家报》专栏作家、美国企业研究所高级研究员蒂莫西·卡尼刊文指出，《通胀削减法案》是伪装的企业福利。该法案不会降低通胀，但它将把数千亿美元的企业福利提供给幸运的公司及其游说者。

法案名不副实 普通民众将继续承受通胀带来的生活困境

这一法案出台的背景是美国持续高企的通货膨胀。今年3月以来，美国消费者价格指数（CPI）同比涨幅均超过8%。美国劳工部8月10日公布的数据显示，7月CPI同比上涨8.5%。通胀持续加剧，令美国民众愈发感到钱包吃紧。美国广播公司和益普索集团日前公布的联合民意调查结果显示，超过三分之二的美国人认为美国经济正在恶化，这一比例达到2008年以来最高。通胀是美国民众最关注的经济议题之一，而美国人对拜登政府经济政策效果呈压倒性负面评价。

由于民众对通货膨胀的关注，该法案被命名为通胀削减，美国舆论批评该法案名不副实。美媒称，尽管民主党人给这部法案起名为《通胀削减法案》，但无党派的分析人士表示，法案对物价的影响几乎难以察觉。《华尔街日报》将这一法案描述为气候、医疗健康和税收一揽子法案。

美国非营利组织纳税人保护联盟发布声明说，在美国经济不确定性和痛苦加剧的时期，这种继续推动不计后果的政府支出和税收的做法，将伤害纳税人和消费者。该组织主席戴维·威廉姆斯表示，当美国家庭无力加满油箱或填满冰箱时，该法案为电动车所有者与企业提供了数千亿美元的纳税人资金，以支持风能和太阳能，美国普通民众却继续遭受痛苦。

财经小常识：边际替代率是指如果消费者在收到额外一单位商品X之后要保持满足水平不变而必须放弃的商品Y的数量。

雅虎财经新闻援引美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型指出，在接下来的10年中，法案对通货膨胀的影响在统计上可忽略不计。同时，美国国会预算办公室认为，该法案不会降低通胀，只会对今明两年美国的通胀产生微不足道的影响。

财经小常识：人生中最重要的事情，不是夸耀你的成功（这个傻子都会），而是从失败中吸取教训。

法案无益于降低通胀 将加剧美经济衰退

根据美国商务部最新数据，美国国内生产总值连续两个季度出现负增长，已经引发人们对美国经济可能陷入衰退的担忧。许多人士认为，该法案非但无益于降低通胀，反而可能进一步加剧美国的经济困境。

美国《纽约邮报》发表题为《虚假标签下，民主党人不断给美国经济开下有毒的药方》的社论。文章指出，民主党强行通过了经过删减的《重建美好未来法案》，在经济衰退之际提升美国人的税收。文章称，去年年初，民主党人用一个假装刺激经济的法案造成物价飞涨，现在，又用另一个假装对抗通胀的法案来打击经济。

佛罗里达大学新闻学院教授安杰拉·布拉德伯里说：有史以来最重要的气候立法被称为《通胀削减法案》，这看起来确实有点古怪和违反常识。《纽约邮报》评论说，比荒谬的错误命名更糟糕的是，《通胀削减法案》对于降低通货膨胀毫无作用，而数千亿美元的新税收将重创美国人。增税通常会加剧经济衰退，而整个美国可能会陷入困境。

美国税法调查研究机构税收基金会认为，该法案限制了美国经济的生产能力，从而会加剧通货膨胀。该机构预测，特别是在头四年，因为增加收入需要时间，赤字也会增加。从2023年到2026年，预算赤字将会增加。由于预计税收抵免和医疗补贴将永久延长，这些政策给通胀带来了上行压力。此外，由于缺乏两党的支持，该法案条款的持久性受到质疑，因此它可能对财政前景的预期影响不大，对通胀的影响也不大。总体而言，对通胀的长期影响尤其不确定，但可能接近于零。

全美制造业协会总裁兼首席执行官杰伊·蒂蒙斯发表声明说，该协会坚决反对《通胀削减法案》。蒂蒙斯表示，目前美国正面临经济逆风，例如供应链中断、数十年来最高的通胀率，而该法案只会增加美国制造商的税收，削弱其竞争力。该法案根本没有为美国制造业、美国未来发展或全球经济领导地位和竞争力进行定位。

美国全国房屋建筑商协会也批评说，该法案未能缓解住房的通胀压力，并包含引起麻烦的新建筑和能源法规要求，这可能会提高房主和租户的住房成本。

戴维·威廉姆斯表示，该法案没有解决美国人基本必需品快速上涨的生活成本，而是一场税收与支出的噩梦，只会加剧当前美国的经济问题。

福克斯新闻网日前报道，200多名经济学家已联名致信国会称，《通胀削减法案》将导致通胀飙升，并给美国经济带来负担，这与美国总统拜登和民主党的说法正相反。

来源： 人民网-国际频道

财经小常识：各个交易所在大宗交易制度中都对大宗交易有明确的界定，而且各不相同。