期刊·财经

　　前段时间，绿豆和大蒜价格疯狂上涨，政府虽然介入了此事，但涨价风波愈演愈烈。据北京一家农产品批发市场的统计数据显示，7月下旬绿豆价格已由6月13.5元/公斤攀升至16.5元/公斤，而大蒜价格最高甚至达到12元/公斤，远高于农产品市场秩序专项整治前的高点9.9元/公斤。本期《罚单难压农产品价格》一文，再次将这一关系国计民生的事件作了追踪。

　　正当国家发改委等部门在进行专项整治，以抑制小宗农产品价格上涨过快时，他们发现，有农产品企业联合起来，“通过举行会议等，相互串通，捏造散布涨价信息，操纵市场价格。”其证据是他们对现场会议作了录音。于是，参会的几家企业，都受到了不同程度的惩罚：会议主办方吉林玉米中心批发市场被处以100万元罚款，还有两家公司作为协办企业，分别被处以50万元罚款。虽然开了罚单，但这并没能遏制住小宗农产品价格上涨的势头。对此，中国社科院农村发展研究所研究员李国祥表示，不能完全否认政府整顿的效果，但农产品市场基本完全放开，政府管制改变不了供求关系。国家信息中心经济预测部研究员王远鸿则认为，由于春季的干旱和近期的洪灾，市场对农产品的预期发生了变化，放大了供求之间的缺口。由于农产品分散、小本经营、信息不对称，加上生产周期长，生产调节和政府弥补都显得无效。所以，在农产品价格出现轮番上涨的苗头时，政府就应该以引导市场预期来解决问题。

　　在我们常人眼里，经销商这个群体，大都是暴发户形象，只要把商品卖出去，钞票就到手了，而且表现得财大气粗。但在市场竞争愈来愈激烈的环境下，各行业经销商的日子也是越来越艰难。本期长文《经销商宿命》，为我们揭开了销售商这一群体的尴尬处境。

　　作者认为，经销商的弱势与生俱来，他们的命运，永远就是在找品牌（厂家）、做品牌，然后被品牌抛弃的怪圈中循环，同时，品牌也是在找经销商、帮助经销商、压制经销商、比较经销商，最后撤换经销商的怪圈之中发展。这对“欢喜冤家”既相互依赖，又相互算计，彼此以对方的生存为自己赢利的前提。但作者质问：为什么经销商的命运总是鸟尽弓藏，兔死狗烹呢？像现在可口可乐、美的公司的渠道战略就是“弱化一级（经销商）、加强二级（经销商）、决胜（终端商）。”随着竞争日趋激烈，大店强店厂家做直营，已成大势所趋。这样一来，经销商们的生存空间就越发狭窄了。现在厂家直供的大型零售连锁店、超市和大卖场等新型终端大量出现，加上直销、网上销售、电视购物等业态的迅猛发展，经销商的市场前景越来越低迷。近年比亚迪轿车虽然卖得火，但在这销售业绩背后，经销商们却有着难言的苦衷：他们普遍亏损，有时甚至不得不忍痛割肉贱卖汽车。文章花大篇幅对此作了深入的分析，这个具有普遍性的案例，值得与其有着相同遭遇的经销商们来思考，来想解围的策略。

　　成天埋头苦干的你，可能不知不觉间，就迈入中产阶层的行列了。按照7月17日北京工业大学与中国社科院社科文献出版社在京联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》中指出，北京中产阶层平均月收入为5923.18元。依此标准，目前北京中产阶层在社会阶层结构中所占比例超过40%。如果将北京标准降低到全国平均标准的话，很多城市的居民都跨入中产阶层了。但中产并不意味着日子就好过了，其实，他们的压力随着社会的变化，越来越突出。

　　在北京一家文化公司工作的李欣，每个月拿到手的工资是6000多元，属于“中产”。可是将房贷、物业费加上水电煤气费用扣掉后，她每月只能剩下1000多元生活费，日子过得很紧巴。最令人不可接受的是，按照2008年3月1日开始执行的个税起征点2000元，李欣还得交相当一部分个人所得税。从这一现实来看，李欣或许只有中产身份，而无中产心境了。有这种处境的人纷纷对个税起征点太低表示不满，他们觉得应该视不同情况区别对待。对于提高个税起征点和降低税率，哪个方法能让中低收入者的收入提高更多？记者算了一笔账后发现，如果以单纯增加收入为目的，对于大多数中产来说，降低税率可能是一个有效的办法。还有人认为，个人所得税应该指数化，即与反映通货膨胀程度的CPI（居民消费价格指数）挂钩，因为每个地区的经济发展不同，个人能力也不一样，按此方法征税，或许会更科学一些。

　　北京师范大学金融研究中心教授钟伟常常扮演一个独醒者的角色，他曾说，自北京奥运会之后，他对中国经济的长期前景趋于悲观。这种情绪看起来和强盛的中国经济及自信的民众情绪格格不入。但在本期的《房地产业终结黄金十年》一文中，钟伟断言，地产业过去十年是辉煌的爆发式增长，未来十年，辉煌不再、巅峰永逝。

　　理由有四，其中中国过度透支自然资源和劳动力的经济增长方式，还有过度发钞，不必赘述。另外两大原因：人口增长悬念和城市化迷局，都将对地产业有致命重创。十年前被广泛接受的观点是，中国在2035年左右达到16.5亿的峰值。新近的官方估计则是，如果以目前1.8的总和生育率，那么2050年人口将达14.35亿；如果总和生育率上升到2.0，则2050年人口将达15.75亿。未来20年，人口仅仅增长不到7000万人和增加1.6亿人，对房地产显然意味着截然不同的悲喜结局。中国城市化进程分歧严重。官方数据是，目前中国城市化率约48％，大多数中国学者认为，实际可能仅有43％，这就意味着目前城乡之间的大规模人口迁徙仍将延续。但不幸的是，近年来国外学者和商业机构纷纷指出，中国城市化率被大大低估，有的甚至认为这一指标已高达73％，这意味着农村不再有庞大人口向城市加速流动和定居，也意味着靠廉价劳动力支撑的世界工厂模式垮塌。以上种种都将证明，地产业光环退却。

　　不像过去一种工作干一辈子，近十年来，改变职业，从一行转向毫不相关的另一行，早已不是什么稀奇事。本期《转变职业生涯：先做后想》一文，对我们转变职业生涯时所持的传统观念，作了一番修正，值得一些想改变职业的人借鉴。

　　很多人可能想当然地认为，转变职业方向这种事，应该挺容易的，但在作者看来，真正做好，并不轻巧。这里面，其实还是个观念问题。关于转变职业，我们传统的做法，就是先想后做，即遵循“三步走”计划：首先，搞清楚自己真正想做什么；然后根据思考结果，来确定哪些工作或领域是自己既热爱又能够充分施展技能和运用经验的，同时还要从那些最了解我们的人和熟悉市场的专业人士那里获取建议；最后，按部就班地实施这一行动计划即可。作者打破了这一传统观念，他建议我们要转变思维：何不先做后想呢？这种途径，就是把我们各种可能选择的职业身份，变成更具体和可行的现实，根据尝试的结果，再做出最终决定。多为自己创造各种试验机会，在有限的范围内尝试新的职业角色，比如可以在业余时间做一些兼职等。改变自己的关系网，去寻找可以帮助我们培养新自我的人。还要为自己职业生涯的转变做出解释，即找出我们必须做出职业转变的原因，这样，听取我们重塑计划的人才会相信我们，而我们自己也才会感到踏实。

　　“100美元在美国能干什么？”这是一个很有趣的题目，一大帮曾在美国生活过的中国人会告诉你，100美元，任何一个美国人都会说Thatisalotofmoney（这是很多钱）。本期刊物总结了网友的发言，代表着真实的中美民生，这或许比政府部门公布的经济数据更有意义。

　　网友们说，“100刀（刀，即美元Dollar的音译）能买三条levis的裤子，还有得找。”“我一天的伙食费4美元，100刀够我吃三个星期！我在北卡罗来纳州（经济在美国中等偏上）”。100美元在纽约可以买12张电影票，在中部可买20张；100美元能让一个人吃20顿麦当劳；在高级法国餐厅，100美元能够让两个人吃一顿；可以买一套上档次的裙子……但“100刀不够买一本数学课本。美国高等教育门槛越来越高，一本教材动辄上百美元，一名大学生每学期要支付近1000美元的教材费，堪称重负。”“100块去修车、看病，连根毛都不是，美国的人工很贵！一个白人美容师每小时的人工费为120到200美元。”100美元的购买力基本就是中国800元人民币的购买力，只是中美便宜的地方不同。美国的电器很便宜，但人工非常贵。当然，美国人对待100美元的态度与中国人不同，在房、车和旅游上，他们很舍得，但在人情上，美国人“送礼大都20、30、50美元，很少送100美元，除非关系很好，场合很隆重的才送”。“通常老美的口袋里只有几十刀，而中国男人得放几张红票子，面子嘛。”