财金时评-新闻中心-北方网

　　网店收税这个事情，逐渐冷却下来了，越来越少的人再去讨论它。网店收税，我们需要从整个网上零售层面来讨论，而不能单独从网店这个层面来讨论。截至今天，网上零售真的是免税吗？不是，我们一直在纳税，网上零售可以分为高中低三个层面。其中资本运作为高端层面，比如凡客、麦包包、京东商城等，他们一直在交税，企业所得税交的可能性不大，但是营业税一定会交的。淘宝商城、QQ商城等基于第三方运营平台的企业运作，可以作为中端层面来看，这些从事网上零售的企业同样在纳税中，剩下的就是低端层面的个人网店。个人网店会征税吗？笔者认为在社会没有发生大的变革情况下不会征税。主要理由如下：

　　1.新生事物的免税规则，在美国的税法体系中，有一条明确说明，凡是法律没有明确说明该事务必须纳税时，一律不纳税。也就是说只要法律没有明确说明网店一定要收税，就是免税的。ebay上的个人店铺，至今无人纳税。我国电子商务相对美国来说，发展较为滞后，在税收方面应不至于跑在美国的前面。

　　2.数额太少，影响较大。据相关数据，2010年我国全年网上零售交易额为5000亿人民币，即便全部纳税按5%的营业税计算，全年也就250亿元左右的税收。2010年我国全年税收约8万亿元人民币左右，相比之下，250亿元税收对于我国政府来说，不足以那么快去规范税收。何况高端和中端网上零售市场一直在纳税，同时又解决数以百万计的就业人群。(王先标)

　　因违反《证券发行上市保荐业务管理办法》有关条款，3家保荐机构的6位保荐人接到了证监会出具的警示函。

　　实际上，对于6位保荐人来说，拿到警示函，也即6张黄牌，实在有一种吃“糖葫芦”的感觉，那味道应该是甜滋滋的，不会有一点儿苦涩的感觉。

　　应该说证监会对于6位保荐人的处理是非常引人关注的。保荐人不仅是发行人上市的引路人，也是发行人上市的把关人，对发行人上市应尽推荐与保证质量之责。但遗憾的是，在发行人上市的过程中，因为利益关系，保荐人往往都是一坐到了发行人的怀抱里。保荐人不仅对发行人存在的问题视而不见，有的还帮助发行人造假，通过包装上市来抬高发行人的投资价值，进而达到抬高发行人发行价格的目的。而一些公司上市之后，各种各样的问题也随即暴露出来。一些新上市公司因此而“变脸”。也正因如此，保荐人成为投资者的千夫所指。证监会对6位保荐人的“亮剑”，自然引人注目。

　　但证监会的“亮剑”令人有些失望。因为这6张警示函，对任何一位保荐人都不损伤皮毛，与其说是对保荐人的震慑，不如说是在应付投资者。出示6张黄牌，还不如出示一张红牌，将其中的任何一位罚出场外，取消其保荐资格，这样更能显示出监管的严格。

　　中国物流与采购联合会7月1日发布的6月份PMI为50.9%，环比回落1.1个百分点。这也是自2009年3月以来，PMI在28个月以来的最低值。由于指数继续保持在50%以上，反映出当前经济继续保持增长，但增速回落态势仍在延续。有分析指出，环比1.1个百分点的降幅大于市场预期，这证明在持续紧缩政策的作用下，总需求回调的趋势更加明显，制造业扩张的动力同步减弱。

　　与PMI回落相反的是，中国居民消费价格指数(CPI)却持续上升。由于猪肉等食品价格上涨，预计6月份CPI同比可能升至6.2%，再创历史新高。

　　实际上，任何国家的经济增长都有一个度，当达到一定的高峰期后，其回落将不可避免。因此，有关部门需要做好准备：在10年时间内，其经济增速可能从过去20年令人眩晕的高度，降低至——仍然可观但远远低于目前水平的5%~7%。(邱林)

　　6月CPI预测值在6%以上，此时市场出现了一轮反弹行情，被冲昏头脑的机构又开始喊出了大牛市的声音。

　　这一轮的上涨行情建立在全球央行不可能加息、全球用行政手段抑制通胀的预期上，这样的预期不可能持久。事实上，这一轮行情是一年中的大资金收获季节的提前到来，再低迷的市场，主流资金都需要制造收获季。

　　我们有理由对经济抱谨慎的态度。全球经济未能找到新的经济增长点，美国的复苏能否持续让人十分怀疑。美国的债务危机如泰山压顶，并不比欧债危机轻松，量化宽松不可能消解美国的通胀，而只能剥夺美国债权人的利益，中国将首当其冲，此时替美国的经济傻乐，就像抱钱救火一样愚昧。

　　考虑到今年市场的扩容压力极大，考虑到证券市场从未对创业板等市场进行认真的制度性反思，考虑到有无数的利益群体等待在资本市场兑现，考虑到资本市场扩容成为缓解资金压力和通胀压力的重要工具，希望证券市场出现大牛市极不现实。(叶檀)