三个最具代表性的经济学家

　　拉斯基、哈耶克、凯恩斯所代表的经济流派，如果按照东方思维方式来说就是“奠定了20世纪经济学领域左派、和中间派的基础”，近一个世纪，历史不断在证明，他们的理论不局限于经济学领域，而是由于不同时期对世界主要国家政策的影响，而扩展至思想领域，深刻地影响着世界的经济发展格局。

　　肯尼斯•R•胡佛《改变世界的三个经济学家》将三人并列作传，他们三人均出生在19世纪末，经历了第一次世界大战、法西斯主义的兴起、经济大萧条、第二次世界大战等“决定性的事件”。这三个人的经历，也是西方在整个20世纪对政府和市场、管制和自由、法制和极权之间选择历程。

　　凯恩斯出生在贵族家庭，崇尚理性，是“智慧精英”的代表。从一战再到大萧条，自由市场无法重新恢复自我调节能力，法西斯主义抬头。凯恩斯试图从财政、稳定物价、金本位、自由贸易等问题入手，为经济的稳定寻找新的理论依据。1936年，他的成名作《就业、利息和货币通论》出版引发一场旷日持久的“凯恩斯”，开启了一个“凯恩斯时代”。

　　当时，哈耶克作为古典主义者的代表，与凯恩斯展开了论战，这一论战以及其后二人的追随者之前的大讨论几乎贯穿了整个20世纪。1944年，哈耶克的代表作《通往奴役之路》出版，标志着凯恩斯主义的终结和自由主义经济原则在世界经济秩序中确立，无疑具有划时代意义。

　　相对于前两位大师，拉斯基通常被认为是中间派，“在凯恩斯的左边、马克思的右边”。拉斯基出生在一个富有的犹太家庭，他的名气似乎没有二者那么“响亮”，但实际上，他是西方社会的旗手，历史学家马克斯•贝洛夫把20世纪20年代到40年代称为“拉斯基时代”，他主张融合改良与的设想赢得了更大支持，在当时成为影响更为深广的运动。

　　在错综复杂的20世纪，三位大师的思想逐步与相结合，并被其所代表的政党团体所认同，从而意识形态化。凯恩斯的资源配置由政府干预，从而激活闲置生产力，刺激个人消费和个人投资的思想，对一战后世纪经济新秩序的重建、度过大萧条发挥了重要的作用；第二次世界大战之后，拉斯基加紧推进对社会主义新秩序的创造，他的思想越来越激进而被政党抛弃；70~90年代，哈耶克的自由主义是撒切尔-里根时代的思想指导。

　　今天看来，许多今天争论的经济学理论问题，在凯恩斯、拉斯基、哈耶克20世纪思想论战中都曾被提出，也曾被不同时代所印证，至今，仍对世界经济格局大有裨益。

　　凯恩斯、拉斯基和哈耶克是影响二十世纪的三个经济学家，可以说直到当前，对经济运行的理解仍然在三者的思想阴影笼罩之下，或仍然继承着三者的知识遗产。但是三者的态度和观点又是迥然不同的。凯恩斯具有着精英干预主义的立场，对科学的公共政策具有自信和积极的乐观主义。拉斯基坚持多元社会的，希望在体制内加强国家的公共性和性。而哈耶克反对干预主义的，认为政府干预和社会主义是通往奴役之路，强调个人自由、、创新精神和自主探索创造人类繁荣。