Note5 /Mate8 /iPhone /Lumia950 /V10 6机拍照对比

　　在最近的新机潮到来之后，note5、iphone 6s plus、lg v10、nexus 6p、mate8、lumia950，会以老旗舰和标杆的身份，成为新旗舰的pk对象。在无法用数字量化的拍照领域，这些标杆本身的强弱之差，形成了一个比较合适的拍照水平量表。但这些标杆之间的差距又在哪里呢？这就是我们此次对比的主要目的：

　　此次对比和核心是手机拍照最重要的3大项：拍照体验、白平衡和辨析力。按照不同用户的需求，这三大块的比重会因人而异。同样影响第一观感的饱和度、对比度、测光等，在旗舰机之间一般差距较小，所以会穿插在样张分析之中。

　　ps：点击图片可以查看大图

　　摄像头参数对比

　　当中像素最高的是lumia950，但因为冗余设计的关系，2000万像素最高只能输出1869万像素的样张，对比1600万像素机型的优势并不如想象中的明显。

　　拍照里面有很多对矛盾的项目：

　　焦距/广角大小同样会对辨析力造成影响，焦距越小，广角越大，辨析力越吃亏，画面边缘景物的形变(广角畸变)越严重，边缘画质也一般更差；

　　单位像素尺寸越大，弱光表现越好，但代价是总像素数目的下降；

　　光圈越大，弱光表现和虚化效果越好，但边缘劣化会更明显，好的镜头可以很大程度上减轻该问题；

　　光学防抖有代数和轴数差异，其可以提升弱光表现和成片率，但更复杂的镜片结构，会有边缘劣化和极限辨析力下降的问题。

　　拍照体验6部机器的自动模式都能自动触发hdr和夜景，无需手动调节。除开nexus 6p的hdr/夜景模式会有明显白平衡波动外，其他机器的hdr/夜景模式的白平衡都比较可靠；

　　对焦：对焦表现排名分别是note5、iphone 6s plus、nexus 6p和lumia950、mate8、v10。前5部机器的分别其实并不明显，只有不支持相位对焦的lg v10(imx234)被拉开了较大差距。近处它可以用激光对焦，但拍摄距离超过5m后，对焦速度会比其他机器慢一些，弱光下拉风箱现象也比其他机器明显；

　　快门响应&成像速度：note5、mate8、iphone 6s plus、nexus 6p和lumia950、v10。v10狂暴算法的代价是快门总给人一种一卡一卡的感觉，hdr和夜景处理的时间也比较长，让它的拍照体验明显落后于其他机器。但成片率方面则是lumia950和mate8垫底。

　　日间场景

　　日间场景1

　　日间场景1中央放大

　　日间场景1中央偏下放大

　　日间场景2

　　日间场景2中央放大

　　日间场景3

　　日间场景3中央放大

　　日间场景4

　　日间场景4中央放大

　　日间场景5

　　日间场景5中央放大

　　日间场景6

　　日间场景6中央放大

　　日间场景7中央放大

　　白平衡与测光：note5和lumia950的表现比较出色，甚至mate8白平衡都比偏黄绿的iphone更贴近肉眼所见；而nexus 6p和lg v10的白平衡和测光都比较接近，都是偏红和偏暗，但v10相对要更严重一些。此外，v10和mate8都有对比度偏低的问题。而红花绿叶等大色差场景中，lumia950和nexus的6p都有非常明显的色彩偏离。

　　辨析力：最强的是note5和lumia950，前者是靠更强力的锐化算法，后者是靠像素数目，画面细节会更加丰富一些；之后是v10、6p和iphone 6s plus，而mate8则完全不在一条水平线。

　　灯光与弱光场景

　　灯光场景1

　　灯光场景1中央放大

　　灯光场景2

　　灯光场景2中央放大

　　灯光场景3

　　灯光场景3中央放大

　　灯光场景4

　　灯光场景4中央放大

　　弱光场景1

　　弱光场景1中央放大

　　弱光场景2

　　弱光场景2中央放大

　　白平衡与测光：各家都有比较大的改进空间。除开白平衡总是飘飞的lumia950和nexus 6p，其他机型之间其实都只能算是半斤八两，各自都有部分场景出现一定程度的白平衡漂移。此外，在弱光下iphone 6s plus和mate8会有曝光不足的问题。

　　辨析力：室内和较强灯光下，各部机器都能以比较低的iso拍摄，排名和白天一致：note5和lumia950，v10、6p和iphone 6s plus，mate8依旧包尾。

　　弱光和极弱光：note5的降噪和锐化算法逆天，细节夸张；v10虽然已被超越，但也相当强；nexus 6p虽然白平衡飘飞，但色彩饱和度比其他机型高出很多，辨析力保留较好，此次是lumia950和iphone 6s plus。