您的位置首页  产经信息  IT

马斯克为什么要将一百万人送上火星?|本周专栏精选

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-05-18
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
  本周最为激动人心的,是现实版钢铁侠elon musk的spacex太空探索公司成功在大西洋上回收猎鹰9号一级火箭,这也是人类历史上首次实现海上火箭回收!雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)专栏也将推出“spacex:马斯克的使命”系列文章与我雷的读者们分享如果你也是业内行家,可留言小编成为我们的专栏作者。以下为本周专栏精选,欢迎评论吐槽:

  1、spacex: 马斯克的使命宇宙的可怕之处 (点击阅读)和其他所有人一样,马斯克有很多人生目标。和其他所有人不一样的是,他的人生目标之一是将一百万人送上火星。

  在过去的几个月中,每次和朋友解释我在怎样创作这一系列的文章时,只要我一提到火星,一切就都变了。朋友们的面部表情从“神马??不可能!1到“哎,我以为elon musk很棒的,没想到他只是个愚蠢的土豪罢了”到“我可以笑吗哈哈哈,难道tim是认真的吗,他会生气?”

  唯独没有得到过这样的回应:“太棒了,这真的可行。”

  那么,马斯克为什么要将一百万人送上火星?

  [作者介绍]董飞,一个有文青气质的数据科学家,曾就职于领英等硅谷公司。

  2、复盘build 2016:不要错过微软给开发者的这些福利 (点击阅读)在最近的微软开发者大会(build 2016)上,微软展示了其最近获得的成就,以及各个产品和平台上针对开发者的更新,还宣布了一系列让开发者们激动不已的消息,比如将在 windows 上包含能够直接执行 linux 程序的子系统,xamarin 将会免费并且开源等。

  开发者从 build 2016 中获得的,不仅是微软赠予的高效的工具,更是一种求和共赢的心态,一种面向未来的胸襟。这份礼遇,与平台无关,与编程语言无关,更与ide 或编辑器无关。

  微软已经为非 .net 开发者和非 windows 平台提供了大量的工具和产品。

  [作者介绍]陈计节,thoughtworks 高级咨询师。多年的跨平台 .net 开发者,全栈工程师。

  3、苹果正在毁灭设计:美丽背后的巨大代价 (点击阅读)曾几何时,苹果公司因为产品设计易于使用和易于理解而闻名。它是图形用户界面的冠军,总是能够发现可能的动作,清楚地明白如何选择动作,并且得到该动作明确的反溃如果结果和预期不一致,系统有权力扭转该动作。

  不再如此。

  尽管现在的产品确实比以前更漂亮,但是美丽是付出了巨大的代价换来的。良好设计的基本原则已经一去不复返了:可发现性、反愧恢复等等。我们有很多人都不会注意到存在的出众特性。

  [作者介绍]稀土,一个好玩的技术社区。

  4、深度揭秘:伪基站短信诈骗产业传奇始末 (点击阅读)伪基站(业内也称其为 ssrp 设备)设备这两年媒体报的很多,老款设备的控制需要配一台笔记本电脑,非常笨重容易被发现。去年开始升级为“背包机”,设备小了许多隐蔽性大大增强,而且用手机就能进行控制。

  光有硬件还不行,还的有专门发短信的软件,这个一般售价 500 ~ 700 不等,所以乱七八糟加一块,可以上路真正发信的装备得一万块左右。

  另外最近有个新闻,说的是法院对一家 ssrp 设备的经销商进行宣判 男子违法销售“伪基站”狂赚三千万 获刑十年半 ,按照设备均价,光这一家应该就卖出了 3000 台左右的设备,可想而知这个市场是有多火热。

  [作者介绍]神秘的乌云君。

  5、holoportation的任意时空传送,不过是微软的又一场秀 (点击阅读)hololens的工程设计和其中包含的技术努力是极其出色的,微软在目前的技术框架下已经做到了最好。但请注意,这里说的是“目前的技术框架”。hololens的技术限制大家也都陆陆续续地了解了:比方说“视场太斜“续航弱”“计算力弱”等等,都是因为现有的技术仅仅只能做到这样。

  想要实现好的增强现实头显,需要能够实时对环境进行感知和建模的深度摄像头,能够即时定位自身的slam技术,有足够计算能力能够渲染出高品质图像同时保证续航力的移动芯片,宽视场的有景深的视网膜投影系统。

  目前的hololens达到了一个最低可用(minimum viable product)状态,但是离我们理想中的状态,达到微软在hololens广告中的那个效果,技术和产品都还要迭代几年才能做到。

  [作者介绍]台伯河,vr行业从业者。

  6、ipad pro:与pc相比,a9x芯片实际表现如何? (点击阅读)在去年9月的发布会上,苹果高管认为a9x的cpu性能超越了之前一年内发布的80%的便携pc,gpu性能则超越了其中90%的型号。

  支持苹果观点的粉丝往往会以geekbench、gfxbench的测试数据来证明苹果的结论,而反对者则对这类跨平台测试的公正性、代表性嗤之以鼻。

  对于用户来说,真正决定设备的性能感受的并非测试程序的分数结果,而是实际任务的执行速度。为了更直观地对比ipadpro与传统pc的任务效能,笔者决定进行一次基于真实应用的比较,探究ipadpro在现实场景中究竟有怎样的性能水平。

  [作者介绍]王强,科技发烧友,关注芯片领域。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐