1000元和3000元的手机你选哪个？

　　2013年以前千元智能手机开始是为了取代功能机市场而存在的，那时候的千元手机都可以用“小慢卡”来形容。到了红米，大可乐、夏新大V等千元手机发布，大家才明白，原来比移动运营商充话费免费送的那种低端合约机多花那么两百块，就可以用上运行基本流畅的手机！2014年千元机市场开始井喷，红米NOTE和魅蓝NOTE的发布，千元机瞬间变成了智能手机市场上最大的一块蛋糕，销量表现俨然已经威胁到了高端旗舰手机的存在。

　　到了现在(2016年)，千元机已经稳稳占据超过手机市场的半边江山，而且曾经是3000元手机专属的指纹识别，全网通，金属外壳，已经统统纡尊降贵的出现在了千元机的身上。

　　那么3000元智能手机到底比千元机好在哪里？千元机真的是比3000元的智能手机偷工减料？1000元和3000元智能手机你选哪个？就是今天要讨论的话题。

　　在很久很久以前的功能机时代，手机有个特点，就是我们购买手机花的钱越多，手机的功能就越多。比如500块买的诺基亚3110，只能打电话发短信，而一千块的摩托罗拉E8就能听歌了，2000块的索爱W980除了听歌还可以拍照，三千多诺基亚QD还可以看视频还可以上网还可以玩游戏等等等等。

　　但是到了智能机时代，拍照，听歌，看视频，上网，玩游戏这些功能根本就是标配。说白了，你一千块买的智能手机干的事和你三千块买的智能手机能干的事基本上差不多。差别无非就是干一样的事儿，一个是能干，一个是干的爽。

　　千元机一般代表一个智能手机的良心门槛，为什么说是良心门槛？因为在千元机之下还有神奇一类——老人智能机~~噗错了，是移动运营商的免费手机，因为它们不！要！钱！充！话！费！就！免！费！送！ 这类手机有着神奇的4G ROM，装个微信两天时间群图片就能塞爆可怜的1G DATA(手机内部存储)分区，然后就会提示系统空间不足无法接收图片。

　　所以现在都标配四核处理器/2G RAM/16G ROM /1080p/5.5寸屏幕的千元机代表的是照顾到用户体验和手机价格的平衡点，是厂家的良心所在。一般的说千元机和3000元手机的价值差异，厂家主要用品牌/配置/设计/系统升级服务来区分的。

　　先跟大家聊聊千元和3000元手机的品牌名称差异

　　SE/LITE/A(lpha)/Play/红米/魅蓝/华为

　　Pro/MAX/S(uper)/Plus/小米/魅族/荣耀

　　从这些中英文称呼上就可以看出，千元机和旗舰机两者在品牌定位上是有差异的。

　　千元机一开始的述求是解决有无问题。能打电话，发短信，能装App，能拍照，能够GPS定位导航，手电筒，指南针，支持最新3G/4G网络，大家对智能手机的基本功能要求，千元机都能满足。当然，今天的千元机已经有了更高的追求。尽管如此，千元机的定位依然没有改变，那就是保证用户体验的情况下，推动智能手机的普及。

　　3000元的手机，也许还不是各家最好手机，但是起码有一半的手机厂家已经是旗舰机的代名词，代表的是每个品牌最好的技术，最过人的长处。对于每个手机厂商来说，3000元智能手都是自家不能掉以轻心的产品，对于国产手机来说，基本就能代表自家水平的产品。

　　所以从命名的态度上，厂家会给他们各自的不同的子品牌，高端的子品牌不会出配置低到可以跟千元机比较的手机。千元机子品牌也不会推出配置高到能够以下犯上挑战3000元手机的型号。

　　千元和3000元手机另一个主要区分点就是设计差异

　　设计是体现出一台手机定位的最明显符号，千元机的设计语言，首先是“敦厚”。没错，作为千元机，当然不会花费大力气设计出的最薄，最轻的外壳，最大的屏占比，最纤细的屏幕边框等等旗舰设计元素。

　　3000元手机，是代表自家实力的产品，首先从外观上，一定要有独特的设计语言，让人一眼就能认出来。最薄，最轻的外壳，最贴合机身的摄像头，最隐蔽的天线隔离带，最大的屏占比，最纤细的屏幕边框等等旗舰设计元素玩命的会往3000元手机上面堆。

　　简单的说，旗舰机上承载的更多的是更好的技术，更高的设计水平，而千元机，只能采用更成熟的设计，甚至不用(重新)设计，就简单的按照摩尔定律按时提高硬件配置，外观还是老外观出“年度”新机来降低成本。

　　性能/硬件配置/元件物料差异

　　诚如大家印象中千元机都会在硬件配置/物料上面缩水一样。没错！厂家的推出千元机在物料成本上，是有一定控制的。

　　最明显的就是智能手机的大脑——ARM SoC处理器。千元机肯定是使用我们大宝岛台湾的良心企业——联发科最新款ARM处理器。而3000元的手机一般是使用高通骁龙中的旗舰ARM处理器8x0系列。它们的ARM SoC处理器性能基本上相差一代的性能差距，也就是今年的千元手机CPU性能一般会跟去年款的3000元手机持平。

　　前面说了，千元机基本上都是手机企业的良心机，所以GPS定位，电子罗盘，重力感应，加速传感器，光线感应，陀螺仪，温度感应 ，这些传感器在千元机上都已经是标配。曾经指纹识别和陀螺仪是区分千元机和3000元手机的分界线，但是现在已经被打破，陀螺仪早早配置在魅蓝Note，魅蓝Note 3甚至还配置了前面指纹识别传感器。现在3000元手机仅剩不多的骄傲也就只有光学防抖， HiFi音频，压力触摸屏和2.5玻璃曲面屏等门槛和成本比较高的炫酷黑科技了。

　　其实在千元机上，随处可以找到使用3000元机相似的配置但是零件物料缩水的地方。最明显莫过于由于定位原因，千元机不会拥有像3000机同样高性能的传感器。

　　举个例子：千元机的GPS定位一贯是不能做到秒定，大约需要5~10秒才能锁定4颗以上卫星。

　　摄像头也是千元机的主要软肋，2年前千元机配置的1300万像素摄像头其实都是像素插值输出的，跟代表手机摄像头最高性能水平的2100万索尼Exmor-R背照CMOS是8楼和30楼的差距那么大。

　　魅族MX4 Pro是一个非常例外的情况，它是从2000价位降到千元，因此配置有索尼前旗舰2070万像素背照摄像头。

　　哪怕到了2016年的今天千元机也要比旗舰机落后至少整整一代，基本上能够用上1300万索尼Exmor-R背照CMOS已经是顶级。除了摄像头，从屏幕到触控IC，从光学镜组到镜头防抖，从手机外壳材质到核心处理器，厂家都会在千元机上做相应的降档。

　　千元机和3000元手机在组装工艺上也有明显差异

　　千元机的会选用低成本工艺， 最明显的差距是屏幕工艺。

　　手机屏幕主流贴合工艺有几种：

　　In Cell技术，是指将触摸面板的功能嵌入到液晶像素中的技术，即在显示屏内部嵌入触摸传感器功能，因此原本3层的保护玻璃+触摸屏+显示屏变成了两层的保 护玻璃+带触控功能的显示屏，这样能使屏幕变得更加轻薄。同时In Cell屏幕还要嵌入配套的触控IC，否则很容易导致错误的触控感测讯号或者过大的噪音。目前采用In Cell 技术的手机有苹果手机，以及诺基的个别高端LUMIA机型。

　　OGS技术，现在主要由触控屏厂商主导并发展，显示面板厂商倾向推动On-Cell或In-Cell的技术是因为其本身就是生产显示屏 的，因此倾向于将触摸层制作在显示屏；而触控模组厂商或上游材料厂商则倾向于OGS，即将触控层制作在保护玻璃上，主要原因是该技术具备较强的制作工艺能 力和技术。OGS技术英文全称是ONEGLASS SOLUTION，即单片触摸屏幕，是为了与多片（比如G+G，G+F等）进行区别的，原来的触摸屏需要多片（玻璃或者膜片），而OGS是将触摸 sensor直接做到玻璃盖板上的技术，这样比多片可以薄很多，而且显示效果更好，更清晰。

　　GFF技术：英文全称叫做Cover Glass Film Film，这个是已经被用到烂的技术了，它仅仅是介于全贴合和非全贴合之间的技术，虽然名字叫做GFF全贴合技术，但是如果较真起来，它严格意义上根本不 算是全贴合的技术。GFF技术是使用表层玻璃粘合触摸屏、ITO导电膜X，然后粘合触摸屏、ITO导电膜Y，再粘合LCD层，共5层。

　　屏幕贴合技术的不同，导致透光率的差异，直接影响的是屏幕显示效果的通透性。GFF屏幕会发现其屏幕显示层会比采用OGS技术的颜色深，没有那么自然，而且没有OGS屏幕那种图案和图标就像显示在屏幕上的那种触手就能摸到的感觉，中间就像非全贴合那种一样隔了玻璃一样。

　　网络支持和手机操作系统升级差异

　　智能手机并不是硬件的无脑堆积。硬件只是用户体验的基础，手机操作系统才是决定使用的最关键因素。

　　我们知道，Android系统是开源系统，包括相机，音频播放器都有AOSP(是“Android Open-Source Project”的缩写，中文名称为Android 开放源代码项目)的完整源代码，手机厂商拿来换个皮肤编译一下就可以使用了。因此在相机算法，屏幕显示驱动以及音频输出算法方面，厂商是没有必要(增加研发预算经费)对千元机去调校的，所用的大部分软件都是AOSP通用的源代码，不会针对各种摄像头物料差异和屏幕色温差异进行白平衡啊，屏幕校色适配的调整。说白了千元机系统配套软件和硬件物料都是“公版”，保证能够正常工作就行。

　　同样的差异体现在系统升级方面。无论是哪次安卓版本大升级，首先得到适配的基本是各个厂商的旗舰，三星盖世，索爱Z都收到OTA推送都蹭蹭蹭的升级到Android 6.0了，而千元机的系统基本上是不会再升级了。反正阿财的四台其他牌子的千元机到现在都是首发系统，买来4.4就万年4.4，2年后还是4.4，买的时候是5.0，一年后的今天还是5.0。

　　幸运的是一年半以前推出的魅蓝Note很有责任感的推送了Android 5.0系统，魅族作为千元机中能活得比较滋润的三巨头之一，对老用户还是比较照顾的。

　　随着产业链的不断发展成熟，很多曾经只能放在旗舰上面的高端技术，也随着成本的降低出现在了千元机上。例如全网通，曾经千元机的定价严重的依赖着移动运营商的合约机补贴，因此2年前的千元机全都是按照移动运营商划分门户的。移动版只支持TD-SCDMA，联通版只支持WCDMA、HSPA+，电信版只支持CDMA2000/EVO+。

　　幸运的是今天，我们的红米Note 3，魅蓝 Note 3 都开始大大方方宣传自己支持“全网通”。全网通手机的好处显而易见，换运营商无需换手机，出国旅游也能用国外运营商的游客专用7日SIM卡的3G HSPA+上网(东南亚国家还没有普及4G信号)，阿财曾经试过移动TD版手机带出国旅游，只能当SMS短信和电话的功能机使用。

　　总结

　　很多人认为手机够用就好，也有人对于一个用习惯了旗舰机的人来说，很难再去适应千元机带来的各种落差。

　　有人喜欢3000元手机的精致，有人中意千元机的划算，其实这样的差异属于“消费价值观”的问题。

　　这里要介绍一下2：8定律：巴莱多定律(也叫二八定律)是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20％，其余80％尽管是多数，却是次要的，因此又称二八定律。

　　在阿财看来，千元机的奥义就是付出30%的钱，80%的享受，3000元手机就是多付出70%，多获得20%的享受。差距是客观存在的，无论从手感，造型，还是装逼程度来看，千元机和3000元智能手机的差距是显而易见的。但是——我们还处于一个从物质匮乏进化到物质丰富的年代，我们缺少的不仅仅是一台手机。阿财相信大家距离王思聪童鞋的家境还有一定的差距。所以大家的生活在一定还缺少一点其他的必需品。

　　根据经济学的主流的观点，财富只是缺少时才对幸福有较大影响，可当财富增加到一定水平后，财富与幸福的相关就小多了。和经济学中的边际效用理论一样，当你在很口渴时喝的第一杯水边际效用最大，此时你的幸福度最大，而当你吃第二、三杯水时边际效用则递减，此时你的幸福度就降低了，然后依次降低直至你不在感到口渴时边际效用为零。

　　同样的道理阿财的观点认为，花30%的预算选择能够满足一切刚性需求的千元机，这时候的幸福感是爆棚的。这时候还剩下70%富余的预算，可以用来做很多解决其他你生活在还属于“有无”问题的事情。比如 健身，学习，旅游，电脑，笔记本，学车，摄影，HiFi 等等等等。

　　本文由易迅网达人“阿财”原创，转载请获得授权。