复盘Edison:Intel寻找生态打法中的教训
intel在2014年年初展示了一枚邮票大小的开发板,并希望以此进军穿戴设备和物联网,这枚开发板便是最早的edison。
edison推出的背景是intel在上一年在core、atom基础上,引入新的产品线quark;quark性能低于atom,但能效大幅提升。
基于quark,intel又先后推出galileo、edison和curie三个技术开发平台。edison相比在它之前的galileo,性能更强,采用更好的工艺;而在它之后,curie的量产周期几乎排到了2016年。因此,在很长一段时间内,edison都是intel物联网平台的代表,甚至是这两年中官方几乎唯一对外主推的物联网技术平台。
quark和edison相继发布上市的时间点,也顺承了intel在2013 - 2014完成换帅。实际上,新任ceo brian krzanich便是那个在最后一刻让edison上马的“关键先生”。物联网可以看作是intel在产品上的新政。
今天的intel在物联网上依然属于“尝试”,但它已经有了galileo、edison、curie、realsense、云等一揽子工具。回看过去两年edison的发展,我们也许可以管窥到这家芯片巨头在物联网试探中的经验和教训。
edison的设想:一个嵌入式通用计算机平台
edison的发布上市有一个容易被人忽略的细节:它最初展示的版本使用的是一颗双核运行在400 mhz的quark cpu,而到同年9月份上市时,配置变成了一颗运行在500 mhz的atom和一颗运行在100 mhz的quark。
这个调整大幅提升了edison的性能,也与intel对它的设想有关。intel中国研究院最早发起和操盘了这个项目,当时的首席科学家王元陶向记者讲述edison:他们最初的想法就是要做下一代的嵌入式通用计算平台。
因此edison的设计有几个特点:
1. 尺寸很校edison的最终尺寸为35.5 x 25 x 3.9 mm,接近一张sd卡的大校
2. 良好的扩展性。在上述大小的空间里,intel集成了cpu、4gb存储、双频wifi、低功耗蓝牙和大量接口。
3. 不错的性能。atom+quark的性能远远超过mcu。
王元陶这样描述edison与mcu的区别:
嵌入式市场上,现有的产品大多是用一个mcu控制,应用基本固定了。而用edison开发产品,功能不是做“死”,而是很灵活。
2014年,intel在物联网上还没有太多的积累和投资资产,加上edison灵活多用的设计和设想。因此edison几乎一出生就和中国创客走在了一起。
edison与商业量产之间隔着多少差距?edison上市之后,围绕开发平台建设intel物联网生态的工作也开始上马。在外界可以明显感受到的是,edison经过一轮轮的推广被开发者们获知,之后通过技术支持,开发者们完成原型的验证,intel再通过资源上的协助让创意实现量产。这个想法看似美好。在国内,intel甚至成立了不止一个部门负责创客与开发平台的对接,一个是硬享公社,一个是创客大爆炸。
如今,intel和edison在创客圈内已经小有知名度;仅仅2015年2月的一场edison大赛,官方就公布了超过400个项目。然而,在雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)记者对edison开发者的走访里,一个与创客运动火热形成鲜明对比的事实是:过去两年基于edison,几乎没有孵化出成功的商业化产品(量产或销量超过1万台的案例),包括那些备受推崇的标杆项目。
一名edison关联的硬件创业者告诉雷锋网:大部分edison开发团队创客(甚至单独一人的创客),商业化能力太弱是一方面的原因。
一名在edison上开发的工控工程师告诉雷锋网:用edison做商业量产,成本太高。一个edison核心板的售价在50美金,随便加上一点外设,成本非常容易超过500人民币,这个平台目前只适合一些高端产品的商业化。
这名工程师举例,比如去年edison上比较出名的一款拍照硬件,如果采用arm平台或者其他平台,整个物料成本可以控制在50人民币左右。而另一款基于edison的鼠标,销售价格可能要接近千元。
一个在edison开发者中常见的现象是:有人通过公开渠道了解edison,并且利用edison很快完成了原型验证,但由于找不到合适的量产路径,他们转而寻求其他平台的量产方案。
edison之所以不适合量产产品,主要的原因在于:1. 价格太贵;2. 由于从通用平台出发设计,edison在很多实现中表现出性能过剩。3.除了edison,intel平台上目前也没有其他可用的替代量产方案。
除此之外,尽管“大力扶持、大力推广”,在intel近两年的投资案例中,极少有与edison相关的投资项目,这似乎也可以看到intel官方对这件事的摇摆;毕竟,钱是可以解决产品化中的一些问题。
今天,intel关于edison的探索还在继续;在刚刚结束的idf 2016上,intel推出基于curie的物联网开发平台;而realsense技术正从最初的pc配件变成万物“视觉感知”的手段。
用edison的得失来评断intel物联网的成败是片面的,但对edison的总结是对两年来edison平台开发者的一个交代,他们在一段时间内曾经是帮助intel探索物联网的主力。
edison推出的背景是intel在上一年在core、atom基础上,引入新的产品线quark;quark性能低于atom,但能效大幅提升。
基于quark,intel又先后推出galileo、edison和curie三个技术开发平台。edison相比在它之前的galileo,性能更强,采用更好的工艺;而在它之后,curie的量产周期几乎排到了2016年。因此,在很长一段时间内,edison都是intel物联网平台的代表,甚至是这两年中官方几乎唯一对外主推的物联网技术平台。
quark和edison相继发布上市的时间点,也顺承了intel在2013 - 2014完成换帅。实际上,新任ceo brian krzanich便是那个在最后一刻让edison上马的“关键先生”。物联网可以看作是intel在产品上的新政。
今天的intel在物联网上依然属于“尝试”,但它已经有了galileo、edison、curie、realsense、云等一揽子工具。回看过去两年edison的发展,我们也许可以管窥到这家芯片巨头在物联网试探中的经验和教训。
edison的设想:一个嵌入式通用计算机平台
edison的发布上市有一个容易被人忽略的细节:它最初展示的版本使用的是一颗双核运行在400 mhz的quark cpu,而到同年9月份上市时,配置变成了一颗运行在500 mhz的atom和一颗运行在100 mhz的quark。
这个调整大幅提升了edison的性能,也与intel对它的设想有关。intel中国研究院最早发起和操盘了这个项目,当时的首席科学家王元陶向记者讲述edison:他们最初的想法就是要做下一代的嵌入式通用计算平台。
因此edison的设计有几个特点:
1. 尺寸很校edison的最终尺寸为35.5 x 25 x 3.9 mm,接近一张sd卡的大校
2. 良好的扩展性。在上述大小的空间里,intel集成了cpu、4gb存储、双频wifi、低功耗蓝牙和大量接口。
3. 不错的性能。atom+quark的性能远远超过mcu。
王元陶这样描述edison与mcu的区别:
嵌入式市场上,现有的产品大多是用一个mcu控制,应用基本固定了。而用edison开发产品,功能不是做“死”,而是很灵活。
2014年,intel在物联网上还没有太多的积累和投资资产,加上edison灵活多用的设计和设想。因此edison几乎一出生就和中国创客走在了一起。
edison与商业量产之间隔着多少差距?edison上市之后,围绕开发平台建设intel物联网生态的工作也开始上马。在外界可以明显感受到的是,edison经过一轮轮的推广被开发者们获知,之后通过技术支持,开发者们完成原型的验证,intel再通过资源上的协助让创意实现量产。这个想法看似美好。在国内,intel甚至成立了不止一个部门负责创客与开发平台的对接,一个是硬享公社,一个是创客大爆炸。
如今,intel和edison在创客圈内已经小有知名度;仅仅2015年2月的一场edison大赛,官方就公布了超过400个项目。然而,在雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)记者对edison开发者的走访里,一个与创客运动火热形成鲜明对比的事实是:过去两年基于edison,几乎没有孵化出成功的商业化产品(量产或销量超过1万台的案例),包括那些备受推崇的标杆项目。
一名edison关联的硬件创业者告诉雷锋网:大部分edison开发团队创客(甚至单独一人的创客),商业化能力太弱是一方面的原因。
一名在edison上开发的工控工程师告诉雷锋网:用edison做商业量产,成本太高。一个edison核心板的售价在50美金,随便加上一点外设,成本非常容易超过500人民币,这个平台目前只适合一些高端产品的商业化。
这名工程师举例,比如去年edison上比较出名的一款拍照硬件,如果采用arm平台或者其他平台,整个物料成本可以控制在50人民币左右。而另一款基于edison的鼠标,销售价格可能要接近千元。
一个在edison开发者中常见的现象是:有人通过公开渠道了解edison,并且利用edison很快完成了原型验证,但由于找不到合适的量产路径,他们转而寻求其他平台的量产方案。
edison之所以不适合量产产品,主要的原因在于:1. 价格太贵;2. 由于从通用平台出发设计,edison在很多实现中表现出性能过剩。3.除了edison,intel平台上目前也没有其他可用的替代量产方案。
除此之外,尽管“大力扶持、大力推广”,在intel近两年的投资案例中,极少有与edison相关的投资项目,这似乎也可以看到intel官方对这件事的摇摆;毕竟,钱是可以解决产品化中的一些问题。
今天,intel关于edison的探索还在继续;在刚刚结束的idf 2016上,intel推出基于curie的物联网开发平台;而realsense技术正从最初的pc配件变成万物“视觉感知”的手段。
用edison的得失来评断intel物联网的成败是片面的,但对edison的总结是对两年来edison平台开发者的一个交代,他们在一段时间内曾经是帮助intel探索物联网的主力。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>