大牌对决 小米5 /魅族PRO 6 /iPhone 6s Plus拍照对比
小米和魅族都已经推出了自己上半年的旗舰,小米5和pro 6的拍照表现自然是大家关心对象。小米有imx298+4轴光学防抖,而魅族pro 6则有新的调教,现在就来看看它们的样张对比。为了方便大家理解它们在拍照排行榜的位置,这次的额外加入的对比对象是信仰标杆iphone 6s plus。
拍照体验iphone的拍照体验无需多言,机器能自动判断是否开启hdr和夜景模式,后期处理会在后台处理,用户拿起来就拍即可。最影响体验的对焦、快门响应和成像速度都比较快,而且成片率高;
小米5也能自动判断是否打开夜景模式,而自动hdr功能则提供了开关,可能是小米也发现自己的hdr算法还有待改进。但其余的对焦、快门、成像速度、成品率都还不错;
魅族旗舰自从用上了2000万像素级的imx220/230之后,它们的拍照体验就变成了倒数的存在。没有光学防抖直接影响了成片率,而大像素样张对处理器的性能要求高,快门响应和成片速度都偏慢。按下快门后,画面会卡住0.5秒左右,而且无法再点按快门,对体验影响非常明显。
广角大小
三部机器像素分别是2100、1200和1600万像素,样张大小分别比较明显。
样张最左侧(pro 6样张上的妹子多出了一个身位)
样张最右侧(pro 6样张多出了一根柱子)
pro 6的等效焦距无法直接读取,计算结果接近24mm,而iphone为29mm,小米5为28mm。它是暂时遇到过焦距最短(即广角最大)的旗舰手机。此外,几部机器的边缘劣化控制都还不错。
景物范围对比
样张等比放大对比
pro 6因为广角夸张,像素优势被拖平,拍摄同样景物等比放大后,景物大小只比iphone大一点,比小米5还要小一些。
白平衡&辨析力下方所有样张的对焦点都是正中央,所有样张根据iso和快门,从光线强到弱排列
ps:点击图片可以查看大图
强光场景1中央放大
灯光场景2中央放大
灯光场景3中央放大
灯光场景4中央放大
灯光场景5中央放大
灯光场景6中央放大
极弱光场景
弱光场景1中央放大
极弱光场景1中央放大(小米5在这个场景虚焦了)
极弱光场景2中央上方放大
极弱光场景2中央放大
测光:3部机器都比较接近,pro 6在灯光场景会稍微偏亮。弱光场景下它们都会有不同程度的画面亮度不足,pro 6最为明显,小米5和iphone要好不少。
白平衡/饱和度:iphone有轻微的偏绿倾向,但pro 6和小米5都有比较明显的偏向,pro 6是偏红,小米5是偏绿,在大片灰色出现时会更加容易发现。小米魅族这两个对头,甚至连偏色风向都不一样……此外,pro 6在弱光下还有更加明显的饱和度下降的问题。
辨析力:“高像素但大广角”的pro 6一路垫底,甚至还不如1200万像素级的iphone。当然,这是超大广角的代价,用户得自己判断得失。另外,pro 6没有光学防抖,光线变差之后只能狂飙iso,辨析力下降要比另外两部机器要严重很多;
“中等像素中等广角”的小米5,其辨析力在灯光和弱光场景一路压着pro 6和iphone打。小米5开启夜景模式后会有非常影响观感的噪点,而且白平衡会更加明显的偏绿,但辨析力保留比较完整,虽然极弱光场景还是不如iphone 6s plus,但已经让人相当惊喜了。
拍照体验iphone的拍照体验无需多言,机器能自动判断是否开启hdr和夜景模式,后期处理会在后台处理,用户拿起来就拍即可。最影响体验的对焦、快门响应和成像速度都比较快,而且成片率高;
小米5也能自动判断是否打开夜景模式,而自动hdr功能则提供了开关,可能是小米也发现自己的hdr算法还有待改进。但其余的对焦、快门、成像速度、成品率都还不错;
魅族旗舰自从用上了2000万像素级的imx220/230之后,它们的拍照体验就变成了倒数的存在。没有光学防抖直接影响了成片率,而大像素样张对处理器的性能要求高,快门响应和成片速度都偏慢。按下快门后,画面会卡住0.5秒左右,而且无法再点按快门,对体验影响非常明显。
广角大小
三部机器像素分别是2100、1200和1600万像素,样张大小分别比较明显。
样张最左侧(pro 6样张上的妹子多出了一个身位)
样张最右侧(pro 6样张多出了一根柱子)
pro 6的等效焦距无法直接读取,计算结果接近24mm,而iphone为29mm,小米5为28mm。它是暂时遇到过焦距最短(即广角最大)的旗舰手机。此外,几部机器的边缘劣化控制都还不错。
景物范围对比
样张等比放大对比
pro 6因为广角夸张,像素优势被拖平,拍摄同样景物等比放大后,景物大小只比iphone大一点,比小米5还要小一些。
白平衡&辨析力下方所有样张的对焦点都是正中央,所有样张根据iso和快门,从光线强到弱排列
ps:点击图片可以查看大图
强光场景1中央放大
灯光场景2中央放大
灯光场景3中央放大
灯光场景4中央放大
灯光场景5中央放大
灯光场景6中央放大
极弱光场景
弱光场景1中央放大
极弱光场景1中央放大(小米5在这个场景虚焦了)
极弱光场景2中央上方放大
极弱光场景2中央放大
测光:3部机器都比较接近,pro 6在灯光场景会稍微偏亮。弱光场景下它们都会有不同程度的画面亮度不足,pro 6最为明显,小米5和iphone要好不少。
白平衡/饱和度:iphone有轻微的偏绿倾向,但pro 6和小米5都有比较明显的偏向,pro 6是偏红,小米5是偏绿,在大片灰色出现时会更加容易发现。小米魅族这两个对头,甚至连偏色风向都不一样……此外,pro 6在弱光下还有更加明显的饱和度下降的问题。
辨析力:“高像素但大广角”的pro 6一路垫底,甚至还不如1200万像素级的iphone。当然,这是超大广角的代价,用户得自己判断得失。另外,pro 6没有光学防抖,光线变差之后只能狂飙iso,辨析力下降要比另外两部机器要严重很多;
“中等像素中等广角”的小米5,其辨析力在灯光和弱光场景一路压着pro 6和iphone打。小米5开启夜景模式后会有非常影响观感的噪点,而且白平衡会更加明显的偏绿,但辨析力保留比较完整,虽然极弱光场景还是不如iphone 6s plus,但已经让人相当惊喜了。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>