作者红了 漫画版权究竟该归谁？

　　(原标题：作者红了，漫画版权究竟该归谁？)

　　■it时报记者 戚夜云

　　“友谊的小船说翻就翻！”

　　自“翻船体”一夜刷爆朋友圈，全民各行业参与二次创作后，大部分人可能都意识不到，这已经侵犯了原作者喃东尼的著作权，于是无奈的喃东尼发表了《崩溃了，一个声明》。

　　这仅仅是漫画版权纠纷的一个索引，继互联网视频、文学等行业的“正版风”刮过之后，漫画业者迎来了他们的维权时代。

　　近日，在互联网上颇有名气的漫画家姜晓晨(微博id：晓晨兽)与原东家夏天岛合同到期，双方对于合同期间作品著作权归属问题产生分歧。

　　在这一个个纠纷的背后，因为行业发展过快，原有的漫画行业规则已经不能适应互联网环境。在大量资本涌入、ip概念过热的情况下，越来越多的漫画家开始重视自身价值与合法利益。

　　“晓晨兽”陷版权难题

　　由于创作周期长，很多漫画家喜欢将自己辛苦打磨出来的作品称为“孩子”。

　　4月12日下午1点左右，漫画家姜晓晨在微博上发表一则道歉声明，“自己生的孩子已经不属于自己”，因为合同解约，她离开东家夏天岛后，按照2009年签订的合同中规定，包含《开封奇谈》在内的诸多作品，著作权归属于公司，已与她个人没有关系。即使这部作品原公司换班人马来创作，她也已无可奈何。由于之前的《开封奇谈》是姜晓晨唯一的收入来源，现在除了开一个新连载获取收入外，她决定无偿继续更新《开封奇谈》，但是更新频率降为每月一篇。

　　这样一封道歉声明在漫画界掀起了一场波澜，大量漫画原创作者和读者在微博表示对姜晓晨予以支持。姜晓晨表示，当年自己法律意识太淡薄，并没有意识到合同有何不公。对此，有人表示，即使意识到了，很多作者在初出道时因为没名没钱，只能签署一些带有明显不公的合同。微博上知名漫画家夏达、凌宇沫、白晓等均发言予以支持。

　　“没什么可感叹，年少无知，不懂事而被欺负，双方都付出了不可挽回和不可计算的成本。”漫画作者、云漫时代ceo吴君对记者表达了截然不同的观点，他认为，著作权归为公司本身无可厚非，签约新人时，公司是带有风险进行扶植的。

　　“作为新人来说，希望有公司平台来培育自己；而动漫或者文化创作类公司也需要补充新鲜血液，两者是契合的。公司运营作品，并不是把作品在网络发布就完事，它还需要匹配资源，线上线下宣传，多方位立体运作，才能增加作品的成功率乃至成为当红作品。”业内人士认为，如果著作权不归公司的话，很可能出现作者在其盈利后单飞的风险，那么这样对于整个动漫产业发展也不利。

　　律师：重大误解可以撤销

　　上海市申达律师事务所喻