Uber在印度起诉竞争对手刷单

　　来源：界面

　　uber起诉其印度竞争对手ola建立虚假账户，制造虚假订单干扰公司业务。讽刺的是，早在2014年，uber也曾因类似的做法而被竞争对手起诉。

　　陈晓双

　　500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt='uber在印度起诉竞争对手刷单 '>


　　图片来源：视觉中国

　　在印度，uber与对手的竞争从市场延续到了法庭。

　　3月23日，据彭博社报道，uber起诉其印度竞争对手ola建立虚假账户，制造虚假订单干扰公司业务。

　　uber向新德里高等法院提起诉讼，表示ola在过去半年里创造了超过9.3万个虚假账户，并制造了超过40万个虚假订单。这些假账户在司机到达指定地点前便会取消订单，此举使司机产生困扰和挫败感，并有近2万名司机因此退出uber平台。

　　另外，据法新社报道，uber方面表示要为每笔取消的订单向司机支付补偿费，这也给其带来了不小的损失。

　　ola方面否认了这一指控，并表示这一指控是“无聊和无稽之谈”。其认为uber此举是为了转移公众注意力，此前uber曾在印度市场面临车辆被政府没收等挫折。uber对此不予置评。

　　根据quartz网站的报道，uber方面要求740万美元的赔偿金。本案将于今年9月14日再次聆讯。

　　印度是uber除美国以外最大的市场。2015年8月，uber方面曾表示将会在印度投入10亿美元以推动其在当地业务的扩展。

　　ola是uber在印度强有力的对手，从摩托车到企业用户服务，再到与当地电商平台合作，双方的竞争不断升级，这次更是闹上了法庭。

　　目前的印度专车市场，本土作战的ola占据主导地位。截至去年11月，ola在印度的市场份额约为80%，打车业务覆盖超过100座城市，而uber仅覆盖22座城市。

　　讽刺的是，早在2014年，uber也曾因类似的做法而被竞争对手起诉。

　　据quartz网站报道，早在2014年8月，美国打车软件lyft和gett曾表示，许多uber员工通过他们的软件叫车后又马上取消预约，耗费公司运力。

　　他们还控诉uber曾通过下单方式获取司机电话号码，并利用这些信息招募其他平台上的司机。另外quartz援引techcrunch报道，uber发言人曾表示其员工确实曾挖角gett平台上的司机。

　　无论是印度的ola还是美国的lyft，uber在全世界的竞争对手正联合起来，准备狙击这只全球扩张、体量巨大的独角兽。截至目前，uber的估值约为625亿美元。

　　去年11月，ola与中国的滴滴快的、美国打车软件lyft和东南亚打车软件grab联合宣布，将建立共享出行全球合作框架，打通四方产品，为国际旅客群体提供无缝出行服务，覆盖全球约50%的人口。

　　今年2月，lyft ceo约翰