深圳警方称快车司机见死不救:或将承担法律责任
(原标题:深圳警方称快车司机见死不救涉驾车逃逸,滴滴辩解被交警反驳)
澎湃新闻记者 周宽玮
500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt='深圳交警公布的监控。'>
深圳交警公布的监控。
3月29日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道“深圳两女子预约快车被专车撞伤快车司机驶离,警方称其见死不救”。滴滴公司随后通过官方微博回应:肇事逃逸司机注册过滴滴平台,但发生事故时其不在平台服务状态,完全是个人肇事逃逸行为,和滴滴平台无关;快车司机则在事发后第一时间拨打了120。深圳交警随后反驳说,实为伤者首先打的120,“见死不救”司机或将承担法律责任。
3月26日,深圳滨河大道两名女子在等候网约快车接送服务时,被另一辆专车撞伤,肇事车逃逸。预约的快车司机随后取消了约车订单,未下车施救,选择直接驶离现场。目前,肇事逃逸的专车司机已被警方刑拘。“见死不救”的快车司机随后也被深圳交警调查。
据接近伤者的人士告诉澎湃新闻,被撞伤的两女子,系其朋友的妹妹蔡某和另一女子叶某,事发后,其中一人因伤情较重送入医院icu病房。截至29日,“见死不救”的快车司机尚未到医院看望伤者。
另据深圳交警通报称,3月26日晚22时30分许,在滨河大道辅道东往西方向行驶至金田立交路段,一车辆将沿道路右侧步行的2人碰撞后直接逃逸,2人受伤。据初步调查,事发当晚伤者蔡某、叶某通过滴滴软件向司机李某约定快车服务,在事发路段候车时,却被同方向行驶的一辆别克商务车撞上。警方调查发现,肇事司机翁某系滴滴专车司机,撞人后当场驾车逃逸,其在落网前,还到深圳罗湖交警大队报案,涉嫌骗保修车。
通报还称,另一快车司机李某在到达事故现场后,发现伤者未下车施救,而是取消手机约车订单,驾车离开现场,见死不救,交警正对李某做进一步调查。
500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt='翁某车头的右前角和前挡风玻璃的右下角发生损坏。'>
翁某车头的右前角和前挡风玻璃的右下角发生损坏。
事发后,针对专车司机肇事逃逸以及快车司机“见死不救”的指责,滴滴公司通过@滴滴出行 分别作出回应:据调查,翁某虽注册过滴滴平台,但发生事故时,翁某并不在平台服务状态,完全是个人肇事逃逸行为,和滴滴平台无关;司机李某在事故发生后,也第一时间拨打了120电话,滴滴已向深圳警方说明了相关情况,并为警方调查提供帮助。
对于“快车司机第一时间拨打120”的说法,深圳交警随后也通过官方微博@深圳交警 回应:初步了解,事发后伤势较轻的叶小姐拨打120电话,但对深圳道路不熟悉,当即寻找已呼叫并到达现场等待的滴滴快车司机李某寻求帮助,李某用其电话向120反映具体地点后离开现场。途经此处的路人陈先生拨打了第一个报警电话,当事人叶小姐到达福田人民医院后于23时06分再次拨打了报警电话。
对于网友质问李某是担负道德责任还是法律责任时,@深圳交警 回应:可能承担法律责任。“两位伤者已和李某约车且在快速干道上车过程中被撞,李某明知被撞而没有报警,就驾车离开现场,因此涉嫌驾车逃逸。”
另据《南方都市报》报道:经调查,在该事故过程中,李某通过滴滴打车软件与乘客约定在滨河大道,但参照高速公路规则,城市快速路禁止上下客。交警认定,李某的行为涉嫌交通违法,与事故存在一定因果关系,目前正对李某做进一步调查。
澎湃新闻记者 周宽玮
深圳交警公布的监控。
3月29日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道“深圳两女子预约快车被专车撞伤快车司机驶离,警方称其见死不救”。滴滴公司随后通过官方微博回应:肇事逃逸司机注册过滴滴平台,但发生事故时其不在平台服务状态,完全是个人肇事逃逸行为,和滴滴平台无关;快车司机则在事发后第一时间拨打了120。深圳交警随后反驳说,实为伤者首先打的120,“见死不救”司机或将承担法律责任。
3月26日,深圳滨河大道两名女子在等候网约快车接送服务时,被另一辆专车撞伤,肇事车逃逸。预约的快车司机随后取消了约车订单,未下车施救,选择直接驶离现场。目前,肇事逃逸的专车司机已被警方刑拘。“见死不救”的快车司机随后也被深圳交警调查。
据接近伤者的人士告诉澎湃新闻,被撞伤的两女子,系其朋友的妹妹蔡某和另一女子叶某,事发后,其中一人因伤情较重送入医院icu病房。截至29日,“见死不救”的快车司机尚未到医院看望伤者。
另据深圳交警通报称,3月26日晚22时30分许,在滨河大道辅道东往西方向行驶至金田立交路段,一车辆将沿道路右侧步行的2人碰撞后直接逃逸,2人受伤。据初步调查,事发当晚伤者蔡某、叶某通过滴滴软件向司机李某约定快车服务,在事发路段候车时,却被同方向行驶的一辆别克商务车撞上。警方调查发现,肇事司机翁某系滴滴专车司机,撞人后当场驾车逃逸,其在落网前,还到深圳罗湖交警大队报案,涉嫌骗保修车。
通报还称,另一快车司机李某在到达事故现场后,发现伤者未下车施救,而是取消手机约车订单,驾车离开现场,见死不救,交警正对李某做进一步调查。
翁某车头的右前角和前挡风玻璃的右下角发生损坏。
事发后,针对专车司机肇事逃逸以及快车司机“见死不救”的指责,滴滴公司通过@滴滴出行 分别作出回应:据调查,翁某虽注册过滴滴平台,但发生事故时,翁某并不在平台服务状态,完全是个人肇事逃逸行为,和滴滴平台无关;司机李某在事故发生后,也第一时间拨打了120电话,滴滴已向深圳警方说明了相关情况,并为警方调查提供帮助。
对于“快车司机第一时间拨打120”的说法,深圳交警随后也通过官方微博@深圳交警 回应:初步了解,事发后伤势较轻的叶小姐拨打120电话,但对深圳道路不熟悉,当即寻找已呼叫并到达现场等待的滴滴快车司机李某寻求帮助,李某用其电话向120反映具体地点后离开现场。途经此处的路人陈先生拨打了第一个报警电话,当事人叶小姐到达福田人民医院后于23时06分再次拨打了报警电话。
对于网友质问李某是担负道德责任还是法律责任时,@深圳交警 回应:可能承担法律责任。“两位伤者已和李某约车且在快速干道上车过程中被撞,李某明知被撞而没有报警,就驾车离开现场,因此涉嫌驾车逃逸。”
另据《南方都市报》报道:经调查,在该事故过程中,李某通过滴滴打车软件与乘客约定在滨河大道,但参照高速公路规则,城市快速路禁止上下客。交警认定,李某的行为涉嫌交通违法,与事故存在一定因果关系,目前正对李某做进一步调查。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>