工作也能用 Tinder 配对?一家叫 Palaround 的公司就在这门生意
palaround 以开发 tinder 式的约会 app 起家,这家公司研发的 bumble 被认为是 tinder 的竞争对手之一。不过,palaround 最近推出了新产品,主要为私人组织提供 tinder 式的滑动模型,让他根据自己的需要 “定制” 一款 tinder 式的 app ,主要为校友会、会议、私人俱乐部、庆典活动、大学或者商业项目等闭环网络场景提供服务。
通过为这些组织提供 tinder 式的简单滑动模板,组织中的联系人可以找到彼此并建立联系。palaround 的新平台为使用者提供一系列的标准化功能,包括通过 facebook 一键注册、一对一聊天和一些算法服务,通过这些算法,使用者在组织内更容易找到有相同兴趣特征、共同工作领域或有共友的联系人。
除了 tinder 式的功能之外,palaround 也特别研发了一些利于组织内沟通的功能,比如说群组聊天、“破冰” 功能和性格测试等。在群组聊天方面,用户可以把他们的全部联系人添加到一个叫 “社会” 的单个聊天室里。如果这些联系人超过 20 个,palaround 就可以根据他们的特征分析为用户找到更好的配对方式,同时省去对用户的调查性询问,比如说它会问你是喜欢独立工作、两个人一起工作还是喜欢小群组式的工作模式。
palaround 的创始人 joel kliksberg 认为,组织启用这个 app 非常便捷简单,全程只需要 3 分钟:从 app store 下载 palaround ,申请一个账号,导入邮箱联系人,导入后邮箱联系人收到邀请链接,大功告成。
joel kliksberg 认为 palaround 不仅被设计得简单易操作,价格还可以被广泛接受。他说:“我们跟一些活动和会议组织者聊过,出于某些原因,人们在某些组织内并不互相联系,或者说是联系方式和过程低效,所以为他们创建一个社区一样的产品绝对是当务之急。”
但是,要企业自建像 palaround 这样的 app 并不现实,预算可能要 25 万~ 50 万美金,并且,一个 app 需要持续的运营成本,palaround 的这种模式可以称之为 “app 即服务”(类似于耳熟能详的 saas ,software-as-a-service,软件即服务)。
palaround 的价格还在浮动,但总体价格还算是可接受的。最近,palaround 的新用户只需要付 29 美金 /月,商业用户则需要付 99 美金 /月。定价的浮动基于很多因素,比如说用户数量、传输和储存空间的大小等。palaround 后续会退出一些需要付费的功能选项,比如说发布通知、发布问题等,用户未来还可以通过付费使用像 mailchimp, eventbrite 或 campaign monitor 这样的第三方合作系统。
测试版只上线了几周,已经有超过 50 家公司注册 palaround ,这 50 家公司包括 university of miami, toyota, lexus, cordel wine institute, smu mustangs, y combinator, bizhaus 等等,有大学也有大型企业,一些健身馆和两个婚礼也注册了 palaround 。通常,公司用户会先从小群组开始试用服务,yc 的群组里就只有一些公司内部人员。
与 palaround 些显不同,36 氪报道过的钉钉更针对企业、团队工作,强调一种新的工作方式;facebook messenger 也针对企业沟通,不过目标更远大了一点,它想要让全世界有联系的人在上面进行沟通;slack 针对协作沟通领域,是时尚增长最快的 saas 应用,目前日活用户已高达 230 万,估值已超 28 亿美元。强敌在前, palaround 相对来说模式较轻,没那么强调工作协作等功能,社交性更重,不知道能不能杀出一条血路来。
本文编译自:techcrunch.com,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5045444.html
“看完这篇还不够?如果你也在创业,并且希望自己的项目被报道,请戳这里告诉我们1
通过为这些组织提供 tinder 式的简单滑动模板,组织中的联系人可以找到彼此并建立联系。palaround 的新平台为使用者提供一系列的标准化功能,包括通过 facebook 一键注册、一对一聊天和一些算法服务,通过这些算法,使用者在组织内更容易找到有相同兴趣特征、共同工作领域或有共友的联系人。
除了 tinder 式的功能之外,palaround 也特别研发了一些利于组织内沟通的功能,比如说群组聊天、“破冰” 功能和性格测试等。在群组聊天方面,用户可以把他们的全部联系人添加到一个叫 “社会” 的单个聊天室里。如果这些联系人超过 20 个,palaround 就可以根据他们的特征分析为用户找到更好的配对方式,同时省去对用户的调查性询问,比如说它会问你是喜欢独立工作、两个人一起工作还是喜欢小群组式的工作模式。
palaround 的创始人 joel kliksberg 认为,组织启用这个 app 非常便捷简单,全程只需要 3 分钟:从 app store 下载 palaround ,申请一个账号,导入邮箱联系人,导入后邮箱联系人收到邀请链接,大功告成。
joel kliksberg 认为 palaround 不仅被设计得简单易操作,价格还可以被广泛接受。他说:“我们跟一些活动和会议组织者聊过,出于某些原因,人们在某些组织内并不互相联系,或者说是联系方式和过程低效,所以为他们创建一个社区一样的产品绝对是当务之急。”
但是,要企业自建像 palaround 这样的 app 并不现实,预算可能要 25 万~ 50 万美金,并且,一个 app 需要持续的运营成本,palaround 的这种模式可以称之为 “app 即服务”(类似于耳熟能详的 saas ,software-as-a-service,软件即服务)。
palaround 的价格还在浮动,但总体价格还算是可接受的。最近,palaround 的新用户只需要付 29 美金 /月,商业用户则需要付 99 美金 /月。定价的浮动基于很多因素,比如说用户数量、传输和储存空间的大小等。palaround 后续会退出一些需要付费的功能选项,比如说发布通知、发布问题等,用户未来还可以通过付费使用像 mailchimp, eventbrite 或 campaign monitor 这样的第三方合作系统。
测试版只上线了几周,已经有超过 50 家公司注册 palaround ,这 50 家公司包括 university of miami, toyota, lexus, cordel wine institute, smu mustangs, y combinator, bizhaus 等等,有大学也有大型企业,一些健身馆和两个婚礼也注册了 palaround 。通常,公司用户会先从小群组开始试用服务,yc 的群组里就只有一些公司内部人员。
与 palaround 些显不同,36 氪报道过的钉钉更针对企业、团队工作,强调一种新的工作方式;facebook messenger 也针对企业沟通,不过目标更远大了一点,它想要让全世界有联系的人在上面进行沟通;slack 针对协作沟通领域,是时尚增长最快的 saas 应用,目前日活用户已高达 230 万,估值已超 28 亿美元。强敌在前, palaround 相对来说模式较轻,没那么强调工作协作等功能,社交性更重,不知道能不能杀出一条血路来。
本文编译自:techcrunch.com,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5045444.html
“看完这篇还不够?如果你也在创业,并且希望自己的项目被报道,请戳这里告诉我们1
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>