大疆开撕Yuneec背后 你应该知道这些

　　昨天大疆自个在官微上宣布“大疆创新对昊翔公司发起专利侵权诉讼”，指控后者的产品和技术侵犯其两项专利。

　　起诉书称，大疆受到侵犯的美国专利包括包括“目标跟踪的系统和方法”(美国专利编号9，164，506)与“可更换的云台”(美国专利编号9，280，038)两项。昊翔公司的无人机产品侵犯了授权专利中的一项或多项权利要求。

　　面对两家中国无人机公司的撕逼，雷锋网向yuneec相关负责人征求他们的说法，对方只是表示“这个不太方便透露，我们的公关会做出回应的。”但是不知内情的局外人士却纷纷表示出了热心大妈的潜质：《大疆会变成无人机领域的“专利流氓”吗？》，《大疆害怕了？精灵四pk台风h》，而一些看不懂的朋友干脆觉得“大疆这是在没事造新闻吗？”

　　当然也有比较冷静的分析，认为大疆指控的两项专利，针对的不止一家公司。

　　对此，雷锋网也有同样的疑问，为什么偏偏是yuneec被起诉？其它的无人机都有类似功能！

　　根据雷锋网统计，在跟第一项专利息息相关的视觉跟踪和避障功能上，除了yuneec之外，零度xplorer 2(避障)、腾讯互娱与零度联合打造的空影ying(跟拍)，以及斯凯智能的skye无人机(避障+追踪)，都有类似功能。这些公司大都在1月的ces上就发布了这个功能，比大疆更早，然后精灵4于今年3月初正式发布，成为其首款具备避障和跟飞功能的无人机。

　　而使用可更换云台的国内无人机，据星图智控创始人张庆旗的介绍，国内数得出名字的除了yuneec，目前就有零度、奇蛙、大黄蜂这几家，介绍完后，他同时表示“这个可更换云台的专利有点不实际，没有限定怎么实现，一般这种专利起诉，胜诉的可能性很校

　　而现在问题的关键是，尽管大疆并不是最早发布具备这类功能无人机的公司，但它却拥有相关专利。至于大疆为什么偏偏死磕yuneec呢？张庆旗向雷锋网表示，“上面提的3家公司虽然都发布了这个功能，但目前还没一个量产的”。相较而言，背靠intel的yuneec台风h如果近期顺利在美上市，智能避障、智能选择规划路线、4k视频拍摄、360度自由旋转云台，迎接它的下一步就是在美开卖，自然它将是第一个进入市场跟精灵四死磕的，单凭这个，无论如何大疆这个自诩“市场领导者”的行业第一是不会坐视不管的。

　　yuneec避障或加入超声波功能yuneec的避障“黑科技”自从在ces上被曝光使用了额外的光学动作捕捉技术做辅助后，一直有人质疑realsense这种“单目+结构光”怎么适应跟暗环境截然相反的室外环境。

　　从它最近一次(3月中旬)不小心外泄的测试视频来看，图中它起跟随作用的主要还是那两个孔，既然它没有换成激光雷达来通过tof法测距，那它是通过加入超声波？抑直接加成双目摄像头+超声波？这些都是intel可能用来“优化和调整”realsense缺陷的办法。

　　yuneec真正让大疆担心的地方？根据一位知情人士向雷锋网爆料，yuneec从去年的q500出货量很惊人，截止到今年1月份海外海内总计已经卖了几万台，到现在的数字已经接近十万，让大疆迅速觉得这个后起之秀成为比其它竞争对手更可怕的敌人，雷锋网向文章开头的yuneec相关负责人证实这个出货数字时，对方只是回应“不予置评”。

　　而如果是因为这个原因，之前大疆对intel避障的炮轰，现在单一针对yuneec的指控，后面想对yuneec实现的禁售，反而说得过去了。

　　起诉可能的结果雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)经过上面对yuneec躺枪分析后，预计这次yuneec的情况会比大家想象的要乐观，对此，几位业内人士的预测也相对乐观。

　　无人机从业者大木预测，

　　“这个官司就是个无底洞，但舆论的口水也能左右一批人对yuneec的看法。”

　　比如新浪科技官方微博的评论里，不知情的人士会认为。

　　星图智控创始人张庆旗预测，

　　“我们看了专利的情况，这种专利不具有什么实际意义，(因为)大家都用的不一样的方法，不一样的核心算法，到时应该看yuneec应诉的情况。”

　　挨过不少这种“莫须有”官司的零度智控创始人杨建军预测，

　　"像手机行业一样，专利诉讼会是常态，具体打官司的时候，分辨专利侵权，以及判断专利的有效性，是很专业的事情，没到事情经过法院和专利部门认定，有在pr上做文章的嫌疑。“

　　而近期又在申请专利的哈工大智控研究所学者沈俊楠表示：

　　“在我眼里，专利的作用就是用来保护申请者权利的，但是申请者的权利仅限于专利所述部分，如何在专利书中申请更为广泛的权利，这是一个很有技术性的问题。这一次起诉，如果yuneec真正侵犯了大疆的技术核心，以此寻求诉诸法律，是可以理解且情有可原的。但按理说yuneec在开发技术之前就会做相关调研。

　　另外要注意的是，技术和专利大多时候都不是一个统一的整体，大疆很久之前就申请了四轴的专利，但现在市场上还是四轴在满天飞，这一次大疆告yuneec要么是真正掌握了yuneec偷技术的证据，要么就是想搞个新闻而已。”

　　而雷锋网结合前不久前segway在美国起诉国内平衡车厂家的情况来看，这是航拍无人机市场正在接近行业洗牌的前奏，当行业格局初定的时候，一些大厂开始出动专利大棒来维护自己的商业利益，但从一家高科技公司的角度来看，可更换的云台也申请专利这未免有点奇葩。我们开始尊重专利保护，是因为专利的目的和本身，是保护自主创新，维护行业良好发展，但若它变成了一种垄断手段和财力精力比拼的时候，这会是对一家高科技公司尤其打脸的行为。

　　剩下的剧情，关于这场官司的正式登场，我们会全力关注，然后给官司诉讼结果后的占理方一个很好的交代~