“空白合同”引爆“欺诈门” 拷问庞大融资租赁模式

　　“我们会最大限度宽容农民，告知书已全部发放，通知协商的可以内部解决，通知不可以协商的就不行了。”8月28日，在北京亦庄庞大集团（601258）媒体澄清会现场，庞大集团董事长庞庆华如此表态。

　　中报业绩发布的前一天，庞大集团召开发布会就“购车欺诈门”作出解释。据21世纪网报道，庞庆华对媒体称，空白合同不存在，在租赁中，庞大是担保方，租金车款还清后车才是车主的。车主如违约，庞大集团可向法院申诉处理。而在8月27日，庞大集团亦对相关报道进行澄清，称多位纠纷客户此前已逾期还款。

　　“庞大在瞎说，说法跟现实存在太大出入了。” 来自内蒙的维权车主吴培全愤慨地告诉记者，其与庞大下属公司签订购车合同时，对方确实提供了空白合同，“（签订合同时）我们都不懂，比较信赖庞大，就按对方要求在合同上签字了。”

　　来自湖北的维权车主张小桥告诉记者，双方接触中，庞大一直不承认与其签订了空白合同，及至与庞庆华面对面沟通时，庞也否认空白合同存在。

　　此前的庞大集团公告中，称湖北张小桥客户2012年2月从公司下属公司采购卡车12辆，因未还款，根据公司与其签订的融资租赁合同，被公司起诉至人民法院，其在开庭时提出了反诉。2012年7月人民法院作出一审判决，判决张小桥给付我公司租金并承担违约责任。

　　张小桥称，作为汽车购买方，其至今未拿到销售合同，“提车前，我也管他们要过合同，但对方说合同押在银行给不了，不然看到合同由分期付款购车改为融资租赁，不可能再去提车。”

　　但对此，庞大集团则在澄清会上表示，业务员会告之庞大业务流程和模式以及业务员身份。现在又设立了视频和音频，可上传到上级领导，同步监控。

　　“他们来签合同的时候只说是银行做信用调查，我就相信了。”张小桥告诉记者，签订合同时，一直按分期付款方式进行，谁知在签订空白合同后，分期付款支付模式就“悄然”变成融资租赁模式。

　　而对于后续解决方式，庞大集团则表示，这次闹事的涉及九十一台车、十个省，占比比较小。庞大的车主纠纷超过百分之九十通过协商解决。

　　但众多维权车主对此说法却并不认同，“刚开始庞大还说要协商解决，但到现在都没给任何实质性答复。”一位维权车主告诉记者，“现在庞大没有给任何一个来维权的车主提供解决方案，也没通知我们进行内部协商。”

　　在与维权车主的沟通过程中，庞大集团的态度曾有过转变。据吴培全透露，庞大集团在其不知情的情况下将淘汰的国ii车冒充国iii标准车卖给他，在2011年4月双方协商时候，庞大一位郭姓工作人员已答应赔偿其与其他几位情况类似的维权车主购车损失，每台车赔偿32万元，此外，作为协商牵头费，还额外多奖励吴本人5万元。“我们本来想拿到赔偿就正式和解了，没想到第二天媒体一曝光后，庞大那边就否认了，也不再给我们赔偿金，还威胁我们说今后不论怎么上访，都别想从公司拿到赔偿金。”

　　记者了解到，目前来京维权车主中已有人拿到庞大发放的告知书，称购车合同条款规定清晰，不存在欺诈事实，而购车车主作为成年人，具有法律承担能力，并未提及后续沟通和赔偿事宜。

　　上述分期付款转变为融资租赁的案例或只为冰山一角。

　　但2011年以来，庞大集团的融资租赁业务实现了大幅飞跃，年报显示，2010年该项收入还只有730万元，及至2011年，该业务所产生的手续费和利息收入达到了3.98 亿元，同比增长3522.28%。

　　据庞庆华透露，未来融资租赁业务仍将作为重点盈利方向大力扶持。“目前庞大除了融资租赁外，还有银行消费贷款、银行卡贷款等模式。其中分期付款占百分之七十，融资租赁占百分之三十。去年拿了二十个亿做融资租赁，今年已做了六十亿，今年要突破一百亿。目前有新品种租赁贷，即租赁与贷款相结合。”