双十一遇尴尬 19家居卖场联合抵制天猫O2O
一年一度的“双十一”即将到来,一场网购盛宴又将要开启。不过,与各电商平台之间的火热竞争相比,传统家居卖场却为双十一泼了一盆冷水。
据北京青年报了解,昨天,有家居企业人士透露,受厂家压力而不得不让步的天猫,向商家群发邮件叫停了O2O的相关条款。业内人士分析,此次实体卖场与电商的正面交锋或许说明,现阶段,并非所有行业都能“电商包打天下”。
报道表示,此次风波源起天猫“双11”促销的O2O计划。所谓O2O即从线上到线下的一种新销售模式,即消费者在线下体验和选择产品,然后回线上下单支付,然后再由线下负责送货、安装、调试等。换句话说,根据天猫的想法,家具消费者到卖场中去挑选好商品,然后回网上找到同样型号产品下单支付,最终卖场沦为免费体验场。
此举引起家居卖场的集体反弹。中国家居行业19家规模较大连锁或区域卖场——居然之家、红星美凯龙、吉盛伟邦、集美、金马凯旋、欧亚达、月星、成都巴益、陕西明珠、西安大明宫、香河金钥匙、广东卢浮宫、哈尔滨红旗、成都富森美等日前联合向入驻商家发文,明确“不能变相让卖场成为电商的线下体验场所,不能让经销商成为电商的线下搬运工。”
另外,长江商报也对此报道表示,日前,红星美凯龙董事长车建新在微信工作号中发送一条通知称,鉴于大量品牌将红星美凯龙的门店,作为天猫等电商“双十一”活动的线下体验店,要求所有卖场严格禁止任何商户以任何形式,在卖场内传播或推广其他电商线上的“双十一”活动,车建新要求全国卖场统一彻查。
随后,居然之家也对商户发出通知,称“不许与跟居然无关的电商合作,不许展示其标识,禁止在场内开展线下体验活动。不许使用电商的移动POS机,一旦发现不但没收,还处以交易金额10倍的罚款;发现两次的,直接清场”。
对此,报道也援引居然之家总裁汪林朋对此的解释表示,“天猫是小偷,都到我家里偷钱了,我能不抵制它吗?”他强调,他并不是反对厂家做电商,而是抵制天猫把POS机放到卖场的行为,“天猫把POS机放到卖场里来收银,不就等于到我家来偷钱吗?”
而相比于汪林朋的激动,欧亚达董事长徐良喜则显得较为平静,“抵制行为确实存在,天猫的建材电商平台的确对实体店的销售产生了影响。至于影响了多少,这个还不好说。从企业的角度讲,抵制天猫是维护自身利益,无可厚非。从长远的市场角度讲,这终究不是正常的市场行为。”
同时,报道也表示,“封杀”淘宝并不意味着传统家居商将彻底抛弃互联网。昨日,北京青年报从传统家居界的老大红星美凯龙获悉,其已经开始打造全新电商品牌星易家,进军家居电商行业。
报道还援引阿里巴巴集团天猫资深总监吴倩的观点表示,对于电商这种新事物的任何质疑和抵制都是愚蠢的。她说:“很多品牌、传统企业以前面临的课题不是清库存,而是如何利用移动互联网的新技术,快速、精准地获取消费者的需求,这是传统的店面和线下的营收无法获取的,在这样一个融合的基础上,这种躯壳会被新技术和互联网打破,消费者更容易比较,任何的质疑和抵触都是愚蠢的。”
联合抵制无较大影响?
事实上,家居卖场与电商平台间的争执虽然非常激烈,但对于经销商来说,增加销售量依然是其追求的重点。因此观点认为,卖场的联合抵制似乎也不会产生较大的影响。
据第一财经日报援引联邦家私相关负责人钟海舟介绍表示,“将线上线下打通是家居行业比较理想的销售状态,不过目前面对的问题还很多”,工厂和经销商之间利益的分割并不是难点,如何协调两种不同渠道的利益才是关键。
而传统卖场和电商平台博弈,家居企业和经销商是最有可能成为其中的“夹心层”。
据某家具品牌负责人介绍,在电商方面,由家具企业统一做,拿到订单之后,根据交货的区域,将订单划给该地区的经销商去配送、安装。
根据天猫规则,商家在天猫经营需要按照销售额按比例实时划扣技术服务费,俗称天猫提成。据业内人士介绍,每家的情况可能不太一样,但家居行业的天猫提成点在4%~5%左右。
对此,报道再次援引上述负责人介绍表示,“一般而言,工厂有个货物出厂价,在线上成交的订单,除去产品本身的出厂价、天猫的提成点外,其他的都可以给执行的经销商”,现阶段家居企业并没有想在电商上拿多少利润,扩大业务量是主要的目的。
虽然19家传统卖场对双十一发起了严厉的抵制,不过,某知名家居品牌天猫旗舰店华南某地区的经销商对此表示,“只要在天猫上下订单,就可以送货上门,包安装。”
并且,该经销商表示,他手里已经有了天猫双十一的价格单(天猫上双十一的促销价格还未公布),假如现在下单,也可以按照双十一的价格成交。
另外,某家居品牌经销商也表示,“这些卖场只是不让在他们场内配合电商的销售,我们可以在自己的仓库里拿货做配送”,传统卖场联名抵制双十一的事,不会对这次的促销产生严重的影响。
对此,报道也表示,今年家居行业的销售不太乐观,不管是家居经销商,还是企业,对双十一的促销均有比较大的期待。
相关:“双十一”催化阿里腾讯之争
此外,值得注意的是,此次双十一前夕,不仅家居卖场的联合抵制成为了舆论的关注焦点,同时也将战火蔓延到了移动入口的争抢。
据每日经济新闻报道,11月1日,来往借助天猫 “双11”购物活动启动“6000万红包”攻势,该活动需要绑定手机号且使用最新版本来往APP,其活动链接可分享至微信、朋友圈、新浪微博、QQ空间。
可活动开始不久便出现意外。来往团队发布声明称,当天上午很多用户反映:在“来往”发放红包活动中,用户通过“来往”分享到微信和朋友圈的链接普遍无法打开,微信提示用户 “该网页可能包含恶意欺诈内容,已停止访问”。
同时,来往方面还称,腾讯封杀用户正常访问互联网和内容的权利,以维系其垄断地位。
但是,这一说法很快遭遇腾讯方面的否认。微信官方迅速声明“没有封杀”,来往“发布疑似钓鱼特征的链接,触发了微信后台的自动保护机制,所以微信会提醒用户该网页可能包含恶意欺诈内容,导致用户不能访问。”
对此,报道援引一位不愿具名的业内人士介绍表示,此事件或意味着双方正面交锋已展开,“来往通过这一方式向用户宣告,已经将自己与微信放在了同一个层次上。尽管两者用户数尚不具备可比性。”
该人士还认为,未来的电商流量入口将集中在移动端,微信正是腾讯做电商O2O的营销工具,“这一趋势让阿里巴巴不得不引起警惕”。
事实上,报道也表示,多名业内人士早已预言,阿里、腾讯必有一战。随着移动互联网发展势头日趋加快,二者在传统互联网中的地位也悄然发生着变化。
在传统互联网时代,凭借电商的强大生态链,阿里营收也数度超过腾讯,成为最赚钱的互联网公司。
然而,在移动互联网时代,腾讯凭借其微信和手机QQ两大产品迅速占领了移动社交领域的大部分市场,其市值也超过了阿里和百度,成为中国第一家市值达千亿美元的互联网企业。而近期微信不断在移动支付和电商方面发力,也使得二者的竞争更加白热化。
对此,报道援引业内观点表示,在过去一两年中,腾讯与阿里在各个领域的凶猛扩张,为各自聚合了非常庞大的资源,都是为了争取在移动互联网时代赢得胜利。而随着产业布局的更加清晰,未来二者还会有更加激烈的竞争。
(责任编辑:DF118)
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章