公诉人当庭掰开假胶囊：这比制造猪饲料还简单

　　朱永权出庭支持公诉

　　2016年4月19日，一起生产销售假药案在江苏省镇江市丹徒区法院开庭审理，丹徒区检察院检察官朱永权出庭支持公诉。

　　一起由公安部挂牌督办的特大生产、销售假药案。被告人张树鲁先后从河南、山东等地购买假药，伙同程瑞芹等人生产假药胶囊后，指使王丽芳、王广群、王利婷包装成“甲竭胶囊”等假药，再将它们销售给殷金发、殷龙英、夏国平、夏建明等人。其中，张树鲁销售假药金额51.25万元，伙同程瑞芹生产假药胶囊大瓶3.42万瓶、小瓶8230瓶，价值36.52万元；殷金发、殷龙英夫妻二人销售假药7000余瓶，销售额10万余元；夏国平销售假药1650瓶，销售额2.95万余元；夏建明销售假药1700瓶，销售额2.95万余元。

　　庭审中，各被告人辩护律师提出质证意见和辩护理由，张树鲁的辩护律师提出：“起诉书指控张树鲁的犯罪时间不准确；张树鲁邮寄的部分货物可能是灯具，不是药物；张树鲁在账本中记载的‘欠’字，既可能是其发货后的欠款，也可能是欠发货；认定张树鲁犯罪数额没有扣除成本，认定犯罪数额过高；假药有一定疗效。”

　　其他辩护律师也相继提出各种意见：

　　“程瑞芹对生产假药的名称、作用、价格不知晓，她不起主要作用，不能认定为主犯，且其只是收取加工费，不应以张树鲁的所得和可得收入来计算其犯罪金额。”

　　“起诉书指控殷金发的犯罪数额过高，他是因该药服用后确有疗效，与只为谋利而销售假药有区别。”

　　“王丽芳没有犯罪的主观故意，在本案中只参与了假药包装环节，涉案金额少，作用不大。”

　　“王广群生产假药的行为客观上没有造成社会危害性，其参与包装的假药是普通药物，有一定疗效，在犯罪中起次要作用，是从犯。”

　　公诉人朱永权逐一作出回应。

　　“银行交易记录足以证明起诉书指控张树鲁的犯罪时间准确。张树鲁与假药买家之间并无灯具交易，虽然在物流单上标注灯具，但那只是为了掩人耳目。根据张树鲁的交易习惯，只可能是发了货还没收到钱，所以在账本记载‘欠’字，他的大批库存假药一直在出货，不可能收了钱不发货。司法解释明确规定犯罪成本不应从犯罪金额中予以扣除，对张树鲁的犯罪数额已经按照就低不就高的原则就低计算，不存在认定犯罪数额过高的问题。”

　　“程瑞芹明知是生产假药而购买设备组织生产，在假药生产过程中起到重要作用，应认定为主犯；其对假药的名称、作用、价格不知晓仍然予以生产，虽其只收取加工费，但其与张树鲁是共同犯罪，应按销售假药所得和可得收入来计算其犯罪金额。”

　　“殷金发购买假药的事实有其向张树鲁的汇款单可以证实，其销售假药的金额有当地向其购买假药的证人证言可以证实，起诉书指控其犯罪数额准确；其出于什么目的销售假药并不影响其行为构成销售假药罪。”

　　“王丽芳明知张树鲁生产假药而帮助进行贴牌包装，有犯罪故意，但在假药生产环节作用不大，可认定为从犯。”

　　“被告人王广群帮助张树鲁生产假药，造成大量假药流向市场，已经造成了现实的社会危害。考虑其在生产假药过程中的地位作用，可以认定为从犯。”

　　朱永权当庭掰开一胶囊，“用碾碎机将抗生素、止痛药以及其他一些连名字都不知道的添加物一起碾碎后装入胶囊，这比制造猪饲料还简单！”

　　5月18日，镇江市丹徒区法院作出一审判决，判处张树鲁有期徒刑十一年，并处罚金110万元；其余八名被告人被判处四年零六个月至六个月不等的有期徒刑，并处罚金。一审判决后，张树鲁提出上诉，目前该案正在二审中。(一号专案)