律师诉商标委香烟应禁用中华

　　专访：为警示后来效仿者

　　中广网北京10月19日消息(记者 丁飞)据中国之声《新闻纵横》报道，今天上午，中华牌香烟争议商标案将在北京市第一中级人民法院开庭审理。这一起备受关注的案件，原告是律师汪石如，被告则是国家工商行政管理总局的商标评审委员会。

　　这件事的起因是，汪石如认为，“中华”、“天安门”、“华表”等香烟的名称和图案，和国家及中央国家机关所在地相同或类似，不应将这些代表国家形象的争议商标用在香烟上，应该撤销。而商标评审委员会则做出裁定，维持争议商标注册。

　　汪石如不服，于是在今年8月22号提出起诉，案件将在一个多小时后进行审理。而在昨晚11点半，他抵达北京首都机场，走下飞机的第一时间，汪石如接受了中国之声记者的独家专访。

　　记者：不服从最初的裁定，您起诉的理由到底是什么？

　　汪石如：第一个原因我认为是违反商标法的商标，应该是撤销的，因为华表、天安门、中华这三个图案实际上是不应该用于有毒有害食品当中的。因为商标一个重要的功能除了市场推广以外就是创造性。第二个原因实际上在国外也有中华香烟，它上面标志和国内的香烟完全是两样的，国外的中华香烟都是肺被烧焦了，一个是怀孕的女子生的怪胎，那么这种香烟是不能用于送礼的。大家都知道很多香烟都已经成为一个送礼的东西的，是一个腐败，社会风气的问题。回过头来，在国外中华香烟是不能送礼的，国外尽管香烟很便宜也不可能把香烟在国外买回来到国内来送人。国内香烟就变成了可以送礼了，有害健康又送礼这是不应该的。第三个原因是我们国家从2006年加入了联合国公约性组织，公约组织里面明确了，香烟在烟盒当中的标志，提示人们不吸香烟为主，而不是倡导人民吸烟为主，这两个不同的趋向。这三点我认为不服商标委员会，认为不被撤销这显然是不对的。

　　记者：这几个商标存在了很多年，为什么您选择站出来？有人说您是为了出名？

　　汪石如：如果说我是基于这一点，当时很多记者想采访我，我都拒绝了，我不愿意出名因为问题，因为我已经是一个老头，我认为香烟这个标志越来越认识它了，当我到国外或者回国内，每一个看到，唯独中国香烟屡禁不止，这个原因也在于这个，要推导一个文化，这个文化在国家法律上没有让这个文化有可行的区间，法律反而保护了这种吸烟文化，这是一个错误。

　　记者：明天您觉得，自己胜算到底有多大呢？

　　汪石如：明天胜诉的可能性我个人用一个成语夸父追日，可能不会对我有利的结果。这是我预料到的，因为原因是两个，第一个香烟毕竟它的名气太大了，它又是一个国有资产，而且又是一个利税大户，但是我觉得这是有影响的。因为给将来以后效法商标的人肯定是一个警示，对民间的惩罚我应该觉得没有什么大的意义的，我不想在这个问题上得到胜诉。但我觉得这个问题提示大家一个信号，究竟如何来看待法律上吸烟文化是不是受到倡导，两者是背离的嘛。

　　对于企业来说已经形成的商标就是一项无形的投资，不过投资当然也要讲究法律法规，到底汪石如更有理还是商标委更也理呢？还有一个多小时，今天上午9点30分，这起争议商标案将在北京市一中院开庭审理。中国之声记者孙莹也将在现场为您发回最新的报道，请您继续关注。