茅台状告当地十多酒企商标侵权

　　商报图形 徐侨唯 制

　　商报记者 王永娟 见习记者 孙琼英

　　重庆商报讯 国酒商标之争方唱罢，茅台与当地多家酒企的商标纷争又硝烟四起。11月6日，荣和烧坊与茅台之间的商标侵权案将在北京市丰台区法院正式开庭。而据荣和烧坊一位负责人透露，茅台镇十余家酒企此前已被茅台告上法庭。与此同时，茅台集团向国家商标局申请“赖茅”商标的使用权已获得同意，这意味着一旦最终裁定后，茅台镇100多家酒企不能再使用“赖茅”商标。

　　茅台起诉本地酒企商标侵权

　　近日，茅台与贵州荣和烧坊酒业有限公司的商标侵权案持续发酵。据悉， 2011年5月份，北京市西客站公安段与茅台打假办一同查扣了一批贵州荣和烧坊的产品，16个月后，茅台方面认为荣和烧坊瓶身的“MAOTAI”涉嫌侵害自身的商标专用权，遂起诉了荣和烧坊。

　　昨天，荣和烧坊一位不愿具名的负责人告诉商报记者，双方已在今年10月22日交换证据，此案将在11月6日开庭审理。上述负责人透露，不单是荣和烧坊，当地十多家酒企业被茅台以商标侵权而告上法庭。

　　对于这一说法，记者致电茅台酒厂知识产权保护处处长杨凤祥，他对商报记者表示，近期茅台的确起诉了一些涉嫌侵犯茅台商标权的当地酒企，“不过茅台不会仅因包装上的标注里含有‘MAOTAI’就起诉其他酒企业，而是这些酒企有切实的商标侵权行为”。至于这些酒企业哪些方面侵犯了茅台的商标权，他并未做出回应，仅表示，“茅台已经聘请律师处理此事。”

　　茅台重新申请“赖茅”商标

　　商标侵权案风波未平，又有消息传出称，茅台向国家商标总局重新申请“赖茅”商标。

　　昨日，贵州省仁怀市工商局徐副局长告诉商报记者，茅台曾经申请过“赖茅”商标，但在商标使用期限过后未再续。2003年以后，有企业以茅台连续3年未使用“赖茅”商标为由，向国家商标总局申请撤销茅台集团的“赖茅”商标。2005年，茅台集团注册的“赖茅”商标被依法撤销。

　　据徐副局长透露，日前茅台向国家商标总局重新申请“赖茅”的使用权，商标申请委员会已给予茅台“赖茅”商标的优先使用权，并同意茅台享有该商标的专有权。“但商标许可证还未颁发，颁发后其他赖茅酒企再生产使用就是违法了”。

　　茅台重新获得“赖茅”商标使用权，触及的是茅台镇上百家“赖茅”酒厂的利益，必然会引起众多反对声。“在半年内酒企都有权向国家商标总局提出异议，目前他们正在做这件事。”接近“赖茅”酒企的贵州省收藏家协会会长何小龙对商报记者说道。

　　茅台酒厂知识产权保护处处长杨凤祥称，近，“茅台提交‘赖茅’商标申请后，有一家酒厂提出异议，对国家商标评审委员会的裁定表示不服，现在已上诉至北京市中级人民法院，审判结果还在等待中”。

　　专家看法

　　商标整治利好行业

　　从上诉十多家酒企侵权到重新申请“赖茅”商标，茅台近期在知识产权上大做文章被引起多方关注。

　　在国内著名白酒专家铁犁看来，在茅台所在的茅台镇，小作坊傍茅台的现象屡见不鲜。此外，“赖茅”商标没有明确的归属，茅台镇上百家“赖茅”酒企因此形成恶性竞争。在他看来，茅台在短时间内就商标问题频频出手，密集进行知识产权保护是一利好信息。

　　“100多家‘赖茅’酒企总税收不过几千万元，茅台获得‘赖茅’商标后也仅能增加几亿的营收，但拿回‘赖茅’的商标使用权，对帮助公司强化品牌管理、品牌保护是有利的。”铁犁对商报记者表示，茅台针对商标问题密集出招，对茅台镇的市场环境也会起到净化作用。