“留欧”还是“脱欧”?英国开打脱欧公投舆论战
距离6月23日的公投仅剩2个月时间,民调显示持“脱欧”态度的英国人和坚持“留欧”的选民几乎数量相当,与此同时,政界“脱欧”和“留欧”两派也纷纷动员,为各自阵营拉票。
根据yougov在14日发布的最新民意调查结果,40%的受访者选择留在欧盟,另有39%选择脱离欧盟。而从更长的时间维度来看,从2011年开始到2013年上半年,“脱欧”的声音占据主流民意,在随后的一年中,“留欧”的声音占据主导,而从2015年至今,两种声音均势交织,民意并没有明显地倒向任何一边。
首先应该建立的一点共识是,英国是目前欧盟内第二大经济体,它的去或留并不只是关乎英国人的命运,对整个欧洲一体化进程也将会产生巨大影响,鉴于英国在国际金融和贸易的地位,英国是否留欧,对全球经济都将会带来难以预期的溢出效应。
对“脱欧”支持者来说,离开欧盟能让英国在贸易、法律和监管上获得更大自由,每年给英国的纳税人省下120亿英镑。但反对者认为,英国退出欧盟将丧失一个5亿人的单一市场和由此向外辐射的60多个自由贸易协定,英镑汇率暴跌,同时也有触发欧盟瓦解的可能,给英国和欧盟带来双输局面。
所以,是去还是留,将是一个改变历史的决定,英国人将通过全民公投做出决定。按照游戏规则,在做出决定之前的10周里,选民要接受来自不同阵营的号召和游说。也就是说,政党、组织甚至是商业机构,都能在这10周内通过不同渠道发出声音,表达自己对“脱欧”的态度和各自的原因,以此影响选民的决定。
按照规定,任何个人、商业机构或组织都可能进行拉票活动,前提是开支水平在1万英镑以下,一旦超过这个开支,需要在英国竞选委员会注册,但即便如此,拉票的开支也被限制在70万英镑以下。
目前,在“留欧”和“脱欧”的根据地中,最具影响力的是由官方运营的拉票活动“欧洲的英国更强大”(britain stronger in europe)和“投票离开”(vote leave)。这两个活动能够支配的资金上限为700万英镑,其中包括60万英镑的公共资金,用于邮寄信件和电视广告。这两个活动所收到来自于个人的超过7500英镑的资助都需要公示。
前者给出的“留欧”理由是“比起自己单干,留在欧洲的英国更强大、更安全、更好”,还给出了一个直接了当的理由
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章