英国“退欧” 影响何在

　　[英国需要欧盟市场甚于欧盟需要英国市场，因此讨价还价是不对称的。欧盟官员可能会提出苛刻的交换条件，从而震慑其他考虑退出欧盟的国家。英国将不得不全盘接受欧盟产品标准和监管，无法对这些标准和监管置喙]

　　[伦敦金融城也是严重依赖外来劳动力的行业的典型。在银行、金融和保险业，多达15%的员工出生于海外。]

　　对于英国是否应该退出欧盟的问题，我不是专家。我在英国生活过，离开那里还不到一年。而在加利福尼亚，我们也有我们自己的类似于英国退出的争论，有一个运动提出要在11月份的选举中退出美国。加利福尼亚州独立的概念看上去滑稽可笑，但6月23日的英国退出全民公决绝非笑料。

　　最显而易见的是，英国退出将危害英国的出口竞争力。诚然，与欧盟的联系不会立刻切断，英国政府也将获得几年时间与欧洲单一市场（目前占英国出口的近一半）进行贸易协定谈判。有关当局可以形成一个类似于瑞士的双边协议，保证某些行业和部门进入单一市场。也可以效仿挪威的例子，通过加入欧洲自由贸易联盟进入单一市场。

　　但英国需要欧盟市场甚于欧盟需要英国市场，因此讨价还价是不对称的。欧盟官员可能会提出苛刻的交换条件，从而震慑其他考虑退出欧盟的国家。英国将不得不全盘接受欧盟产品标准和监管，无法对这些标准和监管置喙