奥巴马赤膊上阵 欲掐死这只黑天鹅！

　　奥巴马亲自披挂上阵，在英国连威胁带利诱，希望英国人回心转意。

　　在国际投行眼中，2016年有两只最大的黑天鹅：中国经济和英国“脱欧”。

　　一季度中国的经济数据已经披露，在房地产的帮助下，数据出人意料地好。虽然中国经济仍然有诸多悬念，但至少在2016年内，问题不大了。只要控制好金融风险，中国在2016年不会成为“黑天鹅”。

　　于是人们把目光转向了英国。一场决定英国是否继续留在欧盟的公投，将在6月23日举行。

　　目前，不仅英国各派政治势力激烈博弈，争取选民支持。世界各大国的领袖也都坐不住了，纷纷表态试图挽留英国。

　　这个周末，美国总统奥巴马亲临伦敦，不惜背负“干涉英国内政”的骂名，向英国各界软硬兼施，劝英国留在欧盟。

　　那么，英国人为什么要“脱欧”？它又将带来什么重大影响？美国人为什么这样捉急？

　　作为欧洲的岛国，英国历来有孤立主义的传统，对欧洲大陆上的很多事情不愿插手，除非严重威胁到了英国的利益。在欧洲走向一体化进程中，有三大标志：申根签证、欧盟成立和欧元问世。在这三件事上，英国人只掺和了欧盟，而且不是发起国。至于申根签证和欧元，英国人一直比较警惕，拒之门外。

　　欧洲一体化曾带来了巨大的红利，比如交易成本的降低，贸易繁荣，安全感提升等。但问题随之而来，比如不同的国家因为民风不同、基础不同，所以经济周期不同。但加入欧元之后，国家就失去了通过货币政策调控经济的权利，独立性大打折扣。在德国，就有相当一批人意见很大，希望解散欧洲。比如最近，一些德国的意见领袖就跟欧洲央行屡次冲突。

　　英国保留了英镑，没有这方面的忧虑。但在英国选民眼中，东欧贫困国家的移民来到英国，抢了英国人的饭碗，享受了英国的福利，但将申请的福利金寄回东欧，而不在英国消费。此外，英国分担的欧盟费用偏高。欧盟对北非、叙利亚难民的开放政策，将威胁到英国的安全。总之，越来越多的英国人认为，待在欧盟并不划算。

　　选民有需求，就有政党来迎合、煽动，这是选举体制下的常态。就连卡梅伦当初为了获得选民支持，也许诺说，如果他连任会尽快搞“脱欧公投”。结果，连卡梅伦自己都没有想到，这项许诺帮助他获得了成功。于是，公投不可避免。

　　但卡梅伦深知，如果英国脱欧，国际地位会下降。比如伦敦目前是欧洲第一号的金融中心，大量欧元计价的金融产品在这里交易。如果英国脱欧，很多交易机构肯定要搬走，回到欧洲大陆。但选民是非理性的，他们只希望过上幸福的小日子。

　　卡梅伦于是开始了新一轮努力：在欧盟中为英国争取利益。常言说得好，没有什么不可以卖，关键是价格。英国选民闹来闹去的目的，无非是为英国获得更多利益。为此，欧盟做出了诸多让步，以求留住英国。

　　为什么德国、法国乃至美国都希望英国留在欧盟？原因很简单，如果英国退盟成功，德国、法国内部的极右势力会抬头，促成这些国家退盟。这样，欧盟就势必解散。欧盟如果解散，欧元“皮之不存、毛将焉附”？这肯定会带来一波金融风暴。

　　这仅仅是经济上的影响，政治影响将更加巨大：欧洲瓦解成一堆小国之后，俄罗斯的权重会急剧上升，虽然北约依然存在，但经济基础被瓦解了大半。

　　这时候，最高兴的恐怕是普京，最失落的将是美国。美国通过欧洲制衡俄罗斯、乃至中国的战略意图，将彻底失败。到那时，中国、俄罗斯在世界上的权重将大大加强。

　　事实上，中国也不愿意看到欧盟解散，因为那样交易成本将大大提高，很多事情都会发生变化，从而变得很难预测。中国不仅希望英国继续留在欧盟，还希望苏格兰继续留在英国。这种“大一统”偏好的背后，是中国的国情和传统思维。

　　此次奥巴马亲自披挂上阵，在英国连威胁带利诱，希望英国人回心转意。他大概表达了以下几个意思：

　　1，英国和美国有特殊的战略关系，这是因为美国可以在英国的帮助下领导欧洲，如果脱欧，英国就没有这个功能了；2，美欧自由贸易协议(TTIP)将接近达成，如果英国脱欧，需要单独跟美国签署贸易协定，对此美国将不会优先考虑。

　　总之，奥巴马的意思是说：留在欧盟，英国就有价值，美国人就认这个朋友；反之，英国的价值下降，美国可能移情别恋。

　　奥巴马的直截了当让英国的“脱欧派”非常不爽，有人甚至拿他的肤色、出身说事。但我认为，美国人的当头棒喝将非常有用。如果再辅以欧盟的胡萝卜，绝大多数英国人会回心转意的。