从“床破现象”看美国政治

　　江湖人称“床破”的特朗普在2016年美国总统大选中又下一城：在3月1日举行的共和党“超级星期二”选举中，风头无两的他在11州里拿下了7个州的胜利。就目前来看，床破先生成为2016年美国总统正式参选人已经是板上钉钉的事情了，最终的变化，可能是共和党的态度：如果共和党高层捏鼻子认了，那么他就以共和党参选人参选；如果共和党高层铁了心一搏，在7月开全国共和党大会时用协商推选候选人方式把床破给协商出去，按照这老兄的性格、财务能力，以及美国政治的制度安排，他以独立党派候选人参选那是妥妥的。从参选开始至今，带着床破的江湖昵称的特朗普，带来了一种现象级的表现。

　　“床破现象”不仅在美国引发了关注，在全世界也引起了关注。他的画风和话锋，成为聚光灯追逐的对象，成为放大镜研究的对象，相当多的分析阐释了特朗普迅猛崛起的原因。整体而言，“床破现象”提供了透视和重新理解美国政治的契机。在中国，曾经常常有人说，一切问题都可以归结为体制问题，或者说，一切问题都是制度问题。在美国又何尝不是如此呢？其实，透过“床破现象”，人们应该去认识和反思的，正是美国的政治体制。特朗普的崛起，严格遵循美国政治制度的安排，是美国选举政治体制运行的结果。那么随之而来的问题就是，导致特朗普崛起的制度原因是什么？

　　坦率地说，相当数量有关特朗普的讨论，充满了社交媒体时代碎片化及娱乐至死的风格。多数的讨论聚焦于被媒体放大的具有视觉冲击力的表面现象，而忽略了深层的问题。

　　特朗普参选美国总统后获得的支持，反映的是美国民众对美国现状的不满。自占领华尔街以来，这种被冠以“愤怒”的不满情绪，在美国国内始终没有得到有效地化解。不满的来源，不仅包括美国国内的财富分配，还包括对政府治理的失望以及不满。统计数据显示，2007-2008年前后，美国1%的家庭占有全国财富的比例，恢复到了1929-1933年的水平，大体上在23%左右。从比较长的时间段来看，2008年总统选举中政治黑马奥巴马脱颖而出、持续月余并席卷美国多地的占领运动，以及2016年的床破现象，都是这种不满的具体表现。特朗普的兴起，是源于对奥巴马变革的失望与不满，8年的改变没有变得更好，8年后的失望化为更加全面的不满。特朗普把握了这种不满，以直白、清晰的方式，用民众可以理解的话语，尖锐地指出特定阶层与群体不满的症结，这是他参选的技巧，也是他崛起的秘诀。

　　不仅仅是特朗普，民主党的参选人桑德斯，也遵循基本类似的模式，用不同的风格，在民主党党内掀起了另一股风潮。

　　从获得的普通民众支持上来看，无论是特朗普还是桑德斯，真正意义上的美国民众还是有相当数量是认可的，这使得他们可以在超级行动委员会募款数量较为有限甚至是极为有限的情况下，打出相当不俗的选举战绩。

　　更直白地说，“床破现象”的出现，是美国政治自我修正能力的具象化体现。以美国为代表的成熟民主政治机制具有某种自我修正能力，这应该是一句在各种场合耳熟能详的话。不过，如同中国古语“叶公好龙”所描述的那样，说说自我修正是一回事，真正欢迎自我修正的到来可能又是另外一回事。原因很简单，触及利益比触及灵魂更加困难。

　　如果不出现外星人约特朗普喝茶的小概率偶发事件，他成为正式参选人将没有太大的悬念。也因为如此，2016年的总统选举将成为一场值得期待的大选。而有了新总统之后的美国如何继续运行，也将因此更加值得关注。

(责任编辑：df099)