你以为AI还在下棋 其实Ta可能已在收割你们这些散户

【你以为ai还在下棋 其实ta可能已在收割你们这些散户】也许用不了多久，ai就会一边赢着棋，一边在股市里大赚，收盘后再用《中国基金报》的微信号，发一条自媒体消息，只写几个字：人类，你们都是虫子。

　　也许用不了多久，ai就会一边赢着棋，一边在股市里大赚，收盘后再用《中国基金报》的微信号，发一条自媒体消息，只写几个字：人类，你们都是虫子。

　　此刻的整个世界特别像《三体》里描写的那些场景，不管哪个国家的人都在用“我们人类”这个视角在热闹地讨论着。而现在讨论的话题已经从人机对战谁会最终胜利变成了李世石能不能哪怕赢alphago一盘。人类的要求看上去越来越“卑微”了。

　　然而，如果以为ai就是陪人类下棋棋，你就错了。实际上，你在市场里亏的那些钱，很有可能已经进了ai的口袋哟。也许用不了多久，ai就会一边赢着棋，一边在股市里大赚，收盘后再用《中国基金报》的微信号，发一条自媒体消息，只写几个字：人类，你们都是虫子。

　　alphago让人细思极恐

　　其实，哪怕单是这盘棋，ai就已是出乎意料地惊人了。这盘棋从盘面上看，到中局时，李世石还占据比较明显的优势，但随后形势却不断倒向alphago，最终李世石甚至都没到读秒就因落后太多而投子认输了。从李世石的角度来看输一盘棋当然有很多原因，比方说心态有点不稳、有几步棋本可以下的更好……而站在alphago的角度就完全不是这样了。

　　此次围棋赛赛后，业界普遍认为alphago没有表现出明显的偏好，换言之就没有明显的破绽，其表现基本无懈可击。一位爱好围棋的硅谷科学家向记者表示，赛后外界认为alphago盘中实现逆转这种思维本身是不对的，是在用人类的思维判断ai，“人类焉知这不是ai从一开始就规划好了的大布局呢？”

　　有一个细节不应该被忽视。比赛中ai的用时一直比李世石更多，这不禁让外人困惑，难道机器的计算、思考的时间比人类还长吗？但是这位硅谷科学家告诉记者，实际上，这正是人工智能设计的精妙之处，整盘棋用时大约2小时，而ai最终花费的时间也正好接近两小时。

　　“假如李世石不投子认输而是继续下下去，ai的用时将是正好两个小时。”这位科学家说。他认为，因此在设计之初，ai实际上是按照最高效的方式来分配和利用时间的。

　　凡此种种，细思极恐。

　　虽然就此宣告人类在围棋棋盘上对弈ai失败还为时尚早，在首盘对弈之后，相互熟悉了之后，其后的较量可能更为精彩。而且更关键的是，对于这一对弈来说，人类只要赢一局其实就是人类的胜利，因为人类不会每一次都展现出最高水平，但是ai每一次都是自身的最高水平。

　　但是无论如何，ai已经在人类智慧的最后一片自留地