民意为何倒向特朗普

　　[特朗普自命完全靠自己的钱竞选，不为任何利益集团妥协，为中产阶级而战，这些都非常合乎选民的胃口]

　　在特朗普本周再下两城，拿下密西西比和密歇根州的党内初选胜利之后，共和党对他的攻击似乎也很难阻止他获得党内提名。民主党方面，虽然希拉里在密西西比大胜，但是在更重要的密歇根却出人意料地输给了桑德斯。

　　批评难以奏效

　　过去的一周里，各路大佬对特朗普展开轮番攻击。例如，在激烈竞争的佛罗里达州，过去一周内攻击特朗普的电视广告已经花费数百万美元之巨。

　　宣布不参加竞选的纽约前市长布隆伯格表示自己不参选是为了“避免导致特朗普或克鲁兹当选”。在意识形态偏向民主党的msnbc，一些资深的主持人认为特朗普的胜利是美国堕落的流行文化的产物。而华尔街担忧，选出这么一位充满变数的总统可能引发贸易战，伤害美国经济，并让市场波动大增。总之，存在这样一种声音：如果特朗普赢得共和党提名，党将不党，而如果他最终成功入主白宫，那么国将不国了。

　　但现实情况是，这些都没能说服选民，从投票结果上看，特朗普一如既往地得到选民的支持。在一个民主国家，只要得到选民支持，即便像特朗普这样最没有“总统样子”、言行粗鄙、极度自恋、暴脾气、霸凌、主张虐待犯人、禁止穆斯林进入美国、要在墨西哥边境建墙、威胁对中国和日本发动贸易战的竞选者也可能当上全球最强大国家的总统，而且，这并不是一个玩笑。

　　在布隆伯格看来，特朗普“唤起了最恶劣的冲动”，特朗普的支持者对国家的前途和自身的处境感到愤怒。密西西比和密歇根州初选后的民调显示，十个人中有九个感到“愤怒”。那么，如果特朗普所称的“运动”真的发生，那就不可避免地成为一场愤怒的运动。而这种愤怒将把国家往极端的方向推，使特朗普这种反贸易、反移民的种族主义者成为弄潮儿，使桑得斯对希拉里形成强有力的挑战。

　　吸引力来自哪里

　　皮尤研究中心最近的一项研究表明，中产阶级在美国家庭所占的比例从上世纪70年代以来一直在减小，2015年首次少于50%。这部分群体更能深切体会到贸易和全球化正在使他们和后代的生活变得更糟。

　　在这一点上，特朗普和桑德斯的立场一致，他们都反对贸易，这一点使他们获得广泛的支持。不过，他们各自开出的药方不一样，特朗普要为美国争取更好的交易，而桑德斯要提高税收劫富济贫，实行社会主义。

　　对于低教育和低收入者来说，特朗普极有吸引力。除了不支持贸易外，还因为他支持医保和社保。在共和党辩论时，特朗普曾说“我不能看着人们贫病交加死在街上”，还表示“社保并不是一项权利，而是政府要履行的交易”。

　　事实上，中产阶级感到自己的利益被两党的精英阶层忽视，而特朗普自命完全靠自己的钱竞选，不为任何利益集团妥协，为中产阶级而战，这些都非常合乎选民的胃口。

　　特朗普的支持者中现在已经不乏高收入和高教育者，其中也有不少华裔。他们支持特朗普的贸易政策以及外交上的孤立主义倾向，而且不希望美国在外参与战争虚耗国家资源。特朗普的旗帜纲领和反对非法移民的主张，意外地得到了新移民在内的广大选民的支持。

　　中产阶级中的很多人不愿意看到美国的1100万非法移民合法化，因为这无疑会挤占现有的社会资源和已经不堪重负的社会福利系统。

　　例如，在美国任何儿童都有受教育的权利，而非法移民的增加使得学区里学生增加，导致教育资源紧张。而且低收入者在美享有的各项福利让辛勤工作的中产阶级认为极不公平。比如，美国65岁以上的公民或绿卡持有者，如果处于赤贫状态就可以申请免费的老人公寓，并享有免费的医疗，每月还有生活补助。而中产阶级却无法享受这些福利，若这1100万非法移民合法化，再将其亲属移民至美国，美国社会无疑要承受巨大的负担。

　　狂人妄语获支持

　　这也许可以解释为什么特朗普言行大胆，但狂人妄语还是在不断赢得选民的支持。

　　“这又不是选美，是选自己的利益代表。”老胡是一名支持特朗普的新泽西华人选民，他对《第一财经日报》记者表示，自己准备在当地积极联络华人组织出来公开支持特朗普，希望能对华裔的长期利益进行有效投资。

　　而且美国民众向来不喜欢既有势力，总是倾向于变革和创新，四年一次的大选意味着对国家方向的大调整。从杰布