揭秘“妖王”中毅达背后推手

　　今年以来，A股市场出现多只“妖股”，他们在短期内快速暴涨，连续拉出涨停板。其中，有着“妖王”之称的中毅达在2016年1月12日至2016年2月19日期间，涨幅高达148.73%。之后中毅达的股价在经过抛压下行整理回调后，公司股价再次于3月21日和3月22日涨停。

　　有分析人士指出，近期多只“妖股”被炒作主要是因为背后有游资低进高出轮番进行炒作，吸引投资者买入。

　　更有知情人士向《证券日报》记者爆料称，中毅达的股价大涨与公司股东想要减持有关。“公司股东因为想减持，所以其在减持前找机构进行大宗交易的谈判，同时要求该机构对公司股价进行市值维护”。

　　据记者了解，所谓的市值维护指的就是在公司股东减持时，能够保持股东高位减持而不影响公司股价大幅下跌。

　　此外，相对于上述知情人士的爆料，中毅达相关部门对于公司股价无故大涨的回答则较为谨慎。

　　3月22日，《证券日报》记者曾专门赶至中毅达位于上海的公司进行采访，并向证券部门人士进行当面咨询，但对于股价上涨一事，证代赵工回答较为谨慎，只表示让记者去看公司对上海证券交易所问询函回复公告。

　　此外，截至发稿日，《证券日报》记者在上周发给中毅达董秘的采访提纲则至今没有回复。

　　中毅达股价离奇上涨

　　在2016年新年伊始便连续6个交易日涨停的中毅达被市场冠上了“妖王”的称号。然而，对于一家一无业绩暴增；二无重大资产重组；三无重大应披露信息的“三无”公司来说，中毅达股价无缘无故的暴涨一直被市场所质疑。

　　从公司股票市场表现来看，中毅达的股价大涨始于2016年1月12日，公司当日开盘价为8.25元/股，随后的1月13日至1月22日，公司连续出现6个涨停。

　　对于中毅达股价的离奇大涨，公司被上交所要求停牌自查。彼时，《证券日报》记者曾致电中毅达相关部门，被工作人员告知“公司将展开内部自查，查看有没有内幕交易”。

　　1月30日，中毅达在公告中表示，经公司自查并向控股股东、实际控制人核实，不存在应披露而未披露的重大事项，包括但不限于重大资产重组、发行股份、上市公司收购、债务重组、业务重组、资产剥离和资产注入等重大事项。

　　在中毅达自查报告中，公司指出，“截至目前，中毅达动态市盈率高达1830倍，而同行业可比上市公司中最高的为棕榈园林，其动态市盈率只有165倍”。

　　值得注意的是，在1月30日中毅达自查无果后，中毅达的股价又再次上涨。截至2月19日，中毅达的股价达到2016年以来的最高点22.38元/股，当日收盘价为20.52元/股。在此期间，中毅达的股价涨幅为148.73%。

　　对于中毅达的“妖股”走势，《证券日报》记者与公司董秘林旭楠取得联系并对股价大涨一事进行询问。不过，林旭楠向记者表示，因为此事需要向公司领导证实，因此无法应答，并以出差为由，要求记者给出采访提纲。但自从上周发采访提纲至今，林旭楠截至发稿日仍未对此事给予回答。不仅如此，对于记者的电话也没有接听，至今“失联”。

　　对此，中毅达证券代表赵工则向记者解释称，董秘正在出差。

　　游资推高股价遭查

　　对于中毅达的股价大涨，虽然公司并未查出问题，但上交所却于2月26日晚间发布公告表示“对个股异动采取监管措施”。其中，中毅达也在监管的名单之中。

　　上交所查实，在如中毅达之类“妖股”上涨过程中，有部分大户轮番参与进行炒作，采取盘中高价买入，次日逢高即全部卖出的方式赚取不当收益。其次，大户的上述行为吸引不少中小投资者跟风买入，推动股价继续上行。此外，少数大户存在大额申报、虚假申报、涨跌幅限制价格大量申报、日内或隔日反向、高买低卖等异常交易行为。

　　上交所表示，已就此事向证监会进行专项报告，并对六名投资者采取盘中暂停当日交易等自律监管措施，并对28名投资者进行书面警示，对个别涉嫌存在一致行动关系对投资者进行了监管问询。

　　龙虎榜数据显示，在中毅达连续涨停期间，不乏有知名游资进出，如财通证券温岭东辉北路营业部、华泰证券厦门厦禾路营业部、国泰证券上海福山路营业部等知名游资席位参与，其中还有中信证券杭州市心南路营业部连续四日买入等。

　　从上述可见，中毅达的股价并非无缘无故的大涨，而是被游资相中进而推动的。那么，为何游资会相中中毅达呢？

　　有知情人士向《证券日报》记者透露，中毅达的股价被游资推高与公司股东想减持有关。“中毅达的前十大股东中，曾有股东找大宗交易公司进行交易。关于交易内容涉及到大宗交易减持和公司股价的市值管理。”

　　据上述知情人士介绍，中毅达股东所要求的市值管理主要指的是在其高位减持时能够保证对公司股价的影响不大。而当记者询问如何才能将公司股价拉高时，该知情人士称，只要找游资炒高股价就可以。其向记者表示“游资拉高股价并不会亏本”。

　　股东借机套现

　　记者整理同花顺统计数据发现，2016年1月份，中毅达重要股东西藏钱锋投资、西藏一乙资产管理、上海申达股份在公司股价大涨期间多次减持公司股份，减持金额达10亿元以上。

　　同花顺统计数据显示，西藏钱锋投资在1月18日至1月28日期间有4次减持，西藏一乙资产管理则是在1月21日至1月28日期间有4次减持。两位股东的减持金额合计约达10.29亿元。

　　有分析人士向《证券日报》记者表示，公司股东大笔减持主要是靠大宗交易。

　　据了解，证监会1月7日对大股东、董监高减持做出新规定。但是由于大宗交易不在规定的范围内，因此，大宗交易成为1月7日后上市公司股东进行大笔减持的首选。

　　“公司股东可以通过大宗交易将股份卖给相关机构或个人等，然后相关机构或个人再通过二级市场直接卖掉。”上述知情人士如是说。

　　据了解，1月18日，投资者陈某某通过大宗交易平台买入中毅达股份，卖出方为上市公司持股5%以上的股东。

　　1月21日集合竞价开始，陈某某连续申报卖出该股。9点54分57秒至9点59分55秒，陈某某申报卖出58笔，合计107.7万股，成交68.39万股，成交金额912.59万元，占同时段该股成交的比例为21.66%，将股价由13.79元打压至13.03元，打压幅度5.84%，严重影响了该股的交易价格。

　　而大宗交易数据显示，中毅达在1月18日出现两笔大宗交易成交过亿元，而这两笔大宗在1月21日交易中顺利出逃。经调查，中毅达股东陈某某因于1月22日通过大宗交易减持致使股价异常波动，被上交所采取盘中暂停交易的监管措施。

　　值得注意的是，在中毅达股价于2月份回落后又连续于3月21日和3月22日2个交易日涨停。伴随着公司股价涨停的则是公司股东的一份减持公告。这种股价大涨之后的减持不得不让人怀疑其背后是否有公司股东的身影。

　　3月22日晚间，中毅达披露公司股东减持公告称，公司股东西藏钱锋投资于2016年3月22日通过大宗交易减持1000万股，占公司总股本的0.93%，减持均价为18.33元/股。

　　中毅达表示，西藏钱锋近期通过大宗交易累计减持4120万股，占公司总股本的3.85%。本次权益变动前，西藏钱锋持有公司股份5364万股。本次权益变动后，西藏钱锋持有公司股份4364万股，占公司总股本的4.07%。

　　业绩预亏照涨不误

　　值得注意的是，在中毅达股价大涨的期间，公司发布了2015年业绩预亏的公告。公司预计2015年的净利润为-800万元至-1200万元之间，上年同期为盈利9995.35万元。

　　公司表示，业绩预亏的主要原因为原施工工程项目中止，预计无法完全收回款项，对应收款项单独计提减值准备，出于谨慎性原则冲销之前确认工程高于成本的利润收入。

　　不过，业绩预亏对于中毅达股价的影响仅限于2月1日一天，当日公司股价跌停，但在此后的2月2日和2月3日，公司股价再次连续涨停。

　　对此，上交所给中毅达发函询问称，中毅达发布业绩预亏公告前，先后2次因股价异常波动停牌核查，均公告不存在应披露未披露的重大事项，并直至上交所上市规则规定的最后一天发布业绩预亏公告。

　　上交所“请公司说明前期是否按规定对公司2015年年度业绩进行过核查。如未核查，请说明原因；如已核查，请说明未发现公司亏损的原因”。

　　面对上交所的质疑，中毅达回复称，公司因股票交易异常波动于2016年1月19日至1月20日停牌核查，并于2016年1月21日披露了公司股票交易异常波动暨核查结果公告。公司表示，“在本次停牌核查期间公司业绩预告相关文件尚未完成”。

　　此外，中毅达又因股票交易异常波动于2016年1月29日停牌核查，并于2016年1月30日披露了公司股票交易异常波动暨核查结果公告。在公告的重要内容提示和相关风险提示中都提及预计2015年年度经营业绩将出现亏损。

　　对此，中毅达表示，“公司于2016年1月22日向公司董、监、高通报业绩预告文件，并依据谨慎性原则进一步核实亏损范围。其间公司积极催收董事签署文件，至1月29日披露业绩预告后才收集齐全最后一位董事签署文件”。

　　对于中毅达的业绩预亏，公司证券代表赵工只表示，公司大股东的主营业务是房地产。而对于公司的未来发展，赵工则并未多说。

　　(矫月 )