您的位置首页  财经资讯  国内

两会调查:超5成网友表示不接受食用转基因食品

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-05-15
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  1月26日,2015年人民网两会调查上线,就公众关注的16个热点问题展开网上调查。这已经是人民网连续第14年推出两会调查。截至目前,“食药品安全”位居关注度排行榜第4位。

  在网友看来,解决食品安全问题,最需要“健全法律法规、加大惩罚力度”(22.24%),其次是“有效的政府监管”(20.7%),第三则要“媒体监管”(14.81%)。此外,目前有55.61%的网友表示“不接受食用转基因食品”;有33.19%的网友表示“有选择地接受,希望明确标注”;另有8.63%的网友持观望态度。

  食品药品安全问题获普遍性关注

  在“最关心哪些食品安全问题”的调查中,所列6项候选得票较为平均:“蔬菜、水果农药超标”(17.53%);“土壤、水等被污染影响农作物质量,如铬超标大米等”(17.5%);“病死肉、注水肉、冒充肉等肉类问题”(17.41%);“‘黑作坊’生产熟食制品”(17%);“地沟油流向餐桌”(16.31%);“奶制品添加剂过量和奶源不安全”(14.22%).

  在网友看来,目前药品安全领域问题主要体现在“药品质量检验把关不严”(18.23%),“过度用药、不对症用药等现象普遍”(16.95%),“抗生素被滥用”(16.9%),“制假售假严重”(14.85%),“药店违规经营”(11.63%),“药品不良反应的监测不够规范”(11.01%)等方面。

  以上结果表明网友对于食品药品安全有着全方位关注,也体现出加强食品药品安全监管的迫切性。

  近年来,随着网购的兴起兴盛,选择从网上购买食品的消费者越来越多。这在增加购物便捷性的同时,也让食品安全监管面临新的挑战。

  在“网购食品,您有哪些担忧?”的调查中,有28.77%的网友选择“假冒伪劣、以次充好”,22.67%的网友选择“维权难”,17.66%的网友选择“成分、生产日期等标注不清”。

  超5成网友不接受食用转基因食品

  日前,北京、西安、杭州、济南等23个城市的数百名网友,参加了转基因大米品尝会,试吃某高校“转基因水稻团队”提供的转基因大米。这再度引起网上对于转基因食品安全性的讨论。

  根据调查结果,目前有55.61%的网友表示“不接受食用转基因食品”;有33.19%的网友表示“有选择地接受,希望明确标注”;另有8.63%的网友持观望态度。

  网友“站在山岗上”表示:会不会食用转基因食物还要看具体是什么,经过科学验证无害的可以考虑。

  2月6日,《人民日报》发表评论指出,近年来,转基因一直是个热点话题,关于这一问题的争论,难以达成共识,其中原因发人深思。究其根本,当转基因技术从实验室进入人们生活时,就不仅是个科技问题,还变成了社会问题。解决好社会问题,离不开科学思维,更离不开社会思维。

  文章说,人们对于新生事物的接受需要时间。谈转基因色变固然不科学,指望一夜之间都兴高采烈接受也不现实。而科普只能解决认识问题,行动上的选择权还应该在老百姓手中。是不是转基因食品,至少应该标示清楚,保障公众的知情权。

  健全食安领域法律法规最受期待

  在网友看来,解决食品安全问题,最需要“健全法律法规、加大惩罚力度”(22.24%),其次是“有效的政府监管”(20.7%),第三则要“媒体监管”(14.81%)。不少网友留言表示监管力度还要进一步加大。

  网友“华夏帝都”:食品安全关系到每个人的身体健康,个别制作者用自己的“土办法”添加明矾等添加剂,含量不知多少,希望国家增加食品质检手段,个人认为目前打击力度还不够,要加大制假者打击力度,提高违法成本。

  网友“蜡笔小新”:一直期待对待食品安全政府能像反腐一样的出重拳整治。

  网友“杨柳”:民以食为天,打击食品犯罪比惩治腐败更为重要。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐