拒之门外 股东京基提议召开临时股东大会再受阻

　　7月8日，深圳市康达尔（集团）股份有限公司董事会（下称“康达尔”）发布《第八届董事会2016年第四次临时会议决议公告》称“不同意依据京基集团有限公司要求召开临时股东大会”。作为康达尔股东的京基集团本希望借这次临时股东大会以审议与投资者利益息息相关的18项议案，却始终未能如愿。这18项议案的内容在京基集团前几次的临时提案中都有提到，到底是什么原因让康达尔对这18项议案内容如此忌惮，不得不一而再、再而三、三而四地将其拒之门外？

十八项议案触动康达尔哪根神经？

　 本次京基集团提出的18项议案内容在之前三次的临时提案中都有所涉及，其中第一条《关于要求公司终止履行与中国建筑（一局）集团有限公司就康达尔山海上园二、三、四期工程签署的<深圳市建设工程施工（单价）合同>和就康达尔沙井工业园城市更新项目所签署的<深圳市建设工程施工（单价）合同>）并对相关责任人予以追责的议案》在京基集团6月12日的第一次临时提案、6月17日的第三次临时提案中有展现；而议案二至议案十五，提请免去公司现任全体董事及股东代表监事，以及议案十六至议案十八，提议重新选举公司第八届董事及股东代表监事等相关内容，均与京基在6月17日的第二次临时提案相吻合。也就是说，从6月12日提出临时提案开始，京基集团一直在探寻就是两个问题——康达尔那两份合计239亿的天价合同是否合法？董事会成员是否还值得全体投资者信任？

　 而这就恰如康达尔的死穴——为阻止该等提案在股东大会上得到审议，康达尔不仅连续三次拒绝了京基集团的临时提案，甚至因此冒天下之大不韪地决定超长延期2个月去召开2015年年度股东大会，最近康达尔更是用拒绝京基召开临时股东大会提议的方式企图让18项议案审议“胎死腹中”。十八项议案成了康达尔心头挥之不去的梦魇。

十八项议案“打蛇打七寸”

　 十八项议案中的第一项，关于合计239亿天价合同的内容其实在坊间已经流传很久，在这两份合同中的关联交易和工程成本虚高等内容几乎成了业内人的笑料，一个一眼就能看清的事实，康达尔却一本正经地掩耳盗铃、遮遮掩掩，时间一长大家也乐于以看猴戏的心态去旁观这场闹剧。

　 但是旁人是旁人，其间的利害与他们没有半点的关系，而京基集团和众多的中小投资者却不一样。作为股东，康达尔每一分钱的用处都直接关乎他们的收益。因此，这两份天价合同的横空出世自然引起了他们的关注。如何避免上市公司巨额资产被悄无声息地转移、流失，肯定是京基集团在获悉这两份合同存在时的第一反应。

　 在接下来的十七项提案中，对现任董事会、监事会成员的罢免以及选举新任董事会、监事会成员几乎成了顺理成章的事情。试问，一个置所有投资人利益于不顾，得不到大多数股东信任和支持的董事会还有什么理由继续存在？下课已成必然，而现在只是京基集团主动提出来了而已，难道董事会会认为众多的投资人眼睛都被蒙蔽了，会任由他们尸位素餐吗？

　 作为中国股市的见证者，我很理解京基集团的心情，也同情其议案受阻的郁闷。其实康达尔自身存在的问题的确太多，从近期媒体的报道中就可以捕获不少信息，深交所7月6日关注函中提到的“公司会计差错更正频繁”、“公司薪酬发放程序违规”、“高高在上的高管薪酬”都是康达尔的丑闻。财务问题上成堆的污点无法抹去，让康达尔寝食难安，而这偏偏又是京基集团为代表的投资者所密切关注的，可想而知，康达尔内心将会因此惶恐虚弱到什么程度。

　 康达尔再三拒绝京基十八项临时议案之后对京基提请召集召开临时股东大会的提案也同样进行了拒绝。京基集团“大辟康达尔股东俱欢颜”的想法暂时无法实现，所幸的是康达尔2015年年度股东大会在监管机构的强力介入已经确定于7月29日召开。受到了证监局行政处罚的康达尔接下来如何“表演”让我们拭目以待。
以京基集团为代表的股东们的“维权”之旅才刚刚开始。