胡锡进：他们诬称中国“隐瞒死亡人数” 这样的舆论战何其无耻

　　随着美国等西方国家死于新冠肺炎的人数激增，质疑中国在这场疫情中到底死了多少人的声音多了起来。宣称中国“隐瞒了死亡人数”，可以很大程度上减轻有些西方国家抗疫不力的道义责任，分散人们对那些国家不该死那么多人的注意力，将之转移到“不该隐瞒实际死亡人数”上。

　　结果就是一些人可以制造这样的一个邪恶逻辑：美国等西方国家人死得多没关系，只要诚实通报出来就好，真正该追究的是“对死亡人数进行瞒报的中国”，中国之“不义”反而让预测美国有可能死亡“10万至20万人”变得有情有理了。

　　


　　胡锡进微博截图
　　这样的舆论操作何其恶毒、无耻。

　　中国能对新冠肺炎死亡人数搞大规模造假？那些人的逻辑是，中国什么假不能造啊？亩产万斤不都能上报纸吗？最早谈论疫情的人不是受到了训诫吗？况且还有很多骨灰盒摆放在一起的照片。那些人还振振有词：请官方拿出死亡数字是3305而不是更多的证据来啊。我看到中国驻法国大使卢沙野对外媒做了很详细的说明，但我相信，那些外媒不会就此止步。

　　今天抛一个质疑，如果你回应了就在你的回应中再挑出一个质疑，然后可以对你的继续回应再找出新的质疑，非得搞得你越抹越黑不可。老胡管这叫舆论场上永恒的“质疑定律”。几天前一个人在网上要我回答中国到底这次死了多少人，我说，你可能嫌3000多人死得太少，那你说死多少或者你希望死多少就是多少吧。

　　官方的数字很明确，他们非不相信，那么我的选择是，请他们拿出死了更多人的证据。西方媒体各种调查的力量很强，希望他们拿出准确的证据，无懈可击。别累武汉市和湖北省了，累累西媒和那些人吧。

　　我要对善良的普通读者说，千万别听信那些“中国什么假数据都能造”的胡扯。老胡一直在体制中工作，我很清楚，在今天的中国，尤其是面临此次抗疫这么重大、不仅全国而且举世瞩目的事件，搞严重的数据造假是决没有空间、也无法操作的。

　　请大家想一想，要搞一个虚假的死亡数据，需要什么机构来部署，谁来执行？全国的数据汇集起来，牵涉到很多的地方、机构。负责统计和发布的机构编一次假的，就要不停地编下去，中间多么容易穿帮、露馅儿，又是多么危险的事情。

　　那样做的目的是什么？谁能有好处？而发布造假命令和执行造假者（如果那样干，显然一两个人完成不了）的风险又该有多高？他们彼此能有这样的信任吗？早晚有一天事情败露，要蹲多少年大牢？你就是一个公务员，挣一份工资，如果有人把你和几个人叫到一起密谋，要求你们向全国人民公布虚假的疫情死亡数据，你会干吗？如果你不会干，你怎么能相信有很多别的傻冒会愿意那样干呢？

　　那样干的人吃了豹子胆？他们天天那样干，回家还能睡得着觉？需要有什么样的物质刺激胆量冒天下之大不韪，才能把人推向这样的铤而走险呢？

　　结果是，被他们所说精心炮制的“弥天大谎”，居然通过领骨灰就被戳破了，因为殡仪馆摆了很多骨灰盒。武汉不光有新冠肺炎的死亡者，几个月下来，其他原因的死亡者肯定更多。这样的质疑也能够认真？这都是什么无厘头、乱七八糟的东西。

　　这几天欧洲与湖北省人口差不多的国家单日死亡人数很多达到了二三百、四五百、甚至七八百，而湖北省高峰时期单日死亡人数是一百多。知道湖北省为什么死的人比那些国家少吗？那是因为全中国向湖北派去了5万名医疗工作者，全国的大量物资也都集中到了那里。国家成功地分出了湖北战场和全国战场，在迅速控制了全国战场后，举整个国家之力开展了围歼病毒的湖北保卫战，从而挽救了无数生命。欧美国家的悲剧在于，它们谁也做不到获得湖北在危急关头所得到的来自全中国的倾力支持。羡慕嫉妒可以，但请不要恨。（环球网）