再出新规,投资咨询迎最强监管,整肃“黑嘴”也要管好“红嘴”
为了规范证券基金投资咨询业务,保护投资者及相关当事人的合法权益,维护资本市场秩序,日前,证监会起草了《证券基金投资咨询业务管理办法(征求意见稿)》(下称《管理办法》),以向社会公开征求意见。
证券基金投资咨询业务,曾经历过粗放式发展的阶段。其时的证券咨询机构,在全国各地遍地开花。由于门槛较低,从业人员素质参差不齐,也产生了一系列的问题。此后,监管部门对证券投资咨询业务进行规范,重点整治属地管理问题,规定证券投资咨询机构只能为属地投资者提供服务。至此,该行业的发展受到严重制约,行业洗牌的结果,导致其在市场上的影响力大幅下滑,也逐渐有被边缘化的态势。
尽管如此,证券投资咨询机构的某些老毛病仍然存在。比如相关机构沦落为“庄托”,在大资金、大机构提前建好仓位后,相关机构即开始通过发布研报、推荐个股的方式,对个股大肆吹捧,以吸引投资者高位接盘。期间所发生的北京首放汪建中案,以及此后的武汉新兰德朱汉东案等,均在市场上引起强烈关注。
从披露的《管理办法》征求意见稿看,内容涉及投资咨询业务的分类、准入门槛、研报发布、从业人员、退出方式等多方面。特别是1亿元净资产的要求,无形中又大幅提升了该行业的门槛,也必然再次引发证券基金投资咨询业务的洗牌。一些不合规的机构,在一年的过渡期满后,将会被扫地出门。
毫无疑问,证券基金投资咨询业务在消除资本市场信息不对称、促进中介机构专业化分工、加强投资者教育等方面均发挥了重要作用。但是,资本市场是一个逐利场,即使证监会强化了对证券投资咨询业务的监管,但违规违法者仍然不在少数。
对于市场而言,股市“黑嘴”、“庄托”等所产生的危害性是不言而喻的。无论是“黑嘴”还是“庄托”,都会扰乱市场正常的交易秩序,损害中小投资者的利益,投资者对于股市“黑嘴”与“庄托”深恶痛疾。因此,此次证监会出台《管理办法》,规范行业发展,整肃股市“黑嘴”与“庄托”显然是非常有必要的。
个人以为,在监管部门整肃股市“黑嘴”与“庄托”的同时,也有必要管好券商、基金等机构与人员的“红嘴”。客观上讲,相对于股市“黑嘴”与“庄托”,“红嘴”所产生的危害性丝毫不逊色。而且,股市“红嘴”由于背靠正规机构,投资者对其信任度更高,因而其危害也更隐蔽。
像券商等机构常常会发布研报,涉及个股与大盘,也有券商通过召开投资策略会的方式,对后市进行展望。相对于投资咨询机构,投资者对于券商、基金等正规机构更信任。现实案例中,有投资者根据券商推荐的十大金股进行操作的,有投资者参考其投资策略的。但客观上讲,券商及其投研人员是人不是神,也有出错的时候。因此,某些听信于券商、基金的投资者,常常会遭遇翻船之痛。
此外,近几年“网红”经济兴起。某些券商、基金的从业人员,不把心思放在本职工作上,而是热衷于当起“网红”。预测指数“顶”“底”,揣测股市走势等现象并不乏见。由于在相关券商、基金公司中身居要职,也往往会投资者形成误导。
个人以为,股市“黑嘴”、“庄托”与“红嘴”的本质,其实就是操纵市场。打击股市“黑嘴”与“红嘴”,一方面,对于严重违规违法者,应撤销其从业资格或采取市场禁入措施。另一方面,给投资者造成损失的,应由“黑嘴”与“红嘴”赔偿。这无形中将大幅提高违规成本,也能更好地保护投资者的利益。
证券基金投资咨询业务,曾经历过粗放式发展的阶段。其时的证券咨询机构,在全国各地遍地开花。由于门槛较低,从业人员素质参差不齐,也产生了一系列的问题。此后,监管部门对证券投资咨询业务进行规范,重点整治属地管理问题,规定证券投资咨询机构只能为属地投资者提供服务。至此,该行业的发展受到严重制约,行业洗牌的结果,导致其在市场上的影响力大幅下滑,也逐渐有被边缘化的态势。
尽管如此,证券投资咨询机构的某些老毛病仍然存在。比如相关机构沦落为“庄托”,在大资金、大机构提前建好仓位后,相关机构即开始通过发布研报、推荐个股的方式,对个股大肆吹捧,以吸引投资者高位接盘。期间所发生的北京首放汪建中案,以及此后的武汉新兰德朱汉东案等,均在市场上引起强烈关注。
从披露的《管理办法》征求意见稿看,内容涉及投资咨询业务的分类、准入门槛、研报发布、从业人员、退出方式等多方面。特别是1亿元净资产的要求,无形中又大幅提升了该行业的门槛,也必然再次引发证券基金投资咨询业务的洗牌。一些不合规的机构,在一年的过渡期满后,将会被扫地出门。
毫无疑问,证券基金投资咨询业务在消除资本市场信息不对称、促进中介机构专业化分工、加强投资者教育等方面均发挥了重要作用。但是,资本市场是一个逐利场,即使证监会强化了对证券投资咨询业务的监管,但违规违法者仍然不在少数。
对于市场而言,股市“黑嘴”、“庄托”等所产生的危害性是不言而喻的。无论是“黑嘴”还是“庄托”,都会扰乱市场正常的交易秩序,损害中小投资者的利益,投资者对于股市“黑嘴”与“庄托”深恶痛疾。因此,此次证监会出台《管理办法》,规范行业发展,整肃股市“黑嘴”与“庄托”显然是非常有必要的。
个人以为,在监管部门整肃股市“黑嘴”与“庄托”的同时,也有必要管好券商、基金等机构与人员的“红嘴”。客观上讲,相对于股市“黑嘴”与“庄托”,“红嘴”所产生的危害性丝毫不逊色。而且,股市“红嘴”由于背靠正规机构,投资者对其信任度更高,因而其危害也更隐蔽。
像券商等机构常常会发布研报,涉及个股与大盘,也有券商通过召开投资策略会的方式,对后市进行展望。相对于投资咨询机构,投资者对于券商、基金等正规机构更信任。现实案例中,有投资者根据券商推荐的十大金股进行操作的,有投资者参考其投资策略的。但客观上讲,券商及其投研人员是人不是神,也有出错的时候。因此,某些听信于券商、基金的投资者,常常会遭遇翻船之痛。
此外,近几年“网红”经济兴起。某些券商、基金的从业人员,不把心思放在本职工作上,而是热衷于当起“网红”。预测指数“顶”“底”,揣测股市走势等现象并不乏见。由于在相关券商、基金公司中身居要职,也往往会投资者形成误导。
个人以为,股市“黑嘴”、“庄托”与“红嘴”的本质,其实就是操纵市场。打击股市“黑嘴”与“红嘴”,一方面,对于严重违规违法者,应撤销其从业资格或采取市场禁入措施。另一方面,给投资者造成损失的,应由“黑嘴”与“红嘴”赔偿。这无形中将大幅提高违规成本,也能更好地保护投资者的利益。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
- 标签:公关策划
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
TAGS标签更多>>
网站热点更多>>
热网推荐更多>>