众寡悬殊 国农科技小股东提案全遭否决
不出所料,在12日召开的国农科技年度股东大会上,来自小股东吴丹的三则议案,都遭否决,反对票比例高达88%以上。在未开通网络投票的背景下,这样的结果完全在情理之中。面对如此众寡悬殊的结局,吴丹未来将“知难而退”,还是“迎难而上”,值得关注。
昨日召开的国农科技股东大会,因为小股东的三则临时提案而备受关注。据安排,此次的年度股东大会为期半日,仅以现场方式召开。此次审议的前七个议案均为公司董事会提交股东大大会审议的内容。而后三个议案,则是以临时提案方式添加,包括“2014至2016年经营方针和投资计划”、“退出房地产领域”、“降低2014年度董事基本薪酬”。正是在这三则议案中,吴丹提出了“退出房地产业务”以及“拟定新的定增方案收购优质资产”等核心诉求,引起了市场关注的目光。而其提出的公司可进军传媒产业,更是让议案被冠上了“奇葩”二字。
不过,据接近吴丹方面的人士对记者表示,所谓的“心灵传媒”,“只是可供选择的方向之一,以其能力,也可以拉来很热门的优质资产。目前主要是想引起大股东及中小投资者的重视。”
但是,由于本次股东大会未提供网络投票,小股东的力量自然是“胳膊扭不过大腿”。此次国农科技的股东大会仅有四名股东参与现场会议,代表股份2472万股,占总股本29.44%。事实上,持股26.1%的大股东中农大科技、持股3.3%的吴丹两者相加,几乎已经达到了29.4%,其他参会代表的持股量几乎可以“忽略”。而吴丹的3.3%,相对于大股东的26.1%,其实表决结果已十分明显。
根据投票结果,董事会提议的包括“《公司2013年年度报告及年度报告摘要》”在内的七个议案,均获得通过。而吴丹提议三则议案,反对票数高达2191.4767万股,占表决票总数比例均为88.65%,赞成票为280.6442万股,占与会股东的11.35%,三则议案均未获得通过。同时,从投票结果判断,反对票来自于大股东,而持股4.37%的蝶彩1号并未参会投票。
如此一来,既然方案被否,吴丹推动国农科技重组的计划无疑面临考验。知情人士透露,吴丹此次斥巨资高调亮相,肯定做好了议案被否的准备,不排除进一步增持股份,获得更大话语权,进而自行引入优质资产进行重组。但是,面对巨大的持股差异、蝶彩1号模棱两可的态度,以及小股东参与的“门槛”,“吴丹”是否继续会迎难而上,砸出真金白银也要继续下去?
在股东大会召开的同一天,国农科技的股价也出现了异常。昨日午间11点22分,国农科技股价出现异动,1538手买单使股价从12.72元突然拉升至13.72元,距涨停价仅一步之差,但随即股价又迅速回落。当日国农科技股价收于13.03元,换手率3.73%,全天涨幅4.07%。
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章