王茁离开上海家化几成定局 市值损失近150亿元

　　一位分析师向记者表示，目前公司的管理层存在不稳定性，但经营层面应该较为稳定

　　上海家化罢免董事王茁一事再一次将公司的内斗推向风口浪尖。6月8日，王茁一封致投资者的公开信披露了公司内部斗争的一些细节。该举动受到了上海家化原董事长葛文耀的力挺。

　　但有分析人士称，王茁离开上海家化几成定局。上海家化的内部争斗或将因解除公司董事王茁一事而告一段落。但值得注意的是，自去年公司内斗导致原董事长葛文耀辞职一事以来，公司二级市场上的市值已经损失超百亿元。

　　昨日，上海家化股价跌幅一度达5%，最后收于31.12元/股，跌2.23%。对于此市场表现，一位关注上海家化的分析师向记者表示，王茁的行为属于个人行为，不代表上海家化。且一天的市场表现不代表未来的股价走势。

　　葛文耀力挺

　　在即将举行的上海家化股东大会上，会审议《关于解除王茁先生公司董事职务的议案》。至于解除职务的原因，上海家化解释称，2014年3月11日，公司审计师普华永道中天会计师事务所就公司内部控制事宜出具否定意见，认为由于公司存在的内部控制重大缺陷。

　　“公司总经理作为公司内部控制制度的制定及执行事宜的主要责任人，对此负有不可推卸的责任，故公司董事会决定解除王茁先生公司总经理的职务，并提请股东大会解除王茁先生的公司董事职务”。

　　对于此项“罪名”，王茁并不买单。在昨日的公开信里，王茁表示：“由于挤走了老董事长，大股东必须为这一举动找到合理依据，于是其代理人就千方百计地论证原有的管理不规范，把治理规范当成了家化事实上的首选行动目标，致使从去年年底到现在家化的管理团队在这方面消耗了大量的时间和精力，严重地影响了更加重要的产品开发、营销推广和供应保障等战略性工作。”

　　对于王茁的公开信，公司原董事长葛文耀也通过微博力挺：“王茁的公开信，没有一句骂人的话，没有生硬的上纲上线，娓娓道来，却具有如此的力量，不仅是因为王茁有才，而是植根于内心的道德力量在身处困境，甚至被迫害(取消股权，开除厂籍，扫地出门)的逆境中显现出来。经过此次磨难，王茁更成熟了，我原本为提拔他而害了他而内疚，现在我为王茁骄傲！”

　　对于王茁被罢免董事，市场投资者却有不同的解读。有人士称，这或将终结上海家化的内斗。

　　去年9月17日，即葛文耀宣布离职前一个交易日，公司的收盘价为53.72元/股。今年6月9日，在王茁的致投资者公开信发布后，二级市场上，上海家化股价跌幅一度达5%，最后股价有所回升，收于31.12元/股，跌2.23%。而据测算，葛文耀离职近9个月以来，上海家化的市值损失已经近150亿元。

　　上海家化的十字路口

　　上海家化的发展似乎站在了十字路口：后葛文耀时代的上海家化能否再创新成绩？投资者也陷入迷惘：是离开还是留守。

　　来自广发证券的一份研究报告认为：“我们认为王茁先生的职务解除，意味着公司对于该负面事件的处理基本结束，其他经营团队成员仍然保持稳定，有利于公司长期发展。未来将更多关注谢总任总经理后的经营战略制定。”

　　上述不愿透露姓名的分析师向记者表示，目前公司的管理层存在不稳定性。但经营层面应该较为稳定。

　　在管理层方面，此前，上海家化董事会已经同意原葛文耀团队丁逸菁辞去公司总会计师兼财务总监职务。而未来是否有更多的人离开上海家化，仍存在较大的不确定性。

　　对于上海家化未来的发展，王茁认为现任董事长“谢文坚既缺乏行业经验也缺乏领导力，而且更重要的是，作为一个公众公司的董事长，其所有言行多代表和贯彻大股东的意志，而不真正体现其他所有股东的根本利益，一旦同时兼任总经理职务，必将彻底打破业已脆弱的公司治理和股东结构制衡机制”。

　　不过，平安推举的谢文坚给出了自己的“施政方案”，称上海家化的战略目标是要到2018年实现营业收入120亿元。