园城黄金仅剩25名员工 苦撑定增募资投向“变脸”
园城黄金近年来其实都是在跟着市场热点走,转型之后的融资,恐怕就是为了还债,而涉矿募资的资金也是为了还债,可以说公司是一直在为了“保壳”。
在公司复牌摘帽后,便有分析师指出,连续公告的利好消息更像是在为配合二级市场炒作释放的诱饵
一家A股上市公司维持正常运作需要多少个员工?一般来说,这跟企业所处的行业有关。制造业等传统行业通常拥有庞大的员工群,而互联网、电商、游戏和传媒等领域的企业以及科技含量比较高的企业,一般员工数量不多,人均创造的净利润较高。
尽管如此,一些A股上市公司目前的员工人数依然少得令人吃惊,甚至堪比家庭作坊。据《证券日报》记者根据2013年年报统计,目前沪深两市共有24家上市公司的员工人数不足50人,其中有5家在20人以下。员工数最少的上市公司是星美联合,仅有7人,包括销售人员1人,财务人员2人,行政人员2人,其他人员2人。如此袖珍的规模与其市值形成了鲜明的对比,参考停牌前6.24元/股的收盘价,星美联合总市值约为25.83亿元。
这些迷你型上市公司的生存状况怎样,它们靠什么挣钱,其治理和运作模式又是如何?是这些公司的员工真的都能“一人顶起半边天”,业绩创造效率极高,还是说不过是仅留着几个看守管理人员,只为撑着“僵而不死”的壳公司,待价而沽,等待所谓的重组和借壳。
为此,《证券日报》将从今日起推出“迷你上市公司生存状况调查”系列报道,通过记者的深度调查和研究,一探这些上市公司的究竟,为投资者提供参考。
“上市公司”,一提到这个词,往往人们能够联想到的就是“高大上”的办公环境,进出入的高素质员工,座无虚席的办公场所……
但现实往往和联想存在一定的差距。在我国A股市场中就存在着这样一批人数不足50人的“迷你”上市公司,而园城黄金就是这样一家。
根据园城黄金2013年年报母公司和主要子公司的员工情况显示,截至2013年末园城黄金母公司在职员工数量为23人,主要子公司在职员工数量为2人,而从人员专业构成类别来看,生产人员8人、技术人员3人、财务人员4人、行政人员10人。
而就是这样一家“迷你”上市公司,曾经募集8亿元资金,欲收购澳大利亚三处金矿。
募资买矿变还债
园城黄金一直在“保壳”
据公开资料显示,在更名为园城黄金之前,公司有过11个曾用名,前身为烟台华联,于1996年10月份在上交所挂牌交易。但之后由于亏损,多次易主,2006年由于已经无法正常经营,债权人蜂拥上门逼债,公司被查封,近1400名员工工资被拖欠4个月之久。
当时,政府出于保壳考虑,动员以地产为主业的园城实业参与重组,而当公司原董事长徐诚惠缴清了80万元的租赁费用后,才发现公司还有3.7亿元的债务,急需1.5亿元解决近1400名员工的下岗安置问题及约900名退休员工各种欠缴福利资金。同时,尚有2亿元左右的对外担保。
面对累累债务,2007年园城实业曾酝酿定向增发。在深圳万基集团(原股东)提议将其下属医药资产注入被否决后,园城实业的融资方案也遭到了股东的反对,被迫终止。
2008年,我国政府重点对地产行业进行了调控,房地产行业越做越难。该公司多年亏损,濒临退市 ,若想保壳,迫切需要转型自救。当时,众多房企都在想方设法“涉矿”,所以公司也打起了“涉矿”的算盘,酝酿购买澳大利亚金矿。而在这段时间,由于连年亏损,园城实业也披星戴帽,更名为*ST园城(园城黄金曾用名).
2013年3月份,*ST园城募资资金8亿元左右收购澳大利亚三处金矿,欲转型为黄金企业。在2013年5月份,*ST园城复牌后摘帽,正式更名为园城黄金。公司8亿元涉足金矿,当时也引起了市场不小的关注。
对于一个连续亏损业绩不佳的公司,募资重金海外购矿,当时就有分析师质疑,“连续公告的利好消息更像是在为配合二级市场炒作释放的诱饵”。对于市场的质疑,园城黄金一直澄而不清。
不过,到了2014年2月份,一切变得明了起来。2月12日,公司发布了《非公开发行 A 股股票暨关联交易预案(修正案)》的公告,公告称,曾经用于购矿的8亿多元资金,在扣除发行费用后将用于偿还银行贷款和补充流动资金。至此,“涉矿”以失败告终。
对于近年来园城黄金如此这般“折腾”,有分析人士对《证券日报》记者指出:“可以这样假设,园城黄金近年来其实都是在跟着市场热点走,房地产行业好的时候,转型成房地产公司,国家对房企进行宏观调控后,公司又发现涉矿是热点,又跟着转型成矿企,转型之后的融资,恐怕就是为了还债,而涉矿募资的资金最后也是为了还债,可以说公司是一直在为了”保壳“。这也就不难说明为什么现在这个上市公司才只有25人。”
一季度营收大涨63倍
源于去年同期基数过低
自2014年1月份,处在“涉矿”传闻中的园城黄金股价就一路走高,在1月24日宣布停牌之前,公司的月涨幅达到了22.75%,1月24日宣布停牌当天,公司还一度大涨了5.1%。
但是,随着修改募资方案复牌后,澳大利亚购矿的预期落空,园城黄金也未能延续前期的走势。2月12日,公司以11.26元、大跌5.85%收盘。二级市场投资者“中招”,而公司的实际控制人则在停牌前“先知先觉”地进行了减持。公告显示,在今年1月20日、1月21日,公司实际控制人徐诚惠共计减持了30万股,所得收益为58.13万元。
更令投资者不解的是,根据2014年一季报 ,今年一季度园城黄金实现营业收入917.4万元,同比增长6270.39%,净利润404.6万元,同比增长2154.19%。扣非后净利润346.5万元,同比增长1830.36%,每股收益0.02元。
对于一个仅有25人的“迷你”上市公司来说,这样的营业收入和净利润增长是巨大的。不过公司并未在一季报中解释净利润剧增的原因,营业收入方面,公司则表示主要是因为公司销售黄金及收到托管费收入增加所致。
对此,有不愿具名的分析人士对记者表示:“虽然看起来公司的营业收入和净利润同比增长幅度是巨大的,但是从公司的营业收入来看,其实并没有多少,917万元的营业收入并不算高,而404万元左右的净利润也不算高,那么,只能有一个解释,就是之前公司的业绩一直不好,2013年一季度的业绩基数过低,凸显出了2014年的数据激增。”
事实也确实如此,资料显示,2013年公司一季度的营业收入仅为14.4万元,净利润仅为17万元。
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章