美团点评闪婚：抱团取暖也是并肩作战

　　中国上市公司舆情中心 郭淑怡

　　传言仅仅一天，10月8日午间，美团和大众点评发布联合声明，正式宣布达成战略合作，双方已共同成立一家新公司。美团ceo王兴的内部邮件称，“既往不恋，纵情向前。”

　　这场强强联手的豪门婚礼，大多数网友表示置身事外看戏中，反正又不用随份子钱。舆论场里，有相信或者不信爱情的，有为精简app高兴的，有为起名发愁的。有一点，这年头互联网公司的合并还见得少吗？

　　7月份大众点评ceo张涛曾辟谣称，“大家对这个行业的看法和应该怎么做，互相之前还是有挺大分歧和差异。并且，这个行业的规模，完全容得下好几个重量级的玩家”。然而奈何与投资人的看法相悖，时隔两个月被“打脸”。10月8日王兴表示，“从相杀到相爱转变只需一个长假”。

　　合并的理由众说纷纭。但可以肯定，强强联手是为了要对付共同的敌人。

　　有媒体推测，美团和大众点评的合并，是o2o行业的竞争格局的进一步升级。很显然，美团和大众点评目前最大的对手是百度[微博]，而美团和大众点评合并后压力最大的也是百度。百度财大气粗，技术也不差。况且，美团和大众点评已经到了融资困难的阶段，《文汇报》称，美团与大众点评的合并逻辑与“滴滴+快的”、“58+赶集”如出一辙，都是为了终止补贴大战、降低烧钱速度。这场合并，靠烧钱换市场的恶性竞争或将迎来休止符。现金为王之际，美团和大众点评也只好抱团取暖。此外，亿欧网创始人黄渊普表示，“实际上，阿里内部把美团列为直接竞争对手。而此次美团和大众点评合并，在一定程度上是借机倒向了腾讯”。

　　除了要应对共同的敌人之外，有媒体舆论表示，这样的“合并”实为无奈之举，是对现实的妥协。

　　钱能解决的问题都不是问题，问题是没钱。o2o烧钱太厉害。有业内人士称美团目前单独已经融不到资金了。在黄渊普看来，美团和大众点评合并能减少双方在市场和人员上的损耗，某vc合伙人表示，“这次的合并是烧钱驱动的模式，最后也只能把话语权交给资本”。还有人吐槽，“钱烧不动了就合并成为新常态？”

　　从o2o的兴起到现在的繁荣，背后的支撑力量之一就是资本，“烧钱买市场”是常态。有投资人坦言，o2o是最近几年风投的重点方向，但这些年资本在o2o领域的配置有点过大，企业为了争抢市场，只能靠疯狂贴钱促销，让整个行业非理性发展，这是对资本的浪费。独立互联网研究者柳华芳表示，“烧钱未必烧出终极赢家，但合是双赢”。电商分析师李成东亦认为此次合并能减少竞争，让投资人放心。当然，亦有部分舆论表示，巨头和巨头合并，这是垄断。既然是信息平台，一家确实就够了。

　　舆论同样对合并后的联席ceo产生了质疑。某vc合伙人认为，“两种文化迥异的团队合并，阵痛不是一时半会，整合不是一般的难，而是特别特别难”。

　　有媒体质疑，美团的企业文化以“狼性”著称，而业内人士看来，王兴也是一个较为强势的人，并论断此次的合并较大可能来自王兴的主导。而大众点评的ceo张涛同样是一个主导性极强的人。两个强势的人如何互补？有舆论表示，“双ceo是一件非常不靠谱的事情，无非是考虑到双方长期的竞争关系，稳定双方团队情绪而采取的权宜之计”。前有滴滴快的和优酷土豆等为鉴，合并后或有高层出走的结果。