人民日报侠客岛评郭广昌失联:让企业家公平竞争

　　文丨侠客岛

　　郭广昌失联两天后，今天晚间(12月12日)，终于被复星医药的一纸公告证实，郭广昌正协助相关司法机关调查。

　　郭广昌何许人也？现任复星集团董事长、第十一届全国人大代表、第十届全国工商联常委、全国青联常委、上海浙江商会名誉会长。2015年10月24日，刚当选为浙商总会第一届理事会副会长。

　　不过你在百度[微博]上搜索，键入“郭广昌”三个字，映入眼帘的是依次是“郭广昌几任老婆”“郭广昌王津元离婚”以及“郭广昌被限制出境”。和他的企业没有半点关系，如果不知道他是谁，仅凭大众对他的兴趣点，满可以以为他是个满身尘埃的真人秀明星。

　　也许这不是玩笑。

　　也许这正暗合中国企业家过去在中国的行为和地位。

　　励志

　　郭广昌是名如假包换的富豪。

　　2014年在福布斯富豪榜上，郭广昌263.2亿元，排名25。据说在复星集团内部以及郭广昌本人，都乐于称其为“中国巴菲特”。从其商业轨迹看来，的确如此。

　　复星一路走来，可说是提供了中国企业在改革开放背景下复合成长的一个典型案例。所以，将郭广昌称为“中国商业投资教父”，名可符实。他从事过市场调查、食品、电子以及化工产品的生产、咨询、房地产、生物医药、钢铁、商业、保险等等。跨度没有边界，排名不分先后，业绩同样喜人。老实说，郭广昌有胜于巴菲特之处。巴菲特有个颇为牛掰的老爹，而郭广昌出生于浙江东阳的一户普通农民家庭，父亲是一名石匠，母亲是一名菜农，10岁以前没有好好读过书。1992年复星创立时只有3.8万人民币的注册资本，今日复星的目标已是保险资产及财富管理规模各达1000亿美元。

　　如假包换的励志故事。

　　虚空

　　这种故事在中国富豪中并不少见。

　　前不久即将出狱却突然辞世的前富豪徐明也有相似背景。

　　更久以前已被判死刑的富豪刘汉也有相似创业经历。

　　结果，近两天在网上疯传的内容，基本上已经从“郭广昌失联”，变成了“中国富豪没有好下场”。

　　俨然变成了一场富豪声援会。

　　首先，还是要把大家从比较大声的少数人的呐喊里拉回有冷静逻辑的现实中。中国富豪多的很，不能因为以上或其它几位就觉得富豪在中国没法待。他们很可能会觉得其实如果不是在中国，很多人成就不了今天的事业。而且，这些人有着比我们更广阔的视野、更多的机会、以及更有现实意义的选择可能，加上这些人士的成功一定是建立在他们足智多谋、洞悉世事的基础上，他们应该会对自己的未来作出最好的安排。

　　所以，我们再来问问，他们是不是有问题？

　　前段时间，也是低调而奢华的“白大褂”徐翔曾经刷屏，据说他是位“白手套”。因此他能够白手起家，一鸣惊人。最可怕的是他鸣鸣惊人，空手套的白狼比你一辈子见过的耗子都多。

　　最新消息说投行枭雄平安证券[微博]总经理薛荣年被查，内幕交易涉案金额亿以上。

　　本来我该顶礼膜拜，但最终发现，很有可能，他不过是空中楼阁，只是权势往他这儿修了栈道和陈仓而已。

　　扒下所有的鲜亮，你发现这不过是内部勾结的硕鼠盗粮，技术很烂、新意匮乏、节操空白。除了权力的参与，真是陈词滥调。

　　所以我很空虚。这是偶像的黄昏。

　　请问，是富豪们应该觉得悲哀吗？或许是我们这些普通人更应该觉得悲哀？

　　瞧得起？

　　不用问，一定有人说，这是制度的问题！商人与官人勾结，问题当然是在于官！

　　官有问题。岛妹同意。拿公权力当作私权利寻租工具，有问题。拿权力资源当作权贵资本，有问题。拿国家资本输送成外国资本，有问题。该办他们！但是，商人应该因此免责吗？

　　这三种该办的人，掠夺了人们应有的公共资源，破坏了大众公平竞争环境，抹杀了普通人的智慧和努力，他们怎么做到的？这些资源流向了谁？一同共享其成的商人不应当为此担责吗？

　　某位官员曾经说，他对某富豪根本看不上，直斥富豪地位不够格与他当面对质。

　　有些人说，这就是中国企业家在中国现实中的地位！说时含恨且郁郁。

　　其实也不一定，这位富豪说不定对其他官员也是如是态度呢？ 事实上，不少企业家对于自己与官员的关系津津乐道，甚至热衷于此，他们对于这种权钱交换安之若素，对于政治的参与也更是洋洋自得。有些被报道的富豪对官员“结交如扈从，趋之若刍狗”。不是故事。

　　所以我们都散散吧，他们只是互相瞧得起或者瞧不起。

　　别哭

　　一旦东窗事发。每一个富豪都说自己情非得已。每一个官员都说自己身不由己。他们都痛哭流涕，怪罪对方，归罪制度。试问，是谁有助于这种潜规则的横行？是谁在这漏洞里鱼水情深名利双收？

　　每一个谣言四起的日子和事件，总有人悲春伤秋的怀念和哭泣。他们总说这是因为对才华的惋惜，对陨落的悲哀。

　　但岛妹要说，不是这样。

　　谣言四起，是因为那些不那么爱发声的大众已经厌倦了这种官商勾结、不官不商、亦官亦商的把戏。群众说，又有一个人被带走了。富豪们总以为大家不是感觉悲凉，为他们遗憾，就肯定是感觉欢欣，有一种仇富心态。

　　然而，这么想的他们错了，和这些他们的成功来得太不市场化一样，他们的感官也无知于市场的真正动向。群众们百般议论，因为他们是在考量，为自己。

　　他们已经成熟了。

　　最近都在提“供给侧改革”。其中非常重要的一点就是鼓励企业家精神。不少人将之解读为让企业家更自由。要给企业家正当合法经营的自由空间。但千万别夹带私货。什么样的自由？

　　企业家的经济责任是第一位的。然而，企业家精神不只是挣钱，更不是掠夺。

　　企业家精神是竞争。

　　企业家的社会责任随着其社会地位的增加应相应增加。不过，企业家精神并不就是慈善，更不等同于捐钱。

　　企业家精神是公平合法的竞争。

　　也许这可以解释为什么不是富豪就能被称作企业家，也不是放开让大家赚钱就是鼓励企业家精神。至少让我们在百度时如同百度“巴菲特”一样，依次会提示最热搜索为“巴菲特炒股理念”“巴菲特投资方法”“”巴菲特如何炒股。

　　企业家需要自我审视，而不是在得到帝国的时候甘之如饴，在失去玩具的时候哭天抢地。

　　不要辩护

　　但这并不是说企业家成为了“恶”的代名词。绝对不是。

　　中国能够有今天的国际地位，与广大的建设者们密不可分。企业家则是此中非常重要的一群人。他们中绝大多数均是这个国家最为优秀的人才，也是国家昌盛繁荣的砥柱之一。看看那些励志故事，许多都是头悬梁锥刺股的血泪史。这种品质，是中国发展的核心动力，是中国快速崛起的关键力量。

　　不要将所有不当都说成被逼。但也不要将所有人都当成罪人。

　　中国经济发展的几十年中，由于经济发展速度飞快，远高于法制建设的速度，许多问题都处在灰色地带，在“摸着石头过河”的进程中，有些问题的产生可能有其历史语境。因此在当今依法治国的同时，需要更加严格的厘清其行为的界限。不枉不纵，让真正有竞争力的企业蒸蒸日上，让企图钻空子赚快钱的企业无计可施，这才是对企业家精神最好的鼓励。

　　所以，坏的企业家是存在的。不要争辩。而且坏的企业家一定会一直存在。不仅如此，企业家天生有坏的潜能和倾向。所以，我们需要规范他们。不要争辩。而且如果没有好的规范企业家一定会坏下去。不仅如此，好的企业家也可能被激发新的坏。

　　企业家不必为自己辩护，但我们却有责任对那些有权力决定企业家该怎么做的人提要求。

　　让企业家公平的竞争，让他们有约束有自由的经营，让他们不想不能不敢去搞什么官商勾结，让他们有办法有机会有信心的发展发挥真正的企业家精神。

　　后记

　　郭广昌被带走确为协助调查的消息已经坐实。市场起沥哗啦的折腾，媒体铺天盖地的反应。

　　我五味杂陈。

　　其实我希望每一个郭吴郑王都安然归来，让一切都是传言，社会充满希望，即使有些人盲目崇拜的瞎鸡汤，也没关系。

　　然而如果结果真是那样，我们也要坦然接受，不要拒绝，不要修饰，更不要颠倒黑白。我们要沉思、反思、深思，什么造就了他们，什么造就了我们，我们应当如何革新洗面，防微杜渐。因为，在某些方面，他们是我们，我们也是他们，我们共同享受资源，也相互抢夺资源，共生互动。我们都是这个社会中的需要公平竞争的一份子。

　　郭广昌们，我们都无处可逃。