三大国际信用评级机构看中国：穆迪标普下降惠誉保持不变

【三大国际信用评级机构看中国：穆迪标普下降惠誉保持不变】4月1日，惠誉亚太主权评级业务主管andrew colquhoun在周五的电子邮件中表示，惠誉对中国的评级为a+，展望稳定，因为考虑到中国主权资产负债表还是较为强劲，尽管目前中国经济存在许多系统性风险与脆弱性，但中国的主权资产负债表仍然坚挺，这一评级结果考量了正负两方因素。

　　4月1日，惠誉亚太主权评级业务主管andrew colquhoun在周五的电子邮件中表示，惠誉对中国的评级为a+，展望稳定，因为考虑到中国主权资产负债表还是较为强劲，尽管目前中国经济存在许多系统性风险与脆弱性，但中国的主权资产负债表仍然坚挺，这一评级结果考量了正负两方因素。

　　惠誉是三大国际信用评级机构中唯一一家对中国信用评级保持不变的机构。此前三大国际评级机构中，已经有两家下调中国主权信用评级展望。

　　今年3月初，国际评级机构穆迪发布报告称，下调对中国主权评级展望，由稳定降为负面，仍维持aa3的评级不变。

　　3月31日，标普下调中国主权信用评级展望至负面，维持对中国长期“aa-”、短期“a-1+”的主权信用评级。对于下调评级展望，标普表示，这是基于我们相信未来五年，中国经济再平衡的进程仅有小幅度进展，信贷增长会有所放缓。

　　针对穆迪下调展望，财政部部长楼继伟在中国发展高层论坛上回应，不是很care(在乎)，因为市场反应和中国政府承诺都已说明问题。

　　财政部金融司主要负责人也对此回应，表示这只是在当前异常复杂的世界经济形势下，对中国经济金融运行中的问题表示一定的担忧。但这些问题实际上并不构成下调评级展望的充分理由，说明评级公司对中国的情况还需要进一步全面了解，消除“信息不对称”。

　　财政部副部长史耀斌认为，此次穆迪、标普将我国主权信用评级展望调整为“负面”，在一定程度上高估了我国经济面临的困难，低估了我国推进改革、应对风险的能力。评级公司对我国经济结构调整、实体经济债务、国有企业改革、金融市场风险等方面的担忧，是没有必要的。对我国经济社会发展取得的成就和结构性改革取得的进展，评级公司还需要深入了解和全面评估。评级公司将我国主权信用评级展望调整为“负面”，对我国实体经济和金融市场运行不会产生明显影响。

　　3月31日，香港证券期货事务上诉审裁处宣布对穆迪处以1100万港元的罚金，称后者在2011年发布的一份报告中对49家中国公司的企业管制表示担忧，导致相关企业股价下跌，违反了香港证券期货条例。

(责任编辑：df302)