九次方高管自曝公司资产多为空壳 群兴玩具大量引入创投动作或为虚幻

4月2日，中国网财经发表了《王叁寿接管群兴玩具后资本动作不断 概念足、业绩差 “科创大饼”能否成真待检验》一文后，引起业界关注。随即有来自九次方管理团队的高管向记者爆料。

据该高管介绍，王叁寿是在九次方公司的办公地点被公安机关带走的，一同被带走的还有公司的财务人员，此事引起公司员工的震动。随后不久，王的亲戚朋友开始筹集资金，补缴了几百万的税款，然后办理了取保候审。

针对此事，记者电话向群兴玩具董秘求证，董秘胡明珠表示否认，她在电话中告诉记者：王叁寿现在并不是在取保候审阶段，本人处于自由状态。但确实是在2019年年底的时候为他此前的一家咨询公司补缴过一部分税款。

中国网财经记者联系北京市西城区公安分局相关业务部门求证此事，目前正在走采访程序。

公开资料显示，王叁寿不仅是群兴玩具的实控人、九次方的董事长兼总经理，还是贵阳大数据交易所的执行总裁。在贵阳市大数据产业兴起的过程中，王叁寿参与甚深。在九次方成立之前，王叁寿主要经营北京汉鼎世纪咨询有限公司。

2018年底，王叁寿通过股权转让的方式入主上市公司群兴玩具，成为该公司实际控制人。具体方式是通过旗下三家公司成都星河、深圳星河以及北京九连环从原大股东广东群兴投资有限公司手中受让群兴玩具20%股份。此次交易一度使群兴玩具股价高高飘扬，但也引来大量质疑。

质疑主要集中在转让资金上。王叁寿及其旗下公司需要为此付出7亿现金。为此，除了要以高利率借款筹措部分接盘资金外，王叁寿还密集质押了所持核心资产的股权。问题在于，由于核心资产股东间存在法律纠纷，王叁寿旗下部分资金当时仍处于冻结状态。此外，据此次爆料的团队管理层核心高管表示，还有部分被质押的股权实际上是属于团队里的中小股东的，但他们在此事上没有提意见的权力，有的甚至此前不知情。

以IPO咨询发家 曾涉虚假报告、内幕交易

一度被视为“大数据独角兽公司”的九次方以及贵阳大数据交易所为王叁寿带来了不少光环，可他真正发家还要追溯到十几年前的IPO咨询业务。

公开资料显示，2005年，王叁寿创立了一家名为北京汉鼎世纪咨询有限公司(下称汉鼎咨询)的公司，专门为IPO企业提供上市咨询服务。群兴玩具董秘胡明珠提到王叁寿为此前的咨询公司补缴部分税款，指的就是这家公司。

汉鼎咨询曾被业界视为“中国最大的IPO咨询公司”。记者查询了汉鼎金融服务集团(该公司的对外称呼)的官方网站，其列出的战略合作伙伴包括26家IPO业务相对较多的券商。

而在其官网IPO成功案例一栏里写道：1000家客户的信任是汉鼎前进的动力，在具体客户名单中，列出了近300家A股、港股和美股上市公司，其中不乏一些大名鼎鼎的行业龙头。

此后，因为涉嫌为赛为智能(300044.SZ)等公司出具夸大事实的第三方咨询报告，汉鼎咨询的诚信受到质疑，王叁寿也因此一度处于风口浪尖上。

2019年6月，证监会网站上公布的一份行政处罚决定书中又见到王叁寿的身影。决定书显示，北京新发展集团有限公司(以下简称“新发展集团”)内幕交易厦门华侨电子股份有限公司(下称厦华电子，600870.SH)股票，合计亏损201.12万元。

厦华电子拟与九次方大数据信息集团有限公司(以下简称“九次方”)重组属于内幕信息，九次方董事长王叁寿参与商谈重组事宜，为内幕信息知情人。时任新发展集团总裁李瑞承在内幕信息敏感期内与九次方董事长王叁寿存在联络接触，为上述内幕交易行为直接负责的主管人员。

群兴玩具大量引入创投动作或为虚幻

实控人变更之后，群兴玩具在资本市场的动作十分频繁，一方面是子公司频频引入战略投资者，项目涉及的领域大都与数字经济、区块链等科创概念有关；另一方面，新股东马不停蹄地通过减持、股权质押等方式套现。与之相应的，是群兴玩具的股价像过山车一样大起大落。

中国网财经记者查阅大量资料后发现，群兴玩具引入的这些所谓的“战略投资者”水分很大，其要么是刚刚成立的新公司，要么是参保人数为0的壳公司，要么是参股九次方的股东。换句话说，群兴玩具在资本市场上的种种动作“虚幻”成分居多，而公司股价却实实在在拉升了上来。

以北京文鑫汇科技发展有限公司(下称文鑫汇)为例，2019年11月，群兴玩具的一纸公告点燃了投资者的激情，公司二级全资子公司黑匣子数据科技(江苏)有限公司(下称黑匣子)拟以增资扩股形式引入战略投资者文鑫汇。

根据介绍，黑匣子“专注于区块链在垂直领域的数字货币、数字农业、数据流通、金融风险评估预警、跨境电商区块链追溯、数字城市、城市物联网等具体的应用。”然而记者发现，黑匣子总共有有17名工作人员，而技术人员和生产人员的数量均为0。

而黑匣子引入战略投资者文鑫汇成立于2019年10月30日，也就是说，文鑫汇的在成立不到1个月时间就成为了黑匣子的战投。另外，该公司目前拥只有2名主要人员，即执行董事兼总经理徐赐文、监事徐乾鑫。

此外，还有几家战略投资者是九次方的股东，安吉聚海科技合伙企业( 有限合伙)(下称安吉聚海科技)、重庆中新叁号股权投资中心(有限合伙)(下称重庆中新叁号)、新余凯旋一号投资管理合伙企业(有限合伙)、共青城凯世投资管理合伙企业等企业都不同比例的持有九次方的股权，而且据天眼查信息显示，安吉聚海科技和重庆中新叁号的参保人数都为0。

“越权”质押核心资产股份 九次方资金链绷得太紧

群兴玩具近期的公告显示，控股股东在频繁质押和减持股份套现。

2020年2月17日至2020年3月2日期间，北京九连环累计减持1237.44万股公司股份，占公司总股本的2%。

截止2020年3月1日，成都星河持有群兴玩具3364万股，占公司总股本的4.437%，质押率100%；深圳星河持有5047万股，占比8.157%，质押率97.09%；北京九连环的持股数为3093.6万股，质押率为64.63%。王叁寿控制的三家公司的质押率合计高达89.21%。

除此之外，作为此前筹资受让上市公司股权的手尾，王叁寿持有的九次方股权也大部分处于出质状态，其资金紧张程度可见一斑。

根据天眼查数据，九次方共有50位股东，王叁寿个人作为大股东持有31.95%的股份；通过北京领航鲸科技发展中心(有限合伙)(下称北京领航鲸)和北京安雄京数科技发展中心(有限合伙)(下称安雄京数)分别持有0.43%和0.7%的股份，其在九次方的持股比例约33.07%。

目前，其持有的股份大部分处于出质状态。根据天眼查数据显示，王叁寿个人名下有15条有效出质信息。

值得注意的是，王叁寿除了将自己持有的九次方股份进行质押外，还在未告知其他股东的情况下，将九次方股东持股平台的股份进了质押。

2020年4月7日，北京市房山区人民法院的一则行政裁定书显示，原告张二秀、李晋华诉称，安雄京数作为九次方公司股东的持股平台，持有九次方公司2.7923%的股权，其中王叁寿占25.29%的股份，张二秀占37.13%的股份，李晋华占37.31%的股份，杜欣占0.1%的股份，王叁寿作为执行事务合伙人执行合伙事务。

二位原告诉称，王叁寿在未取得安雄京数合伙人张二秀、李晋华同意的情况下，擅自到北京市房山区市场监督管理局办理股权出质设立登记手续，将安雄公司持有的九次方公司2.4%的股权质押给严琳，为其个人融资借款提供担保。

据此次爆料的九次方高管称，为稳定人心，此前在九次方内部曾群发过一封邮件，其中提到九次方现金流十分充裕，账上还有6个亿的未分配利润。但管理层和员工对此持怀疑态度：如果资金如此充裕，公司为什么还会出现拖欠人员工资的情况？

九次方“水分”大 借壳上市不可能实现

2018年底入主群兴玩具时，很多投资人的看法是王叁寿或许是为了实现九次方的借壳上市。然而一年多时间过去，九次方资产注入完全没有动作。

据爆料高管表示，其实九次方是不可能装入上市公司群兴玩具里的，也没有单独上市的可能，因为九次方的“水分”太大，其体系里的很多关联公司都是“壳”。这一点，做公司IPO咨询起家的王叁寿应该非常清楚。此前，市场上认为九次方资产将来会借群兴玩具上市的看法是被误导了。

中国网财经记者调查的结果侧面证实了该高管的说法。相关资料显示，九次方体系内的多家公司存在大量异常记录，其“壳”公司的属性暴露无遗。

以九次方股东西藏瑞达兴盛投资管理有限公司为例，该公司持有九次方4.44%股份，参保人数为0，曾因登记的住所或经营场所无法联系而被两次列入企业经营异常名录。

以九次方持股80%的子公司内蒙古蒙数大数据有限公司为例，该公司的参保人数同样为0，两次因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告而被列入企业经营异常名录。

九次方出现经营异常的股东多达9家，而子公司陷入经营异常更是高达14家。

对于围绕在九次方公司和群兴玩具周边的种种疑云，中国网财经记者将持续关注和报道。