小微时贷原小额贷款负责人职务侵占获罪，关联P2P平台已被列经营异常

小微时贷原小额贷款负责人职务侵占获罪，关联P2P平台已被列经营异常美女图我是多余人 从车抵贷业务发家，福建P2P平台“小微时贷”在2018年宣布上线消费分期类金融产品，但却在同年8月突然出现标的逾期、强制展期的情况。 近日，一则判决书披露了小微时贷在开展小额零用贷业务后，在

从车抵贷业务发家，福建P2P平台“小微时贷”在2018年宣布上线消费分期类金融产品，但却在同年8月突然出现标的逾期、强制展期的情况。

近日，一则判决书披露了小微时贷在开展小额零用贷业务后，在管理、风控等方面存在的诸多漏洞，还牵扯出其实控人控制下的另一P2P平台“小微理财”。

小微时贷运营主体为福建小微时贷科技发展有限公司，依托于法人张巍旗下控制的正印融资租赁（上海）有限公司（下称“正印租赁”）开展车抵贷业务。法院经审理查明，两家公司使用同一班人员，同一套预算体系发放工资。

2017年12月，小微时贷批准长沙地区开展名为“小额零用贷”业务的小额借款业务。该业务原由福州市钱通金融服务有限公司（下称“钱通金融”）、福建台海金融服务有限公司（下称“台海金融”）通过P2P平台向线上投资人进行融资并提供借款居间服务。

判决书显示，因上述两家公司在长沙均未设立分公司，该两家公司均由张巍实际控制，故以小微时贷的名义在长沙开展小额零用贷业务。被告人姜某为正印租赁湖南地区区域经理，担任小额零用贷业务负责人。

但在2017年9月到2018年3月间，姜某利用其负责长沙地区小额零用贷业务的职务便利，未经公司许可，联系另外三名被告人开展小额零用贷业务。

按原计划，小额零用贷的产品形态有8000元、10000元、12000元三种借款额度。以8000元产品为例，按周还款，共35周，每周还款396.57元，放款时扣除首期还款396.57元、还款保证金396.57元、借款人意外险100元，客户实际到账6806.86元。但在实际操作中，姜某团队在发放贷款时从中扣除四期还款金1588元以防逾期过高，其余保证金、佣金均由姜某团队四人和中介业务员分得，每笔贷款收取客户的费用在2800元至3800元之间不等。多位证人证言显示，贷款审批下来后，接待人员称贷款不用还。

直到2018年4月，总公司发现小额贷的客户逾期数据异常高，在催收过程中才获悉工作人员在发放贷款时称不需要偿还，遂事发报警。

小微时贷官网显示，其在2017年12月27日宣布计划上线手机消费分期金融产品，与第三方合作机构提供资产，确认借款人真实性、核实借款资金用途、审查评估借款人还款能力及还款意愿等。

对照判决书来看，2017年12月20日零用贷业务正式对外推广，22日总部决定湖南长沙车贷营业部全员进件普惠产品。小微时贷官网所称的“手机消费分期金融产品”对应的公司业务应为零用贷业务。

但正如此前所述，实际工作中，小微时贷个人零用贷业务的风控形同虚设。尽管2018年4月就出现高额逾期的情况，但平台在2018年8月以前的月度报告中逾期金额一直是0，直到8月突然出现逾期金额2583.54万元，引发出借人恐慌。

今年9月，小微时贷发布公告称，平台自展期以来催收日渐困难，只得逐步处理平台借款余额。小微时贷提供的兑付方案主要有两种，一是将待收转成商城积分，可兑换物品或现金券；二是兑换成车贷资产或信贷资产，兑换成资产后需由投资人自行起诉或催收。截至2019年12月31日的经营数据显示，小微时贷逾期金额为4658.92万元，代偿金额为4513.05万元，平台待收约2.5亿元。

此外，判决书称，台海金融在2016年1月就与小微时贷签订普惠消费贷业务合作协议。天眼查信息显示，台海金融系P2P平台“小微理财”运营主体钱通金融的控股股东。张巍和钱通金融等公司无直接股权联系，但钱通金融的监事黄锦峰在小微时贷多家分公司担任负责人。

2018年12月3日，因通过登记的住所或经营场所无法联系，钱通金融已被福州市鼓楼区市场监督管理局列入经营异常，其运营的P2P平台“小微理财”自2018年7月10日后就再未发布新标。