腾讯视频因超前点播再引争议:收费套路层出不穷、长视频平台亏损问题悬而未决
“既然是按集收费的,那我有权利选择看哪一集吧。”在腾讯视频付费购买《扫黑风暴》超前点播的会员用户王先生对记者表达了不满,他认为平台按集收费的规定非常不合理。
王先生表示,自己已是腾讯视频的会员,却还要为每集电视剧再另付三元,且必须连续购买不能跳集。“说实话,这套路太多了,一次次的把用户当韭菜割。”
近日,腾讯视频再次因超前点播事件引起了争议。上海消保委指出,其所谓的按顺序解锁观看涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。随后,经济日报也刊发批评了这一规定,“如果放任不管,难保平台今后不会变着花样继续缩水。”
超前点播再引争议,消保委称其漠视消费者
近日,电视剧《扫黑风暴》在腾讯视频独家上线,播出后平台开启了超前点播。据悉,该项目为增值服务,用户需要在购买平台会员的基础上额外付费,即可提前解锁后续剧情。
《扫黑风暴》的更新方式显示:每周一至周六22点更新1集,会员20点抢先看4集;8月19日20点起,会员尊享超前点播特权。可以三元每集按顺序解锁。若会员只想看其中一集,需要购买从超前点播首集到该集的所有内容。
这一规则上线后,立即引起大批用户不满。多位用户向记者吐槽,认为此举非常过分,“其实网上到处都是盗版资源,我们为了支持正版买了会员,但不能花完钱之后还要继续花钱。”
另有用户认为,平台要求会员用户必须逐集购买的规定更是不合理。对此,上海消保委于8月26日发文指出,消费者依法享有选择权。
上海消保委表示,腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中,既然是按集收费的,那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”,涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。
随后,经济日报也批评了这一规定,认为超前点播正在滑向“朝钱”点播。如果放任不管,难保平台今后不会变着花样继续缩水。
经济日报表示,互联网企业号称能实现“千人千面”,技术能力完全可以运用到会员合同变更、权益解锁等各个环节。会员总会变老,模式永远更新,但消费者知情权、选择权和公平交易权应是不变的红线。
除视频平台的超前点播,互联网企业今后还会有其他创新。经济日报指出,监管部门应督促有关企业在遵守法律规定、尊重用户合法权益和使用感受的基础上推出新服务。会员总会变老,模式永远更新,但消费者知情权、选择权和公平交易权应是不变的红线。
视频平台收费套路层出不穷,粉丝自愿为“爱”买单
在《扫黑风暴》迎来大结局的第二天,腾讯视频关于超前点播的回应终于姗姗来迟。
9月1日下午,腾讯视频官方回应称,近期,超前点播“逐集解锁”的规则受到社会的广泛关注,上海市消保委也提出了相关意见。为提升用户体验,腾讯视频会尽快调整解锁规则,支持用户选集解锁。
然而,这一道歉并没有平息广大网友以及平台用户的怒火,“每次只有相关部门站出来,平台才会道歉,普通消费者的投诉根本不理。”使用腾讯视频多年的用户孙女士认为,“上有政策,下有对策,下次平台还会变着花样来收钱。”
事实上,用户的愤怒来自于视频平台层出不穷的收费套路。2019年12月11日,腾讯视频、爱奇艺上线古装剧《庆余年》,并首次向用户推出了超前点播规则,即在VIP抢先看6集的基础上,VIP会员再交50元可在更新时多看6集。
一时间,两大在线视频平台成为众矢之的,引发众多网友不满。事件持续发酵到12月17日,不堪舆论压力的腾讯视频、爱奇艺相继修改了超前点播规则。
不过,仍有对此举不满的用户把爱奇艺诉至北京互联网法院,认为其侵犯了自身合法权益。
互联网法院判决认为,服务于需求的产业模式是应当被包容的,视频平台深挖需求,贴合用户,催生差异化,个性化服务,并由此探索新的视频排播方式,产生新的商业运行模式,包括并不限于规则设置、服务升级等,属于正常的经营范畴。
于此,超前点播正在向常态化迈进,其规则也一直延续至今。
在此之外,各大视频平台还推出了多种商业变现手段。据记者了解,平台的尝试主要集中为两方面。第一方面是集中于剧集本身,比如上线彩蛋花絮等,粉丝可按需付费解锁。
第二方面则围绕着剧集及主创人员的衍生付费。《陈情令》热播后,腾讯视频顺势推出了一系列动作,比如售卖周边产品、推出数字专辑、举办节目演唱会等。相关数据显示,该演唱会线上直播收益近亿元。
“腾讯视频在商业化运营及把握粉丝心理上破局战略性,让不少用户甘愿为爱买单。”业内人士认为,这种以粉丝经济为支点、长情式陪伴而催生出的新型盈利模式,也肉眼可见的正在趋势化。
除面向粉丝外,视频平台的探索逐渐转移到了会员体系。从去年底开始,“爱优腾”等纷纷更新会员体系,推出个性化会员服务,爱奇艺上线星钻VIP会员、腾讯视频和优酷则分布推出超级影视VIP及电影通会员。升级后,会员可以享受更多的权益。
长视频平台亏损问题悬而未决,额外付费渐成趋势
长期以来,长视频平台面临着巨额亏损的局面。亏损就意味着收支不平衡,入不敷出。
从财报看,视频平台的营收主要依靠会员、广告、内容分发以及其他收入,主要支出包含版权内容、研发投入、行政管理费用等,这其中高昂的内容采购成本限制了视频平台的盈利空间。
如今,视频行业流量增长已触及天花板,“爱腾”相继迈过亿级会员门槛后,新的瓶颈期到来。开源节流成为了各平台的首要目标。首先,是从内容采购、制作成本等方面开始控制成本的“节流”,其次,是亟需寻找新增长点的“开源”。
如何撬动潜在用户,最大化激发用户的ARPU值以平衡内容成本,是摆在视频平台面前的难题。
“视频平台积极推进额外付费模式,无疑是出于推动项目收益最大化及扩围增量市场的考量。”有分析指出,目前来看,已无法阻挡超前点播、直播付费、打榜助力等额外付费项目的趋势化。
据《财经》援引平台人士的报道,超前点播对爱奇艺来说非常重要,带来了非常可观的收入,“版权费用一直居高不下,平台仅靠黄金会员无法回本,而超前点播的出现至少改善了30%的版权亏损。”
中央财经大学法学院教授杜颖表示,超前点播本身没有什么问题,平台处于经营模式、战略考虑来增加收入、自制成本投入需要,是无可厚非的。
“不过,以什么方式、以什么程序推向用户,既合理又合法,既能照顾消费者,又能照顾产业,是平台需要考虑的。”杜颖认为。
但是,站在用户的角度上,大多无法接受视频平台的额外收费,认为平台靠热播剧来裹挟用户额外付费的方式并非长久之计。
“若要依靠额外付费收入来改善亏损局面,视频平台首先要把握好付费内容与用户接受度之间的平衡,什么内容需要额外付费,付费的频次、范围、是否强制等,都需要平台谨慎考虑。”上述分析人士对记者表示。
总裁前妻不掉价 http://www.xinzhiliao.com/rq/nanxing/20318.html- 标签:亚洲杯预选赛规则,雅安天气,妻子的诱惑国语版全集,
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章
-
腾讯视频因超前点播再引争议:收费套路层出不穷、长视频平台亏损问题悬而未决
“既然是按集收费的,那我有权利选择看哪一集吧。”在腾讯视频付费购买《扫黑风暴》超前点播的…
-
国药新冠疫苗第三针补种方案已提交等待审批
9月5日,中国日报发布消息显示,国药集团中国生物技术股份有限公司已向有关部门提交新冠肺炎灭活…
- 田园主义创始人公开道歉:添加了谷朊粉后未及时更新包装上数据
- 一周热闻:多家机构披露上半年业绩,北京中小学上课时间调整
- 喜茶变“洗茶”,官方就店员操作失误致顾客食物中毒一事进行致歉
- 高德地图与北京市政路桥建材集团达成交易意向,全球首个多方式绿色出行碳交易落地北京
- 美菜网回应“裁员与业务范围收缩”:正常组织调整与优化,所有业务城市均在正常运营