折叠屏要“卷”起来了？

折叠屏要“卷”起来了？探索性因子分析,苏誉,张浩源, 文|雷达财经 张凯旌 编辑|深海 文|雷达财经 张凯旌 编辑|深海 近一段时间，折叠屏手机的热度甚嚣尘上。 春节期间，折叠屏手机还出现了“一机难求”的局面，有消费者跑遍多个

文|雷达财经 张凯旌

编辑|深海

文|雷达财经 张凯旌

编辑|深海

近一段时间，折叠屏手机的热度甚嚣尘上。

春节期间，折叠屏手机还出现了“一机难求”的局面，有消费者跑遍多个品牌的多家门店都没能买到现货。二级市场上，多款折叠屏手机被炒出500-1000元的溢价。

手机厂商也竞相加码。继OPPO、华为、荣耀陆续上架新款折叠屏手机后，vivo、苹果、谷歌也被传出要进军折叠屏市场。

值得关注的是，OPPO刚刚获得的一款折叠屏手机外观专利授权的图片显示，该产品或可折叠两次。

“折叠一次不够，还要折两次，折叠屏已经这么卷了吗？”有网友感慨。而在一些行业人士看来，一场关于智能手机折叠屏技术的比拼已经悄然而至。

不过，雷达财经注意到，折叠屏手机自面世至今已有三年半的时间，但其市占率与智能手机大盘相比只能算是微乎其微，且目前业界公认在生产端还存在诸多难点。

智能手机陷入存量竞争的当下，折叠屏是国产手机攻占高端市场的利器？还是又一个被吹起的泡沫？

买不到的折叠机

“年度最佳理财产品上线！”这是一年前华为上线新一代折叠屏旗舰MateX2后，网友们的第一反应。

为何一款手机会得到如此评价？公开信息显示，华为MateX2的256GB和512GB版本官方售价分别为17999元和18999元，但在其开售前两日，闲鱼上的同款产品已经卖到了35000元，代抢都要1000元，还有网友称身边经销商为求购出价4-5万元。

究其原因，供不应求是关键。虽然华为消费者业务CEO余承东曾表示，公司每周每个月都在增加产能，希望消费者都能平价买到手机，但这句话充其量也只是个美好的愿景。“我身边已经有三个华为经销商开始卖小米了，没货能有啥办法。”彼时有微博网友感叹。

2021年12月15日、12月23日、2022年1月10日，OPPO Find N、华为P50 Pocket、荣耀Magic V三款折叠屏手机在不到一个月的时间内接连发布，其中OPPO Find N的价格已经下探至7699元。但很快消费者们就发现，想要买到手机还是一样的难。

春节期间，有记者走访深圳的多个购物中心发现，无论是华为、荣耀还是OPPO，线下门店都没有最新款折叠屏手机现货，而在淘宝、京东旗舰店上，相关产品也均需要预约抢购，想买到，还得拼手速。

值得一提的是，为限时限量，淘宝、京东商城中，想预约荣耀Magic V还要先开通88vip和京东plus会员，且两平台最近一次预约抢购时间已经排到了2月15日。

在此背景下，已经有黄牛嗅到了商机。荣耀Magic V刚发售时，256G亮黑色（原价9999元）的报价就已被炒至11399元、12906元、13888元不等，最热门的Magic V 512G亮黑色（原价10999元）更被炒到15000元以上。

雷达财经获取的一份手机二级市场报价显示，截至2月8日，荣耀Magic V不同款式仍有1400-1500元的溢价，OPPO Find V溢价则在50-450元。

而在电商平台中，则仍有卖家以超出原价500-4000元不等的价格售卖上述三款折叠屏手机。

对此，有业内人士表示，市场的火爆行情一方面与折叠屏手机价格下降后，消费者们尝鲜的热情有关；另一方面也是产业链还处在试探需求阶段，出货量没法快速扩大。目前，在线下手机销售门店，折叠屏手机每周都以个位数供货。

智能手机大厂刮起“折叠风”

消费者一机难求的另一面，大厂们也在竞相角逐折叠屏蛋糕。

春节期间，OPPO 广东移动通信有限公司的一款“折叠屏手机”外观专利获得了授权。值得注意的是，专利图片显示，该产品疑似含两条折叠铰链，或可折叠两次。

2月7日，据外媒报道，谷歌有可能在今年推出以“Pixel Fold”或“Pixel Notepad”为名的折叠屏手机，并在该款手机上配备谷歌2021年推出的新款操作系统“Android 12L”。不过，该消息还未得到官方证实。

2月8日，此前被报道称即将在2022年推出折叠屏手机的vivo也传来最新动向。

根据知名曝料博主@数码闲聊站透露的配置信息，某款折叠工程机外屏采用中单孔微曲设计，为正常比例，内屏右半边居中单孔，支持QHD分辨率，比例接近正方形，且内外屏均为120Hz自适应高刷。

从评论互动来看，这款手机或就是vivo即将推出的折叠屏旗舰NEX Fold。且此前，vivo已经为“NEX Fold”、“NEX Slide”、“NEX Roll”申请了商标。

若上述报道皆成真，则谷歌、vivo将成为继三星、华为、小米、OPPO、一加、荣耀后，折叠屏手机市场增添的又两名重量级玩家。

“折叠屏进入主力机时代的各个先决条件都已经成熟了。”荣耀终端有限公司CEO赵明在接受采访时表示，“我们想告诉整个行业和消费者的就是，折叠屏再也不是一款试水的产品，它是可以作为主力的旗舰手机所使用，未来直板手机和折叠屏手机会是长期共存和并行发展的。”

不过，在部分业内人士看来，国产手机品牌蜂拥挤入折叠屏市场，除了技术条件的发展，也有其他方面的考虑。

最为主流的观点之一是，国产手机一直以来主打的都是中低端市场，品牌方们希望通过折叠屏对高价位和技术研发能力的高要求，探索手机高端市场的可能性。

毕竟谁都不想让苹果在高端市场一家独大，更何况苹果最新发布的iPhone 13价位已下探至5000元，对中端手机市场造成了不小的震动。

市场调研机构IDC和Counterpoint数据均显示，2021年第四季度，苹果在国内市场市占率达到历史最高水平，已超过20%。另据CINNO Research数据，2021年11月，中国大陆市场5千元以上机型销量中，苹果占85.6%，华为占7.9%，其他品牌合计占6.5%。

2月8日晚，小米董事长雷军就在其个人微博表示，“从今天开始，小米集团正式组建高端化战略工作组，在三年手机销量全球第一战略牵引下，清晰了高端化战略目标：产品和体验要全面对标iPhone，三年内拿下国产高端手机市场份额第一。”

而且目前智能手机的发展也已经到了瓶颈期。IDC报告显示，2021年第四季度全球智能手机出货量同比下降3.2%。虽然从全年来看，全球智能手机出货量仍同比增长5.7%，但这是在2020年的低基数下实现的。以数据绝对值而论，2021年13.55亿台的出货量尚不及2019年的13.71亿台。

存量竞争，内卷加剧，苹果都传出了可能在2023年推出折叠屏手机的消息。在此情况下，这类技术创新很可能是手机厂商在竞争中获取更大优势的关键。

面世至今，一路磕磕绊绊

不过，折叠屏并不是一项容易实现突破的技术，其自2018年在消费市场中正式出现以来，就一直因使用和购买体验等问题面临质疑。

2018年10月，柔宇科技发布了全球首款消费级折叠屏手机FlexPai，售价8999元起。但机身太重、屏幕脆弱、易产生折痕等缺陷，让这款手机沦为了网友口中“为技术而技术的伪需求”，其在市场上也并未激起太大水花。

次年，华为、三星纷纷入局，彼时一度有券商认为，2019年有望成为折叠屏爆发元年。但后来的事实证明，这是一次误判。

三星发布的首款折叠屏手机Galaxy Fold刚面世时，就在屏幕、铰链、系统等方面出现硬伤，同年升级后重新上市，但脆弱的屏幕、折痕、过重的重量、不成熟的系统生态依然被使用者频频诟病。

而华为的折叠屏手机，虽然依靠科技感十足的外观和复杂的技术，在被美国制裁的同时秀了一把肌肉，但此后却因生产端出现的诸多问题导致量产困难。如今，其给众多消费者留下的印象也只是“有钱人的玩具”，以及最高被炒至8万元的天价。

数据显示，2021年第三季度，全球折叠屏手机的出货量在环比增长215%，同比增长480%的情况下，也仅有260万台，占当季智能手机整体出货3.26亿台的不到1%。

值得一提的是，现在回过头再看此前市场中的折叠屏手机，小米MIX FOLD的二级市场价格已经较发行时腰斩，华为的Mate X2价格也较发行时跌了500-2700元不等。

折叠屏手机制造，难在哪？

折叠屏在市场中进展速度的缓慢，与其独特的制造工艺有关。

当前的折叠屏类型，可分为内折叠、外折叠、上下折和折三折四种，每种都存在不小的使用难题。核心难点在于柔性屏本身、铰链技术和适配。

柔性屏虽然能弯曲和折叠，但长时间的弯折会对其造成不可逆的损坏，影响产品的使用寿命。

根据行业人士的分析，柔性屏虽然很薄，但其中也包含了偏光片、盖板、薄膜、OCA胶等多层结构，要想实现出色的可折叠功能，就必须在尽可能降低屏幕模组厚度的基础上，增加各层结构的强度。而每一层结构强度的提升都对技术有极高的要求，这也进一步限制了能大规模生产相关材料的厂商数量。

此外，如何让铰链经久耐用也是一个难题，虽然很多笔记本电脑在连接屏幕和主机时也广泛使用了这一技术，但电脑的开合频率与手机并不可同日而语。

在此基础上，折叠屏手机的成本居高不下。国盛证券此前公布的报告显示，三星可折叠屏手机的元器件成本要比iPhone XS高出约65%，其成本增加项主要为屏幕模组和铰链元器件。一加创始人、CEO刘作虎曾透露，仅OPPO Find N上的铰链，成本就高达100美元。

而华为的外折叠方案，虽然能通过齿轮把挤压力转移到转轴结构里，但这种方案需要精度更高的铰链给到屏幕足够的支撑，耗费的成本直接高于初代8倍。

同时，OLED屏幕的生产良率会随着从直面屏到曲面屏再到折叠屏的过程不断下降，这也给相关厂商降低成本带来了不小的难度。

除了硬件方面，在双屏设备和单屏设备的切换中，软件的适配问题也相当繁琐，手机厂商还要为折叠屏配备相应的软件生态。

多重因素叠加，无形中延长了折叠屏手机的研发时间。以OPPO为例，Find N第一代原型机早在柔宇科技将折叠屏推上市场前就已诞生，但为将其降低到“常用”机的门槛，团队经历了四年六代的研发。为了让各部分元器件适配，即使到研发后期市场上出现了更好的芯片或容量更高的电池，也不能随意更换。

另一个例子是，2021年初市场曾有消息称，苹果已经要求三星和New Nikko寄来可折叠屏的样品，要求屏幕在测试中达到100万次的折叠寿命。这意味着，如果一名消费者每天开合手机200次，则该手机可以用13年。而通常情况下，普通人每天的摸机次数甚至还不到200次。在符合良率标准的屏幕造出前，苹果将持续蛰伏……

事实上，由于折叠屏制作工艺流程的难度颇高，此前国内手机厂商在供应链方面一直对海外企业较为依赖。

中信建投认为，折叠屏手机产业链的关键技术点和价值增量主要为柔性OLED、UTG玻璃保护盖板、铰链和转轴。

其中在折叠屏的转轴和铰链设计方面，大部分的国内大厂都还依赖安诺电子等外企，而在柔性OLED面板和UTG玻璃保护盖板方面，三星则在全球市场上几乎形成垄断之势。

据了解，可折叠盖板材料主要分为透明聚酰亚胺CPI和超薄玻璃UTG两种，三星作为最早使用UTG的厂商，可谓带动了行业内盖板材料从CPI向UTG的转变。有产业链人士透露，目前无论是OPPO还是vivo、小米，都将在折叠屏产品上采用三星提供的UTG玻璃保护盖板方案。

虽然我国的京东方、长信科技等企业也在加速追赶，华为Mate X及Mate xs所采用的折叠屏幕即由京东方独家供应，但就产业链整体而言，国内公司距离全球领先水平依旧存在不小的差距。

诗晴 地铁 http://www.xinzhiliao.com/rq/nanxing/23269.html