粤开策略：六维度对比科创板2022与创业板2012(附科创板优质标的梳理)

　　通过六维度对比科创板2022 与创业板2012，我们发现科创板与创业板具有相近的定位，在成立初期也走出了相对类似的行情；而得益于其更加多元化的交易制度、硬科技含量更高的产业分布、更高研发投入带来的技术创新以及相对于创业板更好的

　　2022 年下半年，随着海外扰动因素影响逐步弱化，市场风险偏好缓步提升，科创板或将从本轮反弹先锋化身为A 股行情的先驱者，建议投资者关注科创板中业绩确定性相对较强的优质标的投资机会(后附科创板部分成长性较强公司梳理)。

　　制度：科创板上市门槛相对较低，交易制度更具优势。从上市财务标准来看，科创板相较于创业板门槛相对更低。科创板按照预计市值规模提供了更为详细的上市标准，财务指标更为细化，也给予了拟上市科创板企业更多选择。

　　交易制度方面，科创板交易规则与改革后的创业板基本一致，日涨跌幅限制同为20%，但投资者适当性要求方面科创板要求更高。另外为了提高科创板流动性，更好地发挥科创板价值发现功能，监管层为科创板引入做市商制度。

　　首发：科创板发行市盈率较低，开市表现更好。2019 年7 月首批25 只科创板股票在上海证券交易所上市交易，无论是从平均值还是中位数，无论是从首日收盘价涨幅、最高涨幅还是开盘涨幅来看，科创板首批股票的涨幅均高于创业板首批股票首日表现。主要原因在于科创板发行市盈率低于当时的创业板，且科创板发行时市场整体估值较高，叠加资金相对充裕等因素，所以科创板的整体涨幅高于创业板首批涨幅。

　　走势：创业板设立第三年到达低点，科创板走势趋同。回顾创业板指走势，在开市后第三年，也就是2012 年底，到达历史最低点585.44，并在之后三年内迎来了接近十倍的反弹，指数最高触及4000 点以上。我们发现科创50与创业板指在板块开市前三年走势有一定相似性，同样是在开市第一年表现较好，进入第二年后开始持续调整，目前触及低点。

　　行业：科创板硬科技含量更高，不乏科技细分领域龙头公司。从申万一级行业来看，科创板和创业板均以医药、电子和计算机等科技创新型行业为主，但我们看到科创板中，医药、电子和机械设备三个硬科技行业占比较创业板更高，以上三个行业科创板公司占整体比重超过50%。而创业板中行业分布最多的是计算机和机械设备，这与2009-2012 年互联网行业的快速发展，以及“互联网+”概念的提出有较大关系。科创板具备众多科技细分领域龙头公司，以科创板市值前十大公司来看，就包括半导体细分领域龙头中芯国际和生物医药子领域龙头公司百济神州等。

　　盈利：科创板高研发投入促进创新，带来业绩高增长。科创板整体业绩成长性更强。创业板开市后前四年的净利润增速逐年下滑，而科创板则体现出更强的业绩韧性，开市后业绩增速逐年增长，即便在受到疫情影响A 股整体业绩增速下滑的2020 年，科创板仍然迎来逆势增长。科创板较强的业绩成长性受益于其高研发投入推动技术创新，带来业绩高速增长。从科创板和创业板开市前三年研发投入强度对比来看，科创板研发强度均高于创业板，这也带来了市场对于科创板未来业绩较高的预期。

　　估值：科创板估值处于低位。回顾创业板估值走势，在开市后第三年达到低点，之后迎来上行。科创50 指数在4 月27 日到达853.21 的低点后迎来持续反弹，但估值仍处于低位。截止6 月14 日收盘，科创50 市盈率TTM 为44x 倍，处于上市以来估值11%分位点。