您的位置首页  股市资讯  创业板

创业板炒风苗头又现 退市风险未充分化解

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-05-16
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  自去年11月28日创业板退市制度征求意见稿出台以来,创业板指数大幅下跌,估值区间明显下降,市场风险逐步释放。但是近期创业板“炒风”苗头又现。有业内专家指出,面对有似“开弓之箭”的退市制度,创业板退市风险仍不容小觑。

  退市风险未充分化解

  创业板自开板以来,一直存在各种质疑。其中一个重要原因就是直接退市制度迟迟未见踪影,“三高”问题屡禁不止,股价飘忽不定、大起大落,市场风险逐步累积,投机炒作痕迹明显。

  去年11月26日深交所发布《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿),加上业绩表现不理想等因素,创业板指数经历了大幅下跌以后,估值区间明显下降,市场表现也开始趋于理性。深交所公开数据显示,创业板指数在今年1月19日创下历史最低点612.28点,相较最高点1239.6点,跌幅超过50%,创业板平均市盈率也由最初的百倍降到目前的40倍上下。

  然而,随着退市阴霾逐渐淡化,创业板指不仅率先反弹,部分股票价格出现“暴涨”“暴跌”起伏不定现象,“炒”风苗头又起。创业板指数也从1月19日的最低点612.28点,连续六周上涨,涨幅约18%。

  统计数据显示,2月17日,创业板平均市盈率为36.75倍,而同日中小板平均市盈率为29.29倍,沪市平均市盈率仅有14.41倍,更有一些大盘蓝筹股的市盈率在10倍以下。

  与此相对应的创业板公司的业绩表现却不理想。据统计,2009年创业板仅有三家公司净利润下滑,2010年达到32家,2011年业绩预报显示则达到71家。

  部分创业板公司藏隐忧

  据深交所发文介绍,完善创业板退市制度采取了六大措施。其中有两条最为严格,可以说是创业板公司的软肋和死穴。一是恢复上市的审核标准,以扣除非经常性损益的净利润作为盈利判断标准,杜绝了通过政府补贴等曲线方式规避退市;二是对资不抵债的上市公司缩短退市时间,不让空壳公司长期霸占资本市场。

  记者调查发现,尽管创业板开板尚不足三年,依然有四类表现不佳的创业板公司可能碰触退市红线,面临生死考验,并存在很大估值下降风险。

  一是没有业绩支撑的个股。根据已披露完毕的2011年业绩预报,尽管创业板目前还没有一家亏损企业,但是出现一批业绩大幅下滑的公司,甚至个别公司赢利仅几百万元,距离亏损一步之遥。其中净利润降幅超过50%的公司有13家,康芝药业(300086)的业绩降幅最大,业绩最大变动幅度为-98%;其次是当升科技(300073)预告公司净利润最大变动幅度为-97%。

  二是净资产垫底的公司。对上市公司而言,连续亏损可以通过财务手段改变,而净资产滑向负数的趋势却不会改变。由于目前年报并没有披露完毕,根据三季报显示,创业板上市公司中每股净资产排名在后公司有大禹节水(300021)、吉峰农机(300022)、开能环保(300272)、探路者(300005)等。其中大禹节水的每股净资产目前仅有1.49元。

  三是部分超低价格股票。目前创业板公司股价低于10元的已有18只。其中国联水产(300094)目前股价还不到7元,最低跌到5.95元,距离发行价格14.38元,复权后股价跌幅超五成。这类公司多数出现业绩下滑问题,很容易变成“烂苹果”。

  四是存在造假、不守诚信、严重包装上市等问题的公司。李大霄认为,随着退市制度的出台,理性投资的新时代就要来临,将根本改变“坏孩子”受追捧的惯例,一些差股票的估值还会进一步下跌,市场风险仍不容小觑。

  应防止“坏孩子”先逃

  记者在采访中了解到,面对创业板退市制度,投资者最担心的就是自身的合法权益得不到有效保障。

  一位在广东茂名基层工作的付姓朋友给记者打电话倒苦水。他从国联水产上市日起就投入7万多元购买了5000股,结果这只股票上市仅一周就公告亏损,股价也一路下跌,再没有回到发行价。

  付先生对正在公示的退市制度十分不满。他说,虽然深交所规定给予创业板股票30个交易日的“退市整理期”。但到那时,上市公司早把从二级市场圈来的钱糟蹋完了,股东、高管也在高位减持了,最后剩下一个烂摊子等待“退市”,只有二级市场的投资者因为“识人不清”“把握不位”,成了最大受害者。“这种好处让上市公司得,损失由投资者扛的规则,不公平!”他说。

  对此,深交所理事长陈东征早前曾表示,完善的证券民事司法救济制度,为投资者提供了一个多方参与、风险均衡、有效便捷的维权模式,是投资者权益保护的“最后一道防线”。

  中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求则认为,现在很多创业板上市公司在拼命地减持,最后可能变成一个没有人控股的空公司,出现真退市时,没有控股股东,不知道退谁的市。他建议在建立退市机制的同时,对控股股东和高管的减持应该要有一种逻辑的安排。

  有投资者建议,创业板直接退市制度更应该注重惩戒和补偿制度的建立,不能让“坏孩子”金蝉脱壳先逃了。

  一是处罚担保创业板公司上市的保荐机构,更主要的是处罚相关个人的责任;二是处罚上市公司领导集体的责任,尤其是处罚领导者个人的责任,不能让他们一走了之,还应变卖公司的原有资产,用以补偿公司给投资者带来的损失。(新华社记者 武彩霞)

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐