初定信披违规 海联讯称静待调查结果

　　“海联讯(300277.SZ)2009-2011年期间，虚构应收账款收回，部分销售收入涉嫌造假，涉嫌违法违规。”这是上周五证监会通报部分上市公司信息披露违法案件立案情况时，对海联讯案件的描述。这亦是监管层至今对此最详细的描述。

　　5月20日上午，海联讯召开2012年年度股东大会。到场股东除了公司高管章锋、孔飙、邢文飚、杨德广，只有中科汇通(天津)股权投资基金有限公司(下称“中科汇通”)这一投资机构。

　　当日，被海联讯给予停职处理的原财务总监兼董秘杨德广以股东身份参与了股东大会并投票，但在会议上未发一语，会议一结束即离开会场。

　　这场股东大会颇为平静与常规，近两个小时的会议中，涉及公司被立案调查的内容甚少，也没有股东直接对公司财务问题提出质疑，无否决提案或修改提案的情况。

　　会议过后，海联讯董事长章锋对记者称，“我现在不好发表评论。证监局还在调查。这个阶段能披露的基本都已披露。监管层还没正式报告出来。我们也在等最终结果。”

　　5月20日午后，海联讯股价突然拉升，截至收盘，上涨3.37%，报于8.89元。其换手率则高达16.19%。

　　初定信披违规

　　“我们跟媒体一样，也是上周五才看到证监会通报的情况。”5月20日，海联讯代理董秘孔飙对记者称。

　　一位接近监管层的人士告诉记者，证监会通报海联讯的案件情况，是与隆基股份(601012.SH)等8家上市公司一起，而不是跟财务造假的万福生科(300268.SZ)一块，并且是作为信息披露违法案件处理，说明到目前为止情况或不太严重。

　　值得注意的是，证监会对前述8家公司案情的描述中，除了海联讯与宏磊股份(002647.SZ)外，其余6家公司均有“未披露”、“未及时披露”等字眼。

　　在证监会通报信息中，着重提到了海联讯2009-2011年期间的两个问题虚构应收账款收回，部分销售收入涉嫌造假。

　　据天健会计师事务所出具的《重要前期差错更正的说明》，海联讯调整2010年虚假冲减应收账款，调增应收账款及其他应付款1.13亿元，2011年该指标为1.33亿元，两者合计达2.46亿元。

　　后者所指，主要是海联讯于2010、2011年度向数家客户提供服务，合计确认应收款3180万元，但天健会计师事务所发现，截至2012年末，这笔应收款未曾有收款记录。

　　如今已过去数月，这笔应收账款是否有变化？5月20日，章锋表示，对此不太清楚。

　　被市场广为关注的是海联讯的调查进展。孔飙告诉记者，监管层需与公司沟通时，会先通过电话联系，让公司就相关问题进行汇报。而在4月27日，公司发布《关于对以前年度重大会计差错更正及追溯调整的公告》等公告之后，监管层并无联系公司要求汇报新内容。

　　中科汇通浮盈一倍

　　作为海联讯目前唯一的法人股东，中科汇通的去留无疑值得关注。中科汇通目前持有海联讯股票为316.62万股，为其第一大流通股东，占流通股比为8.13%，以5月20日收盘价计算，其市值为2814.75万元。

　　上市一年后即2012年11月，中科汇通所持有的海联讯股票就已解禁，而公告显示，截至2013年3月底其并未减持。违规事件后，中科汇通会否有减持打算？

　　“关于是否减持，我现在不知道，公司会有所安排。”5月20日，中科汇通海联讯投资项目的一位负责人告诉记者。当天中科汇通有两位负责人从北京过来深圳参加股东大会。

　　据海联讯招股说明书，2010年年底，深圳中小企业信用担保中心有限公司将其持有的158.31万股海联讯股份转让，最终中科汇通以1400 万元受让。通过2012年4月份海联讯“10转10股”的送配方案，中科汇通持有的海联讯股票增至316.62万股。

　　中科汇通2010年年底受让海联讯股票的成本为1400 万元，如今市值已达2814.75万元，账面浮盈超过一倍。而2012年4月份海联讯推出“10转10股派3元(含税)”方案，中科汇通得到的分红亦有474.9万元。

　　在当天的股东大会上，中科汇通并没发表看法。会后，记者联系前述中科汇通海联讯投资项目负责人，该人士表示，对于海联讯被立案调查的事情，她不方便发表看法。