再融资审批趋严厉 投行否认“维稳”铺路IPO
在IPO审批暂停之际,监管层对于A股上市公司非公开发行的审批也突然趋紧。
5月21日,汇通能源(600605.SH)发布公告,证监会发审委于4月24日否决了公司非公开发行A股股票的申请。
值得注意的是,包括汇通能源在内,A股上市公司今年以
来已经有四家企业的非公开发行被否。
IPO开闸遥遥无期,上市公司再融资又频现“否决票”,监管层此举意在何为,资本市场的融资功能是否还存在进一步弱化的趋势?
不足一月连否三家
实际上,汇通能源被否的消息在4月24日就已经成为定局,在其之后,又有两家上市公司的非公开发行申请被否。
5月8日,发审委否决了宝诚股份(600892.SH)的非公开发行;5月13日,吉恩镍业(600432.SH)的非公开发行预案也遭否决。加上上海科技(600608.SH)的重组方案被否。短短一个月不到,已有四家上市公司的非公开发行或重组方案被否,监管层的审核力度似乎在骤然收紧。
红塔证券投资银行事业总部总经理沈春晖在其微博上直言,非公开发行是目前上市公司再融资的最主要手段,否决率很低。“而以锁价方式(事先确定发行对象)进行的非公开发行(注:宝诚股份定增方案)被发审委否决,在我印象中是第一次。”
深圳一家券商的保荐代表人告诉记者,宝诚股份的非公开发行一不购买资产、二不投资新的项目,“最重要的是已经确定了发行对象,且不会导致实际控制人变更,居然被发审委否决了,的确出人意料。”
在他看来,宝诚股份被否的原因或是因为内控问题,“上交所在其年报中事后审核意见中,重点关注了宝诚股份重要客户成都市思凯得贸易公司的情况。”
尽管同样被否,但各家上市公司的具体情况却不尽相同。
对于吉恩镍业的再融资被否,上海一位投行副总告诉记者,主要是因为镍行业以及吉恩镍业此前在海外扩张中存在的问题,“再加上吉恩镍业目前存在不小的财务问题,监管层可能认为其不适合募资扩张。”
汇通能源2012年6月1日发布的定增方案,之所以被否同样是因为其所处的行业。
目前中国风电资源多的地方不缺电,缺电的地方又因为风电的不稳定性导致利用率不高,“汇通能源在募资扩投风电项目显然不会得到发审委的认可。”
审批力度趋于严厉
自2006年证监会推出再融资管理办法以来,定向增发颇受上市公司的欢迎。
数据显示,2012年,A股上市公司的定向增发融资额达到3440.55亿元,较2011年的4364.98亿元减少逾900亿元,但是依旧远超当年的IPO融资额926.95亿元。
截至2013年5月21日,今年以来A股上市公司的定向增发融资额已经达到1898.84亿元。
但是,上市公司今年以来的定向增发势头实际上已经开始遇挫,渝三峡A(000565.SZ)就在今年一月遭遇了监管层定增“否决第一枪”。
2013年1月25日,发审委否决了渝三峡A的非公开发行预案,理由是三峡英力“一直亏损并未正常生产”。且“公司累计投入4.49亿元对三峡英力进行单方面的财务资助,并未获得偿还。”
今年连否四家非公开发行预案的确出乎投行人士的意料,而在最近三年中,仅有吉电股份(000875.SZ)、亨通光电(600487.SH)和恒星科技(002132.SZ)三家上市公司的非公开发行预案被否。
对此,上述保荐人直言,主要是今年以来爆出不少上市公司造假案例,使得发审委对于非公开发行的审批也开始趋于谨慎。
“非公开发行都是增发给机构投资者,他们显然有判断企业定增方案优劣的本事。两者属于愿打愿挨的,除了对权益稍有稀释,对公众股东并不会形成直接伤害。”上述保荐代表人表示。
坊间一度传言“发审委加强上市公司再融资的审核力度”是为IPO开闸铺路,意在减少再融资对市场的冲击力度,为IPO发行创造一个更加稳定的市场环境。
但是,上述投行副总经理并不认可,实际上,今年A股非公开发行预案获批的企业还是很多的,包括已经再融资成功的案例亦比比皆是。
上述保荐人则直言“管的太多”,公司与机构的定增就像“许仙和白娘子你情我愿的谈恋爱”,发审委不应该扮演一个“法海”的角色来用行政手段干预,“把市场的行为还是交给市场去解决比较合适。”
最重要的事情,在他看来,是要加大惩罚力度,“要让违规成本越来越高。单纯利用否决方式来强制审核再融资或IPO,会使得资本市场丧失原有的融资功能。”
编者今日为大家深度分析一只:军工股+发动机龙头+央企重组+券商力推=爆发股,在经过重大资产重组后,或成为国内唯一一家航空发动机控制系统的制造公司,具备明显的技术优势,该股近期有望强势爆发!
如果朋友们想知道该只军工股+发动机龙头+央企重组+券商力推=爆发股代码,请从下方端口处免费领取!本信息与朋友们完全免费共享,不收取任何费用,请大家放心领取!(您只需在下表填入您的手机号码,即可免费获得。本信息不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自负!)
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章