4497次网下询价动用逾万亿元

　　逾99%询价

　　直接中标发行价

　　就询价数据看，可以发现本次询价中投资者的目标估值较为“一致”。

　　据证券时报记者统计，上述10只个股的4497次询价只有22次询价不同于最后的发行价，占比仅0.49%。这也意味着，在本次询价中，99.51%的报价都直接中标了发行价。

　　数据显示，上述22次“另类报价”较为均匀地分布在7只个股中，其中红塔证券自营账户提供了最多的“另类报价”，共达4次，天安财险-保赢1号也报出了3次“另类报价”。

　　如此高度的估值共识，或与此前IPO发行中的23倍市盈率“天花板”有直接关系。

　　在此前新股上市过程中，由于曾出现个别个股高价IPO的案例，证监会发布《关于加强新股发行监管的措施》，明确发行人应依据《上市公司行业分类指引》确定所属行业，并选取中证指数有限公司发布的最近一个月静态平均市盈率为参考依据。如果新股发行市盈率高于行业均值，发行人需在招股说明书及发行公告中补充说明其中的风险。

　　此后，尽管监管层没有明言发行价上限，但为了顺利拿到批准尽早上市，28只新股中鲜有个股发行价能够超过23倍市盈率——这也成为上市公司和投行间心照不宣的发行价“天花板”。

　　数据显示，上述10只个股的发行市盈率全部没有超过23倍，其中邦宝益智、中科创达、博敏电子、凯龙股份、润欣科技、安记食品和三夫户外的发行市盈率更是高度接近23倍，分别达到22.99倍、22.99倍、22.98倍、22.98倍、22.97倍和22.95倍。

　　此外，道森股份、中坚科技和读者传媒的市盈率则明显低于23倍，分别为21.15倍、18.97倍、和19.85倍。