“摔得最痛”的中产阶层该不该重返A股市场?
“摔得最痛”的中产阶层该不该重返A股市场?
近日,有一份报告指出,中国家庭财富总值已经达到了22.8万亿美元,而中国也拥有着全球最庞大的中产阶层人口,总数或已超过上亿人。与此同时,针对相关的话题,前期坊间也流传着一份对中国内地中产阶层的新标准设定。其中,中产阶层的家庭月收入要求在4.5万元以上,同时也需要拥有流动资产超过150万元等。
事实上,我们尚且不论上述数据的真实性,但就以前期的股灾风波为例,却是给了中产阶层造成了致命性的冲击。其中,不少中产阶层的财富遭遇到了大清洗的局面,更有甚者,因为这一次的股灾风波而完全改变了自己的命运。
面对罕见性的股灾风波,实则何止是摧毁了一个人的前程,而更多的却是改变了一个家庭的命运。
“成也杠杆,败也杠杆”当属前期A股市场的真实写照。然而,在高杠杆资金工具得以全面激活之际,不少人却把风险丢到了一边,全然忘记了高杠杆工具也具有“双刃剑”的特征。
实际上,在股市行情处于持续上涨的过程中,高杠杆资金会进一步助推股市的上涨,从而加快了市场上涨的步伐。但是,当市场出现了明显的拐点之际,高杠杆资金却会起到助跌的影响,从而进一步加快市场的下行节奏。由此可见,高杠杆资金工具并非任何人能够操控自如,若稍有不慎,则容易把自己的前程命运也赔上去了。
在市场过度疯狂过后,必然会迎来一次大血洗,这似乎也成为了A股市场的一种习惯。不过,对于此次股市的大清洗,虽然整体跌幅还不如2008年的时候,但是因诸多市场创新工具的激活,却加剧其对股市的冲击威力。至此,在前期股灾风波中,最受伤的,还是那些善用高杠杆资金工具的群体。与此同时,对于那些看好中国资本市场发展前景的中产阶层而言,也基本属于股灾风波中“摔得最痛”的那一批人。
从衣食无忧,到一夜赤贫,这是一种多么沉痛的打击。然而,通过这一次股灾风波,实则也让部分中产阶层彻底对股市失去了兴趣。显然,前期的股灾风波确实给这一类群体造成了致命性的打击,同时也让他们留下了深刻的印象。
时至今日,A股市场已从底部逐步回升,并出现了接近30%的累计涨幅。此时此刻,虽然目前的市场点位依旧没有回归至曾经让人感到骄傲的4000高点,但在一系列国家队救市动作之后,市场的投资信心也确实得到了修复,而部分前期逃顶的资金也开始陆续回归市场,并为市场带来一定的新增流动性补充。不过,面对股市的持续回暖,前期“摔得最痛”的中产阶层该不该重返A股市场,也开始成为我们关注的话题之一。
不可否认,在A股市场中,基本是以散户作为主导,且市场中的机构投资者占比始终未能得到本质上的提升。很显然,这也是造成长期A股市场剧烈波动的主要原因之一。对此,在波动率偏大的市场环境下,结合市场运行秩序的相对混乱,实则也降低了那些“摔得最痛”的中产阶层的入市热情。
但是,就目前而言,A股市场已经运作了近25年的时间,而不少散户也基本具有一定的投资期限。由此一来,若随意认为中国散户不够成熟,或许还不能说得过去。
正如证监会前副主席高西庆所述,在现在的管理模式下,机构炒股都像散户。因此,我们也需要作出一些深刻的反思,造成市场剧烈波动的错误,总不能随意归咎到普通散户的身上吧。
笔者认为,要想让“摔得最痛”的中产阶层恢复对市场的投资信心,光靠提升机构投资者的整体占比,还是远远不够的。与此同时,还得需要同步提升机构投资者的整体素质,且要提升机构投资者自身的自律行为等。
时下,A股市场确实出现了投资信心回暖的迹象。但是,市场长期存在的不平等、不规范现象却依旧存在,而部分机构及上市公司的不合理行为却未能够得到严厉地约束,由此也拉大了大资金大机构与普通散户之间的不平等性。与此同时,对于普通散户而言,长期以来,他们的合法权益还未能够得到有效地保护,而《证券法》长期未能完成修订与完善的工作,却在很大程度上让普通散户的合法权益得不到法律上的支持。
或许,对于A股市场而言,未来还有很长的路需要走。但是,对于市场而言,要想让“摔得最痛”的中产阶层真正重返至A股市场,还得要从本质上提升股市的吸引力,逐步为投资者营造出一个理性、公平的市场投资环境。
- 标签:
- 编辑:崔雪莉
- 相关文章