美国股市的川普行情有理？MarketWatch 称投资人太高估他了2017年1月
川普的减税与降低监管政策，不见得会带动显著的成长，许多经济学家质疑对经济的冲击程度，虽然大部分经济学家认为未来一两年经济会微幅成长，但不并会有大幅改变。川普的政策只会在短期内发挥一点作用，主要原因是只有高收入者会得到好处，且联准会升息会抵销这些刺激效果，美元升值等市场反应会进一步成长。
【Technews科技新报】美国总统川普当选以后，投资人期待川普政策当中的财政刺激、低税率、基础建设支出、低监管、逼企业海外现金回流，将带动更多成长与获利，带领美国脱离低成长泥沼。美国股市上演庆祝行情，但MarketWatch报导认为，市场太过高估川普了。
经济供应面与潜在成长率是要靠人口与生产力支撑，因此川普政策没有办法改变事实，而且移民有可能还会降低经济成长率。川普团队表示降低企业税与降低监管可以推升生产力相关的投资，譬如工厂、设备、软件与创新，投资能加速生产力成长与带动潜在经济成长率。但是企业要到哪边去投资，与川普的政策都没太大关系。譬如1980年减税以及对主要产业降低监管，投资也没有增加。企业从来不是因为没钱才不投资，现在企业获利比国家收入高11%，非金融业有超过2万亿美元流动资产，他们也不投资，不是因为没有资金，而是看不到回报。现界经济产能已经过剩，制造业产品价格下滑，即使减税与去除监管，美国企业也不会愿意在美国投资，除非看到更多需求。且市场还没看清川普政策有很多矛盾与不一致的地方，譬如刺激经济会导致更高利率与美元升值，会让美国生产的产品与服务缺乏竞争力，增加贸易赤字。川普团队内部意见也没摆平，很难预估到底川普会怎么做，美国很多人反对川普政策，包括财政、贸易、移民政策。川普政策当中，到底是成长优先，还是通膨率、工作、收入、税务、贸易赤字、基础建设、军队、预算赤字优先，这些不同的优先顺序都会导致不同的代价，而且目前也无法知道联准会、金融市场、贸易伙伴对川普政策采取什么移动。川普的民粹政策，如贸易与移民，对经济无益，由于川普当选后很少提到这些，因此投资人假设这些只是川普的选举语言，但是川普任命PeterNavarro主导贸易与产业政策，暗示川普对于让美国重回制造大国仍有决心，无论全球化如何重组，短期内对全球与美国经济只会有害无益。川普的贸易政策会导致进口产品与服务的物价上涨，譬如石油、汽车、电子产品、服装，商业供应链会被，许多依赖进口与出口的企业会面临成本高涨的问题。而或降低移民会造成劳动力与劳动参与率下滑，美国劳动人口一年只会增加20万人，经济成长率将无以为继。自川普当选一来，标普500指数上涨8%，道琼工业指数上涨11.4%，纳斯达克上涨8.2%。报导认为，虽然选举过后就是稳定的开始，但是若认为川普可以解决所有的经济问题则是太异想天开。Opinion:3thingsthestockmarketisgettingwrongabouttheTrumpeconomy(首图来源：Flickr/GageSkidmoreCCBY2.0)如需获取更多资讯，请关注微信账号：Technews科技新报免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
报导整理三大川普的不确定性，包括川普政策对经济成长率的带动作用不如投资人想的那么乐观，第二，选举期间的政策有太多矛盾与不一致，对经济的冲击都很难评估，第三，川普政策当中有些甚至会经济成长。
